LAWFIRM.ru

переоценка. прям совсем переоценка.
они прям считают, что раз придут с иной квалификацией и суд ее поддержит, то все - дело в шляпе.

сегодня как раз апелляшка через три часа

Вражины в отзыве понаписали просто адово - ПС на объект при ДКП БНВ не должно быть "возникнутым" на дату обращения с иском о госрегистрации так ка возникает у покупанта ПОСЛЕ такой регистрации. А о том, что ПС до момента регистрации должно иметь место у продавца в ЕГРП умалчивают скромно.
Просто парят по вопросу оснований возникновения права и момента возникновения права. Бесстыже.
Про монетизацию требования в процедурах банкротства - "не, не слышали, ВС РФ не так понимает закон".

Я особо париться не стала.
Написала про оставление без рассмотрение, т.к. процедуры затройщика нет
Написала про прекращение производства в связи с тем, что должны по идее это иск о признании права и шуруют пусть в район (и объясняют почему новый иск не тот же, что в 2011г.) если уж не рассматривают уже имеющееся решение об отказе в признании права

И температура у меня 39С. Болею.

Держитесь!
Право материя темная, иллюзорная.
А зима пройдет, настанет лето.

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh

несет вас..
мы вообще пока из сумрака выходить не собираемся

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

напишите, как-чего

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

оставили.

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

круто. обоснование выложите, когда получите?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Угу.
Там довод у суда убогий.
В куче всех судебных процессов, истец обращался в СОЮ с иском о гос.регистраци права, уже после того, как в признании права было отказано (года через два).
СОЮ послал его в банкротное дело (все правильно), но т.к. СОЮ это обезьяна с гранатой, то в определении о прекращении производства указаны ссылки на главу о застройщике ФЗ О банкротстве (ибо только там есть иск о госрегистрации права). Напомню, что у нас простое банкротное дело, во введении процедуры застройщика было отказано.
13 ААС посчитал, что если в нынешнем споре истец не получит регистрации, то случится казус - типа спор о подсудности.
Бред конечно.
Неимущественное требование может быть принято в деле о банкротстве, но должно трансформироваться в денежное (п.34 ПП ВАС №35). А истец не хочет денег (с денежным требование уже обращался в банкротное дело, а потом сам отказался от него). Истец хочет здание вопреки всему, поперек всех кредиторов, при том объект не жилой. И суд вопреки всему дал ему объект. С п.34 ПП ВАС №35 соскочили с легкостью, указав, что истец "не кредитор и вот"...
Наличие оснований для возникновения права, вопрос регистрации на должника, идентичности документов - даже не рассматривался.
Вот такая петрушка

А это определение первой инстанции http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/333da3 ... elenie.pdf

Господи) чем юристы занимаются!)))

Стыдно читать ...

Нет, вы только посмотрите на этого сноба! )

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh

а вот неча куда не надо подглядывать, ТДО надо беречь
а так да - "тяжела и неказиста жысть росейского юрыста"

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Если читать Романа Сергеевича Бевзенко, то по его мнению, надо заявлять именно иски о госрегистрации права.

Питерская практика по долевке имеет несколько апелляционных определений СПб Городского суда, когда резолютивку изменили с "признать право" на "обязать зарегистрировать".

Хотя у меня есть одно мутное дело, где при наличии подписанного договора и невыплате остатка суммы в иске о регистрации отказали. Пришлось закинуть сумму на депозит нотариуса и признать право.

Знаю этот поселок перед Петергофом, ресторан "Коркули" правильнее было бы через "У" написать )) в свое время по 1 млн долларов коттеджи продавались, там вроде Витовщик живет ))

Ну что....
Вчера была в кассации.

Вынесла я их
Не ожидала, если честно с такой историей
Будем посмотреть что напишут

Выложи текст, по возможности

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

в смысле мозг им напрочь и выиграли?
просим-просим ...постановление!!

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

В смысле "отменить АС СПб-отменить 13 ААС-отказать"
т.е. мы выиграли
как отпишут - выложу
пока не понимаю, что именно зацепило кассацию, но "разбор полетов" устроили всего по 2 моментам (ПС на застройщика никогда не регистрировалось, и акт приема-передачи здания "для проведения отделочных работ"),
на мой взгляд из банкротного дела совсем не главные, послать элементарно можно по другим основаниям, не копая так мелко...
может все же "натянуть" оставление без изменения хотели? фиг знает...
а может сами при такой наглости прифигели и поиздевались немного над заявителем и его бредом

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."