LAWFIRM.ru

Хороший человек в этом году поступает в ву, но на вузы четверки баллов ему не хватает. Спросил совета меня, но я как человек, окончивший баклавриат РАП не могу быть объективен. Что будет лучше для юридической карьеры по вашему мнению?

Теорема Эскобара, к сожалению.

Вечерняя форма обучения в мгюа как вариант (там ниже бал должен быть чем на дневном).

РАП, потом магистратура четверки.

Ни то, ни другое. Зато присоединяюсь к варианту рассмотреть вечерку МГЮА - у меня несколько знакомых её закончили и это довольно качественное образование, почти не уступающее очке. Главное, чтобы не заочка.

Насколько я понял, он годен к воинской службе, поэтому очно-заочную не рассматривает, т.к. заберут

Тогда, конечно, лучше РАП - это все-таки специализированный юридический ВУЗ. Фин. университет хорош в области финансов и экономики, аудита и налогообложения. Если же вести речь о неспециализированных ВУЗах, то я бы посоветовал РУДН, а не Финку.

И да, придется прикрывать этот бакалавриат магистратурой четверки или РШЧП.

Присоединяюсь к рекомендации РУДН.

Качество образования в МГЮА в последние годы упало просто катастрофически, это уже общераспространенное мнение, и моё с ним полностью совпадает. Имхо, Кутафинка в текущем состоянии не стоит потраченных денег/лет.

К ВШЭ лично у меня предубеждение: встреченные мной юристы, выпущенные этим вузом, не впечатлили от слова совсем. Возможно, я просто видел далеко не лучших из них (хотя сами они так не считали). Юристов готовит не имя, а школа, которая создаётся даже не годами, а десятилетиями. ВУЗ-то можно склепать одним указом, а вот научную школу..
Может быть, сейчас, с приходом новых имен (Иванов, Карапетов) там стали давать качественное юробразование - я прост пока не в курсе.

О МГИМО лично я сказать ничего не могу, негативной инфы в сети полно, но я к ней не присоединяюсь, т.к. нет личного опыта взаимодействия.

Лумумбарий - просто смешно. Зайдите посмотрите на их кафедру и скажите мне без гугла - какие имена вам известны, кроме Безбаха, какой вклад в науку они внесли? До прошлой осени их кафедра ГП называлась "Кафедра гражданского И ТРУДОВОГО права" - не, ну вы серьёзно?
Это конечно вариант, если нужно откосить от армии, но в качестве сознательного выбора первой ступеньки в юридической карьере - совсем нет.

Реальных юрфаков в России едва ли не два: МГУ и СПбГУ. Причём на моих глазах есть несколько примеров, получавших магистратуру в московской РШЧП после бакалавриата СПбГУ (я не уверен, что это правильно, скорее всего люди так делали, чтобы "зайти" на рынок труда в столице с минимизацией затрат, т.к. лет 5-8 назад поступать в РШЧП было не легко, а очень легко, и обучение было только за счёт бюджета. Это сейчас там 250 тыщ в год - дорвались "оптимизаторы").

Т.е. вопрос в следующем: стоит ли тратить 4 года юности, получая заведомо неконкурентное образование, "зато бесплатно", или же лучше поступить в МГУ на коммерческой основе? Да, это деньги, но в этой жизни за всё надо платить, и МГУ - да-ле-ко не худший вариант расставания с деньгами.
Опять-таки, есть вероятность после 2 курса перевестись на бюджет, если заниматься учёбой, а не битьём баклуш:

Что-то мне подсказывает, что топикстартер нуждался в реальных рекомендациях, а не в унылом вбросе на грани трололо.

Любой из ВУЗов тройки (плюс Вышка и магистратура РШЧП) дает возможность получить достаточно качественное образование, а остальное - это хочет ли конкретный человек получить это образование. Говорю это как человек, закончивший бакалавриат МГУ и магистратуру Вышки.

Колымскому красавчику.

Качество современного образования можно оценить по тому, куда устраиваются студенты. Сейчас ВШЭ по уровню трудоустройства может соперничать с МГУ и МГИМО. https://vk.com/sergey.saveliev?w=wall110587_2351
На многих мут кортах ВШЭ занимает первые места.

МГЮА - это все еще хороший бренд.

Что касается РУДН и РАП. Не все там плохо, судя по результам на мут кортах. РУДН закончили такие люди как Попелышева, Борткевича (Клиффорд Чанс), Ковалев (экс-глава судебной практики ЕПАМ).

Если речь идет только о выборе платного образования, то я бы выбирал между МГУ и ВШЭ.

Можно, но это вряд ли будет правильно, т.к. отразит скорее тренд среди работодателей, нежели какой-то объективный показатель среди студентов ВШЭ.

- они не показатель качества образования в вузе. Так же как и Джессоп, и т.п.

Выводы, по сути, совпадают.

Думаю, что бакалавриат нетопвуза скорее всего загубит всю базу, которую потом сложно наверстать даже в хорошей магистратуре. Исключения конечно бывают, но это исключения. Надо брать кредит и идти в нормальное место, это если цель стать звездочкой.

_________________
cash ruined everything around me

Проблема, имхо, не в базе, а в прохождении скрининга с резюме с РАП, РУДН, РАНХИГС могут возникнуть проблемы.

Финансовый университет – очень и очень слабый юрфак, прям никакой.

РАП – получше (если, конечно, человек сам хочет и может учиться без внешнего "пинка"), но тоже средний уровень довольно низкий.

Коллеги, нужен совет

Родственница поступает на юридический (бакалавриат), точно проходит на вечерний (очно-заочный) МГЮА, но ждём пролезет ли на дневной. Сейчас стоит вопрос: если не попадает на дневной МГЮА, то какой выбор лучше: вечерний МГЮА или дневной юр.фак Финансового университета или РГГУ. У меня есть свое мнение, но хочется услышать и другие.

Магистратура планируется впоследствии в любом случае очная и если бакалавр будет не МГЮА, то видимо магистратура Вышки. Т.е. бакалавриат «прикроем» в любом случае, но с точки зрения профессионального становления и дальнейших перспектив трудоустройства (юридический английский будет изучаться с 1 курса в любом случае), что на ваш взгляд лучше:
1. Вечер МГЮА бакалавриат + очная магистратура топов;
2. Очная форма непрофильных вузов бакалавриат + очная мага вышки?

Заранее благодарю за уделённое время

Hendler, здравствуйте
Крайне не рекомендую фу (мне кажется рггу хуже). Сам я являюсь студентом уже 4-ого курса, до сих пор жалею, что поступил.
Очно-заочное мгюа + норм мага самый рациональный вариант, учитывая что это "родственница", а не родственнник))

Мне кажется, что МГЮА предпочтительнее по следующим причинам:
1. профильный вуз и качество юр.образования даже на вечерке лучше, чем в финке или РГГУ;
2. различные спецкурсы, лекции и т.д. от илфов (как минимум, чемодан и СС);
3. легче будет проходить скрининг при отборе;
4. ну и в целом, МГЮА в уже "четверке", а финка и РГГУ нет.

Спасибо за мнение! Полностью согласна с вами. Там теоретически ещё есть возможность перевестись с вечернего на дневной при определённом везении.

А что плохого в заочке, так кстати в дипломе по моему не пишут, что вы закончили заочку или очку.