LAWFIRM.ru

На самом деле, университет плюс академические успехи - главный критерий (по крайней мере, пока нет большого PQE).
Но мы, правда, немного отвлеклись - я про LLM вспомнил в связи с тем, что топикстартер спросил о том, как ВУЗы котируются там. Я просто домыслил зачем это вообще может быть нужно.

Почему? Проще перейти в менеджмент.

Кому вы там нужны?

Думаете, что за 8-9 месяцев вас научат управлять?

Стэнфорд, ИНСЕД ) должны чему-то научить.

А если серьёзно, то посмотрите, скажем, на Малого из Сибура, — он был финансовым директором.

И мне кажется, что это более верный путь к Хэд оф Лигал в любом случае. LLM администратору не нужно, т.к. это образование для исполнителей.

Такова моя логика, основанная на практике.

Сегодня переписывался со знакомой и она сказал,что МГЮА сейчас не айс)) и учат для галочки. А она кстати работает в одном известном ильфе))

Может что изменилось, но за период учебы в аспирантуре МГЮА (до 2015) я поняла, что в МГЮА не учат для галочки, а учатся по разному. Кому надо, тот своё возьмёт. На кафедре гражданского права, кафедре экологического и природоресурсного права точно были и есть весьма достойные преподаватели. Но правда и то, что с 0 знаниями народ умудряется выпускаться. Это факт.

Кстати, это вообще популярная мисконцепция тут, в этой стране. В этой вашей Америке после МБА (не важно какого) идут, в основном, на стартовые позиции, лет так в 26-28. Или стартапы там, или собственный бизнес. В Маккинзи вообще отправляют на МБА в обязательном порядке после первых 2х лет, без МБА дальще жуниора не продвинут)))

И МБА в Америке 2 года. Если брать топовые программы Вортона, Стэнфорда или Гарварда, то там 2 года идут примерно за 15 в вышке и за 6 в МГУ. Не хотел никого обидеть, естественно. Ну и, конечно, связи с будущими успешными людьми, там силиконовая долина, будущие топы Гугла, Мелкософта или АйбиЭм. Ну а в МГУ или ВШЭ...аааамм... ну из частного бизнеса.....мб топы дербентского конъячного завода (кстати неплохой завод).

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

Musk: And I wouldn't recommend an MBA. I'd say no MBA needed. An MBA is a bad idea.

L: Why?

Musk: It teaches people all sorts of wrong things. L: What do you mean? M: They don't teach people to think in MBA schools. And the top MBA schools are the worst. Because they actually teach people that you must be special, and it causes people to close down their feedback loop and not rigorously examine when they are wrong.



Actually, 40 Years Of Data Show The MBA Effectively Does Nothing -- It Has No Impact

"There is scant evidence that the MBA credential, particularly from non-elite schools, or the grades earned in business courses are related to either salary or the attainment of higher level positions in organizations."

https://www.businessinsider.com/the-mba ... &r=US&IR=T

Гораздо важнее первое образование (бакалавриат) из топового вуза, желательно из Лиги Плюща, а также отличные оценки.




У одного экс-управляющего партнера московского офиса английской и американской юридической фирмы был Гарвардский MBA, если я ничего не путаю, полученный за 1 год.

Только на топовые программы, вроде Гарварда и Уортона стоит поступать.



Большинство выпускников консультантами становятся

В России target schools для топовых мест в финансах и стратегическом консалтинге являются в первую очередь РЭШ и ВШЭ

1. Маск-то тут при чем? Э? Маск не на мягкой жопе в бычьем тренде в инвестбанке карьеру делал! А в этой стране все хотят туда или устроиться сразу в зампреды, с корочкой МБА да с лиги плюща.

2. Бизнесинсайдер прекращай читать, это совсем зашквар.

3. Есть программы executive MBA на год. Но это такое...

4. Статистика по годам сильно разная. Но если многие идут в консалтинг - это бида!

5. РЭШ стал неадекватно популярен в середине нулевых, когда выпускал много гиков с тетрадками, исписанными уравнениями. После кризиса 2008 на матметоды в экономике здоровые люди смотрят "как на *овно" и правильно делают. По моему опыту больше всего топов в финансах с Ленинградского финансового института, сейчас, по-моему, часть ФА. Cтратегический консалтинг это всего человек 70 от силы)))

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

1. Маск представляет распространенное на западе мнение

Nothing special: MBAs are no longer prized by employers https://www.economist.com/whichmba/noth ... -employers

2. Это была ссылка на исследование Стэндфордского Университета.

4. MBA graduates’ love affair with consultancy endures

Google, Facebook and Amazon might grab more of the headlines, but consulting firms are still snapping up the most students at top business schools as they remain the largest recruiters, according to the latest MBA placement statistics.Amid a surge of interest in technology companies, consulting’s enduring appeal — particularly that of McKinsey, Boston Consulting and Bain, or the “big three” — comes at the expense of finance and banking, which are still recovering from recession.
https://www.ft.com/content/4030aa82-977 ... e603d47bdc

5. Вы, наверно, имеете ввиду Санкт-Петербу́ргский госуда́рственный экономический университе́т (СПбГЭУ)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкт-Петербургский_государственный_экономический_университет

1. Да нет, Маск - маргинал. Да и пара знакомых, апликавшихся к Маску в Теслу (в спейсикс неамеров не берут), что у рекрутеров его мнение несколько другое.

2. Икономист тоже не читай. Паршивое гавно.

3.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

Только топовые программы дают шанс на попадание в топовые места. Туда впрочем попадают люди и без MBA, но с топовым бакалавриатом.

Кстати, какие претензии к икзукутив? Во некоторых российских компаниях тех, кто идёт в топы, отправляют на ИМБА в ИНСЕД на Глобал МБА.

Не понимаю, в чём претензия к такому?

Намного более полезная для ХоЛ штука, нежели LLM.

Очень смелые выводы. В РЭШ тогда какие-то неадекваты, которые ставят огромные цены на учёбу, даже на программу Мастерс ин Файнанс.

http://about-mif.nes.ru/

Рассматриваю, кстати, поступление туда.

Оказывается, мне стоит задуматься о Финке, которая вообще обычный постсовковый ВУЗ, пусть и более-менее приличный.

в российском офисе нет. А если и отправляют, то с анальными обязательствами.

Что то мы далеко ушли от интересов топикстартера)
А вообще у всех же разные потребности.
Вот зачем MBA в юридическом бизнесе? То есть, он нужен на предпартнерском уровне, вопросов нет, покажите мне только MBA, который натаскивает именно на юридический бизнес? Сразу туда побегу.
А если работать в инхаузе, и мечтать о позиции топ-менеджера, то это уже и не про нашу профессию вообще. Это про менеджерство.

А партнерская работа в консалтинге это юридическая работа в больей степени, нежели ХоЛ?



Во ВШЭ есть. Селивановский курирует.

В первом случае есть некий шанс правовой работы. Так как надо знать что продаешь.
Я не российские школы имел в виду) у нас по этой теме только деньги собрать могут.

Автор, скажите, Вы собираетесь работать и учиться будучи на очке?

Да у меня рабочий день с 8.00 начинается и заканчивается в 17.00, а занятия в ВШЭ с 18.10