LAWFIRM.ru

Столкнулся первый раз
Подал доки черед мой арбитр, дело назначили.
Арбитраж Москва, судья грит дайте докупи в дело начиная от иска и все по списку в приложении.
Я в недоумении типа а распечатать, судья я бюджетные деньги экономлю.
Тему с ней я дальше развивать не стал.
Все когда-то в первый раз , но пытаюсь найти что должен делать судья с электронной подачей и ни чего не нахожу.
Может кто подскажет

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

В соответствии с пунктом 3.3.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной ПП ВАС от 25 декабря 2013 года № 100:
"При поступлении в арбитражный суд документов, представленных в электронном виде, сотрудник арбитражного суда, ответственный за прием документов в электронном виде, распечатывает следующие документы (при их наличии):
1. исковое заявление (заявление, апелляционную жалобу, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявления (ходатайства);
2. опись документов, поступивших в электронном виде (формируется автоматически сервисом электронной подачи документов)."

В соответствии с пунктом 4.6 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа:
"В целях приобщения к судебному делу распечатываются:
- копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа;
- сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписиэлектронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ;
- сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного образа документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный образ документа;
- сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.
При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела копии документов, поступивших в электронном виде."

Короче, видимо, у них нет обязанности печатать все доки, за исключением искового))

Вопрос не в экономии и распечатках. Процессуально эти документы считаются копиями. По крайней мере считались, когда внедрялся арбитр, и я не слышал чтобы в этой системе что-то сильно меняли с тех пор. Так что хотя в 99% случаях прокатывает "и так", судья в любой момент вправе запросить для ознакомления или в дело оригиналы. Но на практике они редко пользуются если правом, если есть сомнения.
P.S. я раньше сам им приносил сразу на первое же заседание все и отдавал в дело.

Сам с этим столкнулся недавно. Судья очень хотела видеть доки и возмущалась. Сказал что донесем, сдадим в канцелярию. Видно это новое веяние.

Согласен с Capitano. На какого судью попадешь. А право затребовать оригиналы у судьи есть. Чаще всего просят в определении о назначении к рассмотрению платежное поручение с печатью банка.

Оригиналы у меня были и я готов был их предъявить, судья же грит дайте мне заверенные копии, и показывает папку с одним исковым.
Благо были копии, вобщем разобрались.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему