LAWFIRM.ru

Фабула проста как день.
Должник взял кредит в банке, а залогодатель обеспечил его недвигай. Все юрики.
2012 должник уходит в банкротство.
2013г. решение СОЮ(так как физики поручителями шли) взыскать обратить взыскание.
2015г банк уступил право требования со всеми вытекающими ООО 1 и вышел из дела банкротства.
2019г. ни каких движений со стороны как банка так и ООО 1 (соразмерно времени) об обращении взыскания на залог не было, то есть 6 лет тишины.
Залог надо прекратить, практика разношерстная, но все же склоняется к прекращению залога через Пленум 10/22 - признание права(залога) отсутствующим.
Но есть еще один нюанс, в 2017г должник ликвидирован по банкротству.
То есть 419ГК и пп.1 п1 ст 352ГК залог прекратился т.к. прекратилось основное обязательство.
Вроде все как просто, но что то это просто и напрягает.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Все, слетел залог похоже.



Определение от 13 июня 2019 г. по делу N 304-ЭС18-26241
http://lebedevlaw.blogspot.com/2019/06/ ... st_25.html

_________________
Сайт: https://zen.yandex.ru/lebedevanton

Есть нюанс, суд обратил взыскание в 2013г., а должник ликвидирован в 2017г.
За этот срок ни каких движений по реализации решения суда сделано не было, как и на сегодняшний день.
Поэтому о прекращении обязательств, на мой взгляд, можно говорить в довесок к истечению срока ИЛ, но как о самостоятельном основании нет.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему