Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 дек 2024 01:56

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: что-то мы этим форумом о судьях не пользуемся
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 09:36 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 авг 2005 15:44
Сообщ.: 10
нашел форум (кто его знает, прошу пардона - я не знал) про московских судей. мысль хорошая, но что-то немного там сообщений.

(продукт ей-богу, не мой, это я не рекламой занимаюсь, просто я такой искал, но чтоб там очень много было написано)

просьба пользоваться, про знакомых судей написать, я тоже про своих напишу.

давайте, наконец, сделаем его действительно полезным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 09:41 
Зигхайль!

Ты ссылку кинь, я отпишу по возможности.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 09:41 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 авг 2005 15:44
Сообщ.: 10
÷åðò, ññûëêó çàáûë âñòàâèòü http://www.ius.ru/?page=sforumnew


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 09:54 
мнения там, надо заметить, очень сдержанные, некоторые явно подвергаются цензуре


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 09:55 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 авг 2005 15:44
Сообщ.: 10
там только 31 московская судья есть.

предлагаю пропиарить еще пару сотен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 10:58 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2005 19:12
Сообщ.: 46
Медленный какой-то сайт. Впрочем у меня инет тоже не быстрый. Не, поганая идея, надо сделать сайт Juscompromat - выйду на пенсию, немедленно займусь. Размещать компромат на судей типа кто сколько берет, публиковать незаконные решения и дурь всякую. Причем ананонимно, чтобы любой мог гадость написать. Чтоб боялись.

_________________
mOny is coined liberty


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 11:30 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2005 18:58
Сообщ.: 36
Есть уже где-то такой сайт, люди вовсю пользуются :lol: Блин, найти чета только не получается...
И список судей там только АСМ штук 40 был :?

_________________
Я не против звериных законов, поскольку сам от зверей отличаюсь только количеством серого вещества в головном мозге. (с) А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 11:41 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 06 апр 2005 13:22
Сообщ.: 4

_________________
...чем больше узнаю людей, тем лучше играю за орков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 11:46 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 06 апр 2005 13:22
Сообщ.: 4
Господа, железно Вам говорю, отрицательный отзывы - убираются. Причесала я там товарища Садовову из Пресненского суда - нет моего отзыва.

_________________
...чем больше узнаю людей, тем лучше играю за орков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 11:55 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 авг 2005 15:44
Сообщ.: 10
обидно, черт :(

надо бы все-же самим тогда сделать.

Господа, кто умеет?
Рисавать ручками в хтмл ничего не надо, можно взять готовую платформу, ну и вперед.
в лаферме прорекламируем, будет нормальный справочник 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: судебный форум на сайте ius.ru
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 14:57 
Форум действительно на адвокатском сайте, сообщения действительно предварительно просматриваются, но это делается во избежание обвинения владельцев сайта в клевете. Бывает, что в отзыве пишут о конкретном судье, что он взяточник, т.е. обвиняют в преступлении. Как иначе?
Пока отзывов было немного, "цензура" форум нечасто просматривала, поэтому сообщения не сразу появлялись, в будущем будем оперативнее! Всем спасибо за отзывы


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: судебный форум и цензура
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 15:15 
Сообщения там не убираются, они просто не сразу появляются, только после просмотра админом


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: судебный форум на сайте ius.ru
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 15:53 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2005 19:12
Сообщ.: 46
www.ius.ru писал(а):
Форум действительно на адвокатском сайте, сообщения действительно предварительно просматриваются, но это делается во избежание обвинения владельцев сайта в клевете. Бывает, что в отзыве пишут о конкретном судье, что он взяточник, т.е. обвиняют в преступлении. Как иначе?
Пока отзывов было немного, "цензура" форум нечасто просматривала, поэтому сообщения не сразу появлялись, в будущем будем оперативнее! Всем спасибо за отзывы


Чо за бред? Какие обвинения? Напишите что "администрация ответственности не несет, не согласна, не проверяет и т.д. ....." и усё! А то я прочем три отзыва и сразу стало ясно, что смысла вообще никакого читать эту книгу хвалебных отзывов нет. То, что судья хороший, честь ему и хвала, а вот если пи***к и взяточник, то об этом надо писать.

Где платформу то брать?

_________________
mOny is coined liberty


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 16:06 
2 Svizra
Цитата:
Напишите что "администрация ответственности не несет, не согласна, не проверяет и т.д. ....." и усё!

не, ни фига, есть ршение арбитражного суда по Тройка-сталь о том, что владелец площадки несет юрответственность за (в случае с Тройкой) причинение вреда деловой репутации. В этом случае будет - чести и достоинству. А уж судьи-то, будьте спокойны, добьются решения.

Хотя я, конечно, в этом вопросе НЕ на стороне администрации подцензурного сайта.

Цитата:
Где платформу то брать?
Поищу и кину ссылочку.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 17:32 
Anonymous писал(а):
2 Svizra
Цитата:
Напишите что "администрация ответственности не несет, не согласна, не проверяет и т.д. ....." и усё!

не, ни фига, есть ршение арбитражного суда по Тройка-сталь о том, что владелец площадки несет юрответственность за (в случае с Тройкой) причинение вреда деловой репутации. В этом случае будет - чести и достоинству. А уж судьи-то, будьте спокойны, добьются решения.

Хотя я, конечно, в этом вопросе НЕ на стороне администрации подцензурного сайта.

Цитата:
Где платформу то брать?
Поищу и кину ссылочку.


На решение тоже киньте ссылочку или опубликуйте плиз.
А платформу как два пальца можно а) разместить за граничей б) по ненашему праву разместить грамотный дисклеймер и шли бы они лесом вместе с продажным судом.

Я понимаю, что площадку как СМИ привлекли за публикацию непроверенного, но свойство интернета втом, что это не издательство которое своими действиями публикует а действия лица размещающего информацию, т.е интернет это печатный станок, площадка подручные средства, а издатель каждый кто пишет сообщения и т.д. :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2005 18:59 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2002 09:18
Сообщ.: 552
Откуда: Быстрые судебные решения
помница помолодости общался с руководителем этй фирмы, у них еще филиал в париже был

_________________
Кому Церковь не мать - тому Бог не отец! (Святой Киприан Карфагенский)

Искренность не готовят, ее выдают экспромтом (Денни Крейн)

http://www.facebook.com/kollektor


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: руководитель
СообщениеДобавлено: 14 окт 2005 00:36 
некто упомянутый Федоров Александр никогда не имел отношения к сайту ius.ru или к Бюро "Юс гентиум", вы что-то перепутали


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт 2005 09:01 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2005 10:59
Сообщ.: 2751
скока ни читал (ф правам верхнем углу главной стр.) ничево кроме "утюг" не вижу. может ето знак?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт 2005 09:18 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 авг 2005 15:44
Сообщ.: 10
Цитата:
На решение тоже киньте ссылочку или опубликуйте плиз.

Решения под рукой нет - если не лень, поищите через яндекс. Вот только инфа:

3 марта 2004
За клевету в форумах будут отвечать владельцы сайтов


Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа в понедельник подтвердила принятое в сентябре прошлого года судебное решение, возлагающее на компьютерную компанию "Мегасофт" ответственность за содержание сообщения, размещенного в форуме поддерживаемого этой компанией сайта MetalTorg.Ru.
Сайт посвящен российскому рынку металлов, и одним из его разделов является публичный форум "Черный список", где в 2002 году один из посетителей разместил сообщение, посвященное компании-поставщику металлопродукции "Тройка-сталь". В этой компании сообщение посчитали порочащим ее деловую репутацию, в связи с чем "Тройка-сталь" подала в суд на "Мегасофт". Представители "Тройки-сталь" потребовали, чтобы на сайте MetalTorg.Ru было опубликовано опровержение сообщения с форума, кроме того, истец настаивал на приостановке работы сайта и выплате денежной компенсации.
В феврале 2003 года Арбитражным судом Московской области было принято решение отказать ЗАО "Тройка-сталь" в удовлетворении иска. Однако "Тройка-сталь" обжаловала это решение, и в сентябре 2003 года суд вынес новое - в пользу истца, обязав ответчика опубликовать на страницах сайта MetalTorg.Ru опровержение и выплатить истцу требуемую денежную сумму. Требование истца временно приостановить работу сайта суд удовлетворить отказался.
"Мегасофт" подал на это решение кассационную жалобу, рассмотрение которой и состоялось в понедельник 1 марта 2004 года. Как сообщает "Компьюлента", суд подтвердил предыдущее решение, и от "Мегасофта" по-прежнему требуют публикации опровержения и выплаты компенсации.
В "Мегасофте" в связи со сложившейся ситуацией отмечают, что в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам. Как следует из решения суда, за содержание этих ресурсов несет ответственность их владелец - таким образом, любой желающий может самостоятельно написать в форум произвольное сообщение и подать на владельца форума в суд, объявив информацию ложной и порочащей репутацию.
За время рассмотрения дела компания "Мегасофт" вывела форум "Черный список" за пределы основной части сайта MetalTorg.Ru, разместив его в другом домене, оставив только общие с основной частью дизайн и навигацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт 2005 10:16 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2005 19:12
Сообщ.: 46
vasilich писал(а):
Цитата:
На решение тоже киньте ссылочку или опубликуйте плиз.

Решения под рукой нет - если не лень, поищите через яндекс. Вот только инфа:

3 марта 2004
За клевету в форумах будут отвечать владельцы сайтов


Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа в понедельник подтвердила принятое в сентябре прошлого года судебное решение, возлагающее на компьютерную компанию "Мегасофт" ответственность за содержание сообщения, размещенного в форуме поддерживаемого этой компанией сайта MetalTorg.Ru.
Сайт посвящен российскому рынку металлов, и одним из его разделов является публичный форум "Черный список", где в 2002 году один из посетителей разместил сообщение, посвященное компании-поставщику металлопродукции "Тройка-сталь". В этой компании сообщение посчитали порочащим ее деловую репутацию, в связи с чем "Тройка-сталь" подала в суд на "Мегасофт". Представители "Тройки-сталь" потребовали, чтобы на сайте MetalTorg.Ru было опубликовано опровержение сообщения с форума, кроме того, истец настаивал на приостановке работы сайта и выплате денежной компенсации.
В феврале 2003 года Арбитражным судом Московской области было принято решение отказать ЗАО "Тройка-сталь" в удовлетворении иска. Однако "Тройка-сталь" обжаловала это решение, и в сентябре 2003 года суд вынес новое - в пользу истца, обязав ответчика опубликовать на страницах сайта MetalTorg.Ru опровержение и выплатить истцу требуемую денежную сумму. Требование истца временно приостановить работу сайта суд удовлетворить отказался.
"Мегасофт" подал на это решение кассационную жалобу, рассмотрение которой и состоялось в понедельник 1 марта 2004 года. Как сообщает "Компьюлента", суд подтвердил предыдущее решение, и от "Мегасофта" по-прежнему требуют публикации опровержения и выплаты компенсации.
В "Мегасофте" в связи со сложившейся ситуацией отмечают, что в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам. Как следует из решения суда, за содержание этих ресурсов несет ответственность их владелец - таким образом, любой желающий может самостоятельно написать в форум произвольное сообщение и подать на владельца форума в суд, объявив информацию ложной и порочащей репутацию.
За время рассмотрения дела компания "Мегасофт" вывела форум "Черный список" за пределы основной части сайта MetalTorg.Ru, разместив его в другом домене, оставив только общие с основной частью дизайн и навигацию.

_________________
mOny is coined liberty


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

SpyLOG    Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB