LAWFIRM.ru

Две апелляционные жалобы от ответчика и 3 лица
одна обездвижена по второй уже назначено

Подано две апелляционных жалобы на решение арсуда. Одна от ответчика, вторая от 3 лица. Жалоба от ответчика была обездвижена и указан срок для исправления недостатков, что исправят - сомнения нет. Только вот крайний срок исправления подходит вплотную к дате на которую назначено рассмотрение апжалобы 3-го лица. Недостатки исправлены на излете срока.
ИМХО разумнее будет рассматривать обе жалобы в одном процессе - ну не выносить же два разных решения по одному делу. Как можно объединить? Ходатайство? В АПК мои глаза ничего не разгляделе, смутно припоминаю что-то похожее (?) было в постановлении пленума связанного с кассацией.

Была чуть похожая тема, но итого отсутствует
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.phtml?t=24312

_________________
"... адвокат, преобразующий конкретные требования клиента в нормативно определяемые иски и настаивающий на том, чтобы клиенты смотрели в лицо реальности, действует как орудие социального контроля."

Ходатайств не надо (если только для подстраховки). А рассматривать будут в одном процессе!

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Абсолютно аналогичная вашей ситуация у меня была.
Суд сам все объединит в одно слушание. Просто сначала будут выслушивать 1-го "жалобщика" и прения по его жалобе, потом - 2-го.

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

подтверждаю мнение высказавшихся. суд объединит все сам.

КЫЫЫСЬ! Ничего не нашла, но мысли имеюцца.
ann_konst собака mail.ru

подтверждаю мнение высказавшихся. суд объединит все сам.

КЫЫЫСЬ! Ничего не нашла, но мысли имеюцца.
ann_konst собака mail.ru

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

интересны основания на которых апелляция объединяет такие жалобы. права такого у него нет, вроде - оно осталось в первой инстанции.

дайте кто-нибудь практику чтоли...

_________________
«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»

практики сопственной дох...

практики сопственной дох...

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

вот чилавек. а в К+ есть? дай номерочек. а? мне бы сориентироваться

_________________
«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»

а как быть, если одну жалобу успеют рассмотреть и вынести постановление?