LAWFIRM.ru

В кафе подключен канал НТВ + (договора нет, оплата за услугу – по счету ), постоянно играет музыка. Приходит РОУПИ (Российское общество по управлению правами исполнителя) и требует заключить с ними соглашение о порядке выплаты вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. НТВ + пишет официальное письмо, что устно предупреждает клиентов заключать договоры с авторами самостоятельно.
Выход: 1.- заключить с РОУПИ договор, 2.- не реагировать (но тогда возможны судебные иски), 3.- переключить канал, например на СПОРТ?? 4.- заключить договор с др. каналом, который самостоятельно уладил данный вопрос с РОУПИ??
Где наименьшие риски

1. РОУПИ в принципе право, но они могут выступать в защиту авторских прав только тех авторов с которыми у них есть соотвествующие договоры.

2. Если не реагировать - иски будут, раз уже к вам пришли ...

3. Переключите

4. А при чем тут канал? Используете произведения Вы, а канал так и так завязан на соблюдение авторских прав со своей стороны.

По четвертому пункту ты Дима не прав.
У операторов платного телевидения есть поставщики контента, которые специально в договорах оговаривают возможность трансляции их программ в публичных местах, такие каналы стоят дороже чем каналы предназначенные для частного просмотра, но зато операторы могут заключать договоры со всяческми кафе/ресторанами и прочее.

Дим а как вариант придти с нотариком и зафиксировать что транслировалось, + к нотарику свидетелей никто не отменял, что такие трансляции были регулярны?

Правда свидетели в арбитражном процессе штука экзотическая...

согласен с этим, однако как вариант придти с нотариком один-два раза, таким образов в разное время суток и в разные дни фиксануть

ну придешь с ты с нотариусом .. пока он будет там ксивами махать .. я переключу на другой канал или вообще выключу телевизор

И в итоге? РОУПИ идет лесом?

лесом не лесом .. но ты сначала докажи, что я чего то там нарушал ...

...
а нафика ксивами махать? нотарик засвидетельствует факт увиденного и ксивами ему махать не обязательно, + ко всему проверку могут осуществлять органы ВД поэтому можно придти с ментами на худой конец и составить ментофский акт или нет?

С ментами да .. а так вообще зачем кудато ходить .. иди в таком случае к "своему" нотариусу .. и свидетельствуйте чего душа пожелает .. хоть педофилию они там "крутят" по ТВ ... хоть музыку

Гонорар от Banana Mama
Композиторы получили в 2006 г. около 770 млн руб. за звучание своей музыки в магазинах, кафе и др.

Сергей Дружинин
Иван Филиппов
Ведомости

27.12.2006, №245 (1772)

НИЖНИЙ НОВГОРОД — Российское авторское общество и Российская фонографическая ассоциация пообещали, что музыкальные фонограммы в сетевых магазинах, кинотеатрах и ресторанах больше не будут играть бесплатно. Но в 2006 г. их замыслы только начали осуществляться — обеим организациям удалось собрать всего около 770 млн руб. В будущем только РФА собирается достичь годовых сборов в $750 млн.


Заставить ритейлеров платить за фонограммы не так-то просто. На днях Московский районный суд Нижнего Новгорода удовлетворил иск Российского авторского общества и взыскал с нижегородского магазина Banana Mama 50 000 руб. в пользу авторов музыки, чьи права были нарушены. Директор местного филиала РАО Максим Королев рассказал “Ведомостям”, что Banana Mama использовала в торговых залах музыку Владимира Шаинского, Дины Романович, Бориса Савельева, Евгения Крылатова, Нонны Яковлевой, но не отчисляла вознаграждения композиторам и их наследникам. Заместитель гендиректора Banana Mama в Казани Тимур Харитонов называет решение нижегородского суда спорным и добавляет, что юристы компании будут его обжаловать. Впрочем, по словам Харитонова, сейчас компания рассматривает возможность получения лицензии РАО.

РАО впервые судилась с ритейлером, отстаивая права композиторов, говорит заместитель начальника управления сборов авторского вознаграждения и работы с филиалами РАО Дмитрий Ахмадуллин. Обычно РАО удается договориться с торговцами, обещая им скидки до 25% от ежемесячных отчислений. Величина этих отчислений зависит от размера торговой площадки: до 100 кв. м — 500 руб., свыше 5000 кв. м — 7400 руб. плюс 1 руб. за каждый квадратный метр площади.

По словам заместителя председателя правления РАО Андрея Рычагова, сборы с предприятий общепита, ТРК, кинотеатров и магазинов в этом году, по предварительным данным, выросли более чем на 20% — примерно до 730 млн руб. “Пользователи начали понимать, что закон об авторском праве нужно исполнять”, — комментирует он. Авторское вознаграждение от телерадиокомпаний, по предварительным данным, составило в этом году 430 млн руб., добавляет начальник лицензионного управления РАО Ирина Якушева. В прошлом году РАО собрало всего 1,1 млрд руб. Сколько составят совокупные сборы в 2006 г., представители РАО затруднились ответить.

Продолжает работать с нарушителями и защитник смежных прав — Российская фонографическая ассоциация. В начале этого года РФА начала рассылать по сетевым магазинам, ресторанам и фитнес-центрам письма, в которых потребовала заключить с ней договор и платить за публичное использование фонограмм. По данным директора юридического департамента РФА Ольги Кононенко, за этот год РФА собрала всего 40 млн руб. По ее словам, продолжаются “переговоры с крупными торговыми сетями, например с “Перекрестком” и “Седьмым континентом”. “Надеемся, что начнем с ними работать со следующего года”, — рассказывает юрист. “В магазинах сети "Перекресток" фоновая музыка давно не звучит, все наше звуковое пространство отдано под рекламные ролики”, — удивлен директор по коммуникациям X5 Retail Group (владеет сетью “Перекресток”) Геннадий Фролов. Он уточнил, что реклама в магазинах сети крайне востребована рекламодателями и тратить эфирное время на фоновую музыку “экономически нецелесообразно”. А вот пресс-секретарь “ИКЕА-Россия” Наталья Алтынова утверждает, что ИКЕА имеет лицензии на публичное исполнение музыкальных произведений во всех своих торговых центрах.

Сами композиторы не очень довольны тем, как защищаются их права. Львиную долю денег, причитающихся авторам, РАО забирает себе, предполагает композитор Шаинский. Он признался “Ведомостям”, что из 230 000 руб., собранных РАО за его музыку за последний месяц, он получил на руки только около 90 000 руб. Теперь он намерен перезаключить договор с РАО на более выгодных условиях.