Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 03 мар 2025 18:29

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: бонус
СообщениеДобавлено: 05 янв 2007 20:05 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 05 янв 2007 00:46
Сообщ.: 66
думаю, смотреть нужно не на облагаемость НДС в принципе - НДС тут по-всякому будет, а на то, как учитывать бонус и соотв. когда и как отражать НДС.

есди бонус привязан к покупке товара на опред. сумму или в опред размере, значит по сути он является корректировкой цены. значит, нужно корректировать "входной" НДС, предъявленный поставщиком. Вопрос в том, как это отражать документально,в т.ч. по счетам-фактурам. И в каком налоговом периоде.

Я бы покопал в этом направлении. Вопрос в принципе исследованный, но лично я не занимался ..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 янв 2007 20:44 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2006 12:21
Сообщ.: 299
Цитата:
не совсем понял почему нельзя зачесть?


Не берусь говорить про все бонусы, но, по крайней мере, условия договоров о тех бонусах, которые мне приходилось видеть, не позволяют говорить о том, что указанная в договоре обязанность "предоставить бонус" является обязательством в соответствии со ст. 307 ГК. А, следовательно, нечего и зачитывать...

Цитата:
НДС тут по-всякому будет


Никки, обоснуете?

Цитата:
есди бонус привязан к покупке товара на опред. сумму или в опред размере, значит по сути он является корректировкой цены. значит, нужно корректировать "входной" НДС, предъявленный поставщиком.


Про изменение цены уже писали, что ее можно изменять только до тех пор, пока существует обязательство уплатить цену товара... Кроме того, между изменением денежного обязательства и той конструкцией, которая именуется бонусами существуют многочисленные отличия. Вы не находите? Например, изменение цены само по себе сокращается величину денежного обязательства. При предоставлении бонуса величина денежного обязательства по оплате товара остается незыблемой. Но при этом у покупателя якобы возникает обязательство перед поставщиком...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 янв 2007 19:33 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2006 18:46
Сообщ.: 111
Коллеги, поддерживаю мнение, что ретро-скидки - модный инструмент маркетинга и ......вечные проблемы :cry:

Корректировать цену товара - возможно, с позиций ГК, но практически нереально трудоемко с точки зрения документооборота... Поэтому остается действительно только два пути:

(1) Оформление, если это реально допустимо, встречного оказания каких-нибудь услуг по продвижению товара Покупателем Продавцу, расчеты можно путем взаимозачета проводить, по итогам периода;

(2) Учет "премии" для целей гл. 25 НК РФ как некоего особенного финансового обязательства Продавца перед Покупателем (а в итоге, аналога частичного прощения долга за приобретенный товар), но без корректировки первоначально исчисленного по такой реализации НДС.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 апр 2007 18:49 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31
Сообщ.: 9910
Откуда: бы взять ума?
Svintus писал(а):
Мэй писал(а):

а мне вот интересно, как в этом случае покупатель п. 16 ст. 270 будет реализовывать? деньги-то поступают на расчетный счет и "перемешиваются" там, как можно сказать, что вот этот вот платеж из безвозмездных денег, а этот нет? это за гранью моего понимания ваще

не совсем понял идею.
что значит платеж из безвозмездных денег, он действительно из просто денег идет.
А определить по платежке и счет-фактуре можно откуда и за что деньги пришли.

идея в том, что если тебе деньги безвозмездно дали и ты потом ими за что-то расплатился, то учесть эти суммы в расходах не сможешь (п. 16 ст. 270), вот я и спрашиваю, как эти суммы выделить, если конечно отдельный расчетный счет для них не заводить[/quote]
Не там имеются в виду безвозмездно переданное имущество, а не имущество безвозмездно полученное, а потом переданное.
То есть подарил ты конфет на сто рублей и свои доходы ты на эти сто рублей уменьшить не можешь.
Ну если я правильно уловил твою мысль :lol: :lol:[/quote]

вообщем, кароче уже точняк, Миша, твои идеалистические воззрения не оправдались(((



Текст письма опубликован
"Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 8


Вопрос: О порядке учета для целей исчисления налога на прибыль расходов, осуществленных организацией за счет безвозмездно полученных денежных средств от физического лица, доля которого в уставном капитале организации составляет более 50%.


Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПИСЬМО
от 27 марта 2007 г. N 03-03-06/1/173


Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики <...> сообщает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, - убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Подпунктом 11 п. 1 ст. 251 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица.
При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам.
Вместе с тем расходы, осуществленные за счет безвозмездно полученных денежных средств, для целей налогообложения прибыли не учитываются.


Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
27.03.2007


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB