Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 04 дек 2024 19:02

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Правопреемство- есть распоряжение?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2007 11:46 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
Весь офис разделился на 2 лагеря!

Есть ОООшка, на ней недвижка по арестом(запрет распоряжаца)

Эта ОООшка присоединяеца к Другой ОООшке!

Налицо правопреемство!

Внимание вопрос могу ли я в этой ситуации перергистрировать недвижку на новую ОООшку несмотря на аресты?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Правопреемство- есть распоряжение?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2007 12:13 
Абырвалг писал(а):
Весь офис разделился на 2 лагеря!
Есть ОООшка, на ней недвижка по арестом(запрет распоряжаца)
Эта ОООшка присоединяеца к Другой ОООшке!
Налицо правопреемство!
Внимание вопрос могу ли я в этой ситуации перергистрировать недвижку на новую ОООшку несмотря на аресты?


Нда, хороший вопрос:)
Мне кажется, что арест в данной ситуации предполагает запрет на совершение каких-либо сделок. Присоединение и связанное с ним "слияние" имущества - сделки. Следовательно, незя:))
Но и у обратной позиции есть аргументы....


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2007 12:51 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2006 12:21
Сообщ.: 299
Да, интересный вопрос. Думаю, что запрет распоряжаться - запрет на осуществление именно правомочия осуществлять собственником распорядительные действия. В случае реорганизации должника должник как собственник арестованного имущества таких действий и не совершает. Переход права на имущество будет следствием иных действий (решение о реорганизации) и других лиц (участники). Права кредитора в такой ситуации обеспечиваются через ст. 61 Закона об исполнительном производстве.

З.Ы. Еще можно посмотреть Постановление ФАС СКО от 13.07.2006 по делу №Ф08-3162/2006.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 10:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
pechernkin писал(а):
Да, интересный вопрос. Думаю, что запрет распоряжаться - запрет на осуществление именно правомочия осуществлять собственником распорядительные действия. В случае реорганизации должника должник как собственник арестованного имущества таких действий и не совершает. Переход права на имущество будет следствием иных действий (решение о реорганизации) и других лиц (участники). Права кредитора в такой ситуации обеспечиваются через ст. 61 Закона об исполнительном производстве.

З.Ы. Еще можно посмотреть Постановление ФАС СКО от 13.07.2006 по делу №Ф08-3162/2006.


Согласен, а может всё таки правопреемство- это такая спесифическая форма распрояжения! ведь я когда договр о присоединении подписываю я понимаю что это за собой повлечёт в отношении моей недвижухи

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 11:16 
Если исходить из того, что распоряжение - это волевое действие, направленное на определение юриической судьбы имущества, то присоединения, хотя и не имеет непосредственной целью распоряжение имуществом,твсе е влечет таковое. Поэтому, у меня остаются сомнения в возможности таким образом обойти арест.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 11:25 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2002 16:52
Сообщ.: 351
Откуда: г. Москва
думаю, что поскольку судебные акты относятся ко всем, а не только к ОООшке, нельзя.
Кста, а как ты обойдешь запрет регистрацию сделок с недвиж. если он есть в реестре?

_________________
Говорят, что только лохи ничего не боятся, а реальные пацаны всегда на измене.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 12:09 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
Ермолаенко писал(а):
думаю, что поскольку судебные акты относятся ко всем, а не только к ОООшке, нельзя.
Кста, а как ты обойдешь запрет регистрацию сделок с недвиж. если он есть в реестре?


вот об этом и вапрос!

Получаеца что присоединяемая ОООшка ликвидирована, а на новую ОООшку недвижку могут незарегить- ибо арест!

Недвижка подвисает в воздухе без собственника!

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 12:32 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2002 16:52
Сообщ.: 351
Откуда: г. Москва
Как ты ее ликвидировал не перерегистрировав недвижку? А главное зачем? Что бы побольше гимора?

_________________
Говорят, что только лохи ничего не боятся, а реальные пацаны всегда на измене.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 12:34 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
Ермолаенко писал(а):
Как ты ее ликвидировал не перерегистрировав недвижку? А главное зачем? Что бы побольше гимора?


Еслиб это я делал!

А ликвиднули обычно- при присоединении автоматически! :lol:

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 12:48 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2002 16:52
Сообщ.: 351
Откуда: г. Москва
На вскидку.
Отменяй меры, регистрация через суд.
Вобщем то ниче страшного)))

_________________
Говорят, что только лохи ничего не боятся, а реальные пацаны всегда на измене.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 13:22 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
Ермолаенко писал(а):
На вскидку.
Отменяй меры, регистрация через суд.
Вобщем то ниче страшного)))


Меры отменить низя! ибо они не гражданские а по уголовному делу.... а он длица....

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007 14:41 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2002 16:52
Сообщ.: 351
Откуда: г. Москва
Любые меры рано или поздно отменяются)))

_________________
Говорят, что только лохи ничего не боятся, а реальные пацаны всегда на измене.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2007 20:19 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 28 май 2002 06:36
Сообщ.: 36
Откуда: Екатеринбург
При присоединении (равно как и любой иной реорганизации) юрлица имеет место универсальное правопреемство. Распоряжение же (которое запрещено арестом) направлено на правопреемство сингулярное. Так что арест не может препятствовать универсальному правопреемству (а то этак из-за ареста и по наслдству запретят имущество передавать :lol: ).
Зарегите потом - когда меры снимут. Никуда оно, это имущество, не денется: оно в силу закона уже в собственности юрлица, к которому присоединились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB