LAWFIRM.ru

В АО - 5 членов СД.
У моего акционера 51%. У второго 49.
С этим проклятущим кумулятивным голосованием: сколько мы изберем директоров?

Что-то у меня все не сходится сегодня.
Примерно выходит, что 20% дают одного кандидата.

Соответственно получается - каждые проведут по два, а пятый - как договорятся?

Или все-таки наших три?

что мешает предложить штук по 10 от каждого?

Это Вы о сумме в у.е. или количестве кандидатов?

о кандидатах

Да не суть важно сколько кандидатов предлагать. Напишем-то мы их все 5 - по количеству членов СД.
Я просто пытаюсь прикинуть уже насчет голосования на собрании.
Сейчас вот посчитала - получилось, что наших гарантированно три...но потом опять засмоневалась.
Если исходить из того, что у нас 255 голосов.
У второго акционера 245.
Чтобы избрать трех, мы за каждого подаем 85 голосов.
А второй акционер может проголосовать только за двух. Даже если он свои голоса поплам разделит, все равно получится, что наибольшее количество голосов получат два его кандидата и три наших.

Поясню, зачем мне это надо. В зависимости от того, составляют ли наши директора большинство буду писать порядок принятия решений СД.

ну конечно у Вас гарантированно три...про 20% - не заморачивайтесь...эта формула (которая существует об определнии минимальной доли акций, дающей гарантированое избрание 1 директора) здесь неприменима.

в таких случах нужно помнить главное - кумулятивное голосование = пропорциональное голосование. если у Вас в расчете на три места получается голосов больше чем у противника опять таки в расчете на три места, это означает, что Вы гарантированно занимаете 3 вакансии в совете...

Оч. хорошо. Спасибо!
Значит, пусть они решения потом большинством голосов принимают.

да не за что. с этой формулой - беда. она хороша сама по себе, но сфера ее примененния крайне ограничена...

я все как-нибудь на досуге хотел чисто математичски доказать что она не работает, но как-то руки не дорходят.

на практике лучше просто тупо делить количество наших голосов на количество вакансий, которые мы хотим занять, и сравнивать это значение (А) с разностью количества голосов у врага (числитель) и количеству вакансий, которое, мы опасаемся, он займет (знаменатель) (Б). если А>Б, значит наши опасения не оправдаются.

тут конечно нужно помнить про то чтоб мы пришли и голосовали, чтоб доля врага не увеличилась а наша не уменьшилась...но это самоочевидно...