Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 03 дек 2024 01:29

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Можно ли признавать недействительным договор?
СообщениеДобавлено: 16 янв 2007 14:42 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 09 апр 2004 17:48
Сообщ.: 147
если по результатам экспертизой установлено, что он сфальсифицирован?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2007 06:30 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006 11:52
Сообщ.: 154
Откуда: Россия
А что за договор-то? Исполнение его проводилось?

_________________
Мы арбитражный суд! Мы всех поставим на место! (с) М.Кузнецов, 1994


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2007 10:22 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 09 авг 2006 14:20
Сообщ.: 1363
Что имеется в виду под "сфальсифицирован"? Подпись подделали или что?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2007 05:05 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 май 2006 13:43
Сообщ.: 16
Откуда: Москва
Прошу прощения за флуд :oops: , но, Gasman, мне нравится Ваша аваторка
:wink:

_________________
Я так думаю (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2007 11:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 09 авг 2006 14:20
Сообщ.: 1363
Спасибо! :oops: Вам нравятся лысые мужчины с пивным животом, злые и с топором? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2007 12:27 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
Если договор сфальсифицирован, его нет.
Что признавать недействитеьным?

дискуссия на эту тему была на днях, чем кончилось не помню

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2007 12:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18
Сообщ.: 610
Если жоговора не было, тои признавать нечего...

А какой у Вас договор?
Какой цели надо добиться? Возврата имущества? Денег?
Допустим деньги без договора - несновательное обогащение может быть и так далее...
Надо знать конкретику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2007 12:35 
Поддреживаю Анну. Он просто незаключен, нет его


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2007 13:07 
я думаю тут проблема глубже. Автор темы говорит, что проводилась экспертиза, возможно и исполнение было. В любом случае, мне кажется, что без суда тут не обойтись. Если отказаться от исполнения самим, в суд пойдет противная сторона за исполнением. А в суде уже доказывать поддельность подписей.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2007 19:57 
Кстати, возможно ли на основании почерковедческой экспертизы установить поддельность подписи? Сам был свидетелем того, как по одному уголовному делу товарищ отказался от собственной подписи, и экспертиза не смогла подтвердить, что подпись его (хотя подпись-то была его, и уровень экспертов был ооочень высок). Есть у кого практика?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 янв 2007 10:25 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30
Сообщ.: 2154
Откуда: Мск
изя потц писал(а):
Кстати, возможно ли на основании почерковедческой экспертизы установить поддельность подписи? Сам был свидетелем того, как по одному уголовному делу товарищ отказался от собственной подписи, и экспертиза не смогла подтвердить, что подпись его (хотя подпись-то была его, и уровень экспертов был ооочень высок). Есть у кого практика?


Установить, конечно, можно.
Но если подпись малоинформативна, то эксперты могут не сделать однозначного вывода, а дать заключение, что установить факт выполнения подписи данным лицом не представляется возможным.

Если подпись в действительности выполнена этим лицом, то полностью отрицательное заключение экспертизы маловероятно.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB