LAWFIRM.ru

положили деньги в ПИФ
получили доход

где его выгоднее налогооблагать: в ПИФе как налоговом агенте, или получать все себе и пытаться уменьшить налогооблагаемую базу по прибыли. Если второе - на что уменьшить можно?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

там 9% всего. чо крохоборицо то.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Фед, положил юрик. 24%

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

я бы задал канешна пару вопросов, но стесняюсь, или таки...

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

что-то я не понимаю, что кроме 280 можно применить?
каким боком тут налоговый агент? владелец паев, что, иностранная организация без постоянного представительства?

кстати, откуда взялись 9%, тоже не догоняю
это ж не доход от долевого участия в организации и не облигации с ипотечным покрытием


видно, я сегодня не особо стеснительная

ну вот взяла и убила всю интригу, привет кстати

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

да-да, я такая, коварная и жестокая

добрый вечер, Joker

легко смеяться над незнающим человеком.... Вот спросите у меня про земельные отношения...

Почему это не доход от долевого участия?

НК РФ ст. 284

Объясните чтоли..

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Anna Boukina, и в мыслях не было смеяться

это не доход от долевого участия в организации, потому как ПИФ - это только комплекс имущества, не юр. лицо (ст. 10 ФЗ Об инвест фондах)

по поводу налоговых агентов, то они по налогу на прибыль есть только у ин организаций без постоянного представительства, все остальные исчисляют и уплачивают налог самостоятельно по ст. 280
а там уже надо знать являются ли паи обращающимися или не являются

при этом налоговая база определяется отдельно по обращающимся и необращающимся, убытки от операций с ценными бумагами могут уменьшать налогооблагаемую базу
ну и далее по тексту статьи
пересказывать ее долго

оки
значит я принимаю весь доход от ПИФа, уменьшаю его на внереализационные расходы и беру 24% - да?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

доход - стоимость ценных бумаг по ФИФО, ЛИФО или единицы (по учетной политике) - расходы на приобретение и выбытие - (по желанию) убытки по ценными бумагам (по правилам ст 280)

от полученного 24 %

вроде так