Поручительство физика по банковскому кредиту. Нужна практика

Nadin

Выручайте.
Очень нужно найти практику, говорящую, что банк должен получать согласие второго супруга при заключении физиком, состоящим в браке, договора поручительства.

Ситуация следующая:
Имеется кредитный договор с юр. лицом на приличную сумму
Имеется договор поручительства с физ. лицом на обеспечение возврата данной суммы.
Согласия супруги этого физ лица, напротив, не имееется.
Задача: отменить в судебном порядке договор поручительства.

Сложность: ст. 35 Семейного кодекса указывает, что отмена в таком случае возможна, если будет доказано, что вторая сторона (банк) знала или должна была знать, что согласия нет.

Nadin

Nadin

Попробую еще раз поднять тему

Юджин_

Господа и дамы !
очень интересная темка ! Может кто-нибудь поделится мыслями и опытом в подобной ситуации !?

bkmz

рекомендую платить..

ибо обладаю ДРУГОй практикой..

Юджин_

bkmz писал(а):

ибо обладаю ДРУГОй практикой..

какой такой другой ? :evil:

bkmz

Юджин_ писал(а):

bkmz писал(а):

ибо обладаю ДРУГОй практикой..

какой такой другой ? :evil:

какой какой.. банальной.. хрен оспоришь договор поручительства..

было даже такое когда при разводе мужик пытался на жену поручительство СВОЕ повесить.. (он получил за поручительство вознаграждение и якобы потратил ево на нужды всей семьи.. ну мож так и было)..

Юджин_

bkmz писал(а):

.. хрен оспоришь договор поручительства..

МОЖЕТ У КОГО-НИТЬ ЕСТЬ ДРУГАЯ ПРАКТИКА ???

Юджин_

аауууууу ))

BC

Как можно найти практику, если банк ничего не должен? Согласие супруга предполагается.

FEDERAL

Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.

BC

FEDERAL писал(а):

Согласие презюмируется.

Ага, так умнее получается. Как там у вас без меня, нормально?

FEDERAL

BC писал(а):

FEDERAL писал(а):

Согласие презюмируется.

Ага, так умнее получается. Как там у вас без меня, нормально?

У нас всегда нормально, но с тобой бы было всяко лучше.
Так что как задумаишь чиво коварного, стукнись, мало ли что

Юджин_

FEDERAL писал(а):

Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.

Ммммм…а как насчет того, что в поручительском договоре не конкретизировано то, чем поручается супруг => презумируется, что и недвижимым имуществом тоже => См. ст. 35.3 Семейного Кодекс РФ, где написано… «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга»…

Что скажите ?

Corporate associate

Юджин_ писал(а):

FEDERAL писал(а):

Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.

Ммммм…а как насчет того, что в поручительском договоре не конкретизировано то, чем поручается супруг => презумируется, что и недвижимым имуществом тоже => См. ст. 35.3 СК РФ, где написано… «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга»…

Что скажете ?

поручительство не есть сделка по отчуждению недвижимости, подобно тому как рождение ребенка, который станет убийцей, не есть соучастие :lol:

FEDERAL

Юджин_ писал(а):

FEDERAL писал(а):

Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.

Ммммм…а как насчет того, что в поручительском договоре не конкретизировано то, чем поручается супруг => презумируется, что и недвижимым имуществом тоже => См. ст. 35.3 СК РФ, где написано… «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга»…

Что скажете ?

Деньги надо брать конешно с таких вот любителей права. Евро 500-600.Но лана так и быть, ф паслдний раз задаром.

1) Договор поручительства сделкой по распоряжению недвижкой не является
2) По договору поручитльства ты попадаешь на обязанность вернуть кредит, то есть деньги, а не недвижимость
3) Будучи посланным на три буквы с возратом кредита, кредитор идет описывать имущество и приходит к грустой истине, прочитавт ст.256 ГК, в асобенности ч. 3, что согласие супруга ему ничиво не дает к тому, что было.

Пасему поручается поручитель тока своей частью недвижки и согласие супруга (буде оно получено) все равно не дает права накрыжить его на второую часть этой недвижки.

Юджин_

Corporate associate писал(а):

поручительство не есть сделка по отчуждению недвижимости, подобно тому как рождение ребенка, который станет убийцей, не есть соучастие :lol:

FEDERAL писал(а):

1) Договор поручительства сделкой по распоряжению недвижкой не является
2) По договору поручитльства ты попадаешь на обязанность вернуть кредит, то есть деньги, а не недвижимость

Здесь я с Вами чуток не согласен….я не про рождение ребенка )))

Выдавая поручительство или предоставляя залог, чуловек/юр.лицо изначально предполагают возможность отчуждения имущества в будущем, в случае отсутствия денег. Это следует из самой сути данного обязательства. А по поводу согласия супруга/и - разве это не аналогично тому, что юрик давая поручительство или залог на >25% должен получить одобрение на крупную сделку…??

FEDERAL

Юджин_ писал(а):

Corporate associate писал(а):

поручительство не есть сделка по отчуждению недвижимости, подобно тому как рождение ребенка, который станет убийцей, не есть соучастие :lol:

FEDERAL писал(а):

1) Договор поручительства сделкой по распоряжению недвижкой не является
2) По договору поручитльства ты попадаешь на обязанность вернуть кредит, то есть деньги, а не недвижимость

Здесь я с Вами чуток не согласен….я не про рождение ребенка )))

Выдавая поручительство или предоставляя залог, чуловек/юр.лицо изначально предполагают возможность отчуждения имущества в будущем, в случае отсутствия денег. Это следует из самой сути данного обязательства. А по поводу согласия супруга/и - разве это не аналогично тому, что юрик давая поручительство или залог на >25% должен получить одобрение на крупную сделку…??

Юджин, если ты не понял предыдущий мой пост, сорри. Но бесплатные консультации на этом завершены :lol:

Юджин_

FEDERAL писал(а):

Юджин, если ты не понял предыдущий мой пост, сорри. Но бесплатные консультации на этом завершены :lol:

Пост я естественно понял, ГК перечитал, но просто нуууу очень надо мне найти чего-нить, за что можно было бы расторгнуть поручительский договор…

Corporate associate

несознанка?

LAWFIRM.ru

Поручительство физика по банковскому кредиту. Нужна практика

Кто сейчас на конференции