LAWFIRM.ru

Уважаемые коллеги. Я вот тут на перепутье оказался. Работая долгое время в холдинге юристом без четкого круга обязанностей (то есть универсал), я пришел к выводу, что пора двигать оттуда и менять положение вещей. Настоящая работа не позволяет углубиться в какую-либо сферу и в ней специализироваться. Получается так, что я занимаюсь вопросами корпоративки, ВЭД, хозяйственного права, недвижимости, административки и пр. Я переключаюсь с проекта на проект, с задачи на задачу, быстро изучаю вопрос, решаю его и потом по причине отсутствия повторности таких задач, особого навыка не нарабатывается, хотя главная задача с точки зрения руководства решена - есть результат.
Таким образом я являюсь каким-то проектным юристом универсалом – толком не специалист ни в одной из сфер, но быстро погружающийся в проблему и решающий ее .
Практика собеседований показала, что универсалы не особо нынче в цене и востребованности. Поэтому я решил двигаться дальше. Сейчас думаю, что выбрать дальше.
1) Консалтинг
2) Работать на себя в партнерстве.
3) Продолжить стезю in-house lawyerа, но в другой компании и другими условиями труда и кругом обязанностей.
В принципе, мне нравится работать универсальным проектным юристом, так как мозг всегда находится в тонусе, что нельзя сказать про рутинную работу юриста-специалиста в узкой сфере. Но, как я уже говорил, на рынке в данный момент больше востребованы специалисты в узкой сфере.

Так вот, хотел бы услышать ваш совет. Возможно, в свое время у вас вставала такая же дилемма. Мне интересно знать ваше мнение. Не исключено, что может кого-то, устроит моя кандидатура в качестве работника или партнера. В общем, все обсуждаемо. В любом случае я собираюсь уходить с прежнего места работы и мне интересно ваше мнение.

А сказать-то и нечего...

Определитесь со своими жизненными целями и задачами, вычлените главное. Для меня, например, это стабильность, чтобы все было "белое" ну и чтобы на мороженое хватало.

Предлагаю метод "от противного" - чего точно-точно не хотетие.

А вот чтобы рекомендовать кому-то или расценивать в качестве сотрудника/партнера самой - такой возможности нет в силу вашей недавности на форуме.

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Три перечисленных возможных выбора, не означают специализации на конкретном направлении.
И в консалтинке и будучи партнером и инхаюзером вы вполне можете быть тем же многостаночником....
Аня права, определитесь сами и развивайтесь в соответствующем направлении

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

пока Вы размышляете что делать дальше, советую на следующем собеседовании не углубляться в рассказ, что Вы униврсал. У Вас наверняка, раз опыт обширный, есть в загашнике пара-другая проектов, скажем, по корпоративке. Вот и расскажите, что Вы специализируйтесь на ней (и тут же примеры, где Вы красочно описываете как Вы толково и грамотно выступили), хотя по долгу службы (тут Вы делаете кислое лицо зубра корпоративки, которому сцуко гена поросил посмотреть пару вопросов по IP) Вам и приходится, время от времени, выручать свою компанию и в менее любимых областях (можно для кульминации еще одну короткую и яркую историю, как Вы, преуспели в проекте в какой-нибудь непрофильной практике).

а ведь когда я писал модус операнди на эту тему.....найти штоль....

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Выложи, Фед, старики читали и разделяют, а молодежи это надо в школе назубок учить. не выживут же. салаги.

ни магу сцуко найти..вечерком еще поищу...

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Ой, поищите пожалуйста. Буду признателен. Я на самом деле не совсем четко представляю в каком направлении идти и развиваться далее.

Заранее спаисиб!

Ой Вэй! Таки какие проблэмы у людей.

_________________
Не хотите по плохому, по хорошему - хуже будет!

http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=540112&postdays=0&postorder=asc&start=20


ггыгыгыгы вся тема в принципе ничиво..

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Согласись,

Инхаус.

Ты небогатый, но свободный человек. Твоя стартовая зараплата была 300 долларов и росла по соточке-полтораста в полгода в течении десяти лет Laughing Плавность роста твоей зараплаты определяла и твае бытие в компании.
Пиво за неспешным двухчасовым обедом, регулярный отвал домой в 18.00, порядка миллиона чекнутых в год урлов, жена (2 раза в неделю), двое-трое детей, любовница (периодами), бляди (по пьяни), друзья (регулярно по пятницам), новинки кино и литературы. Спорт - по желанию.

ВОТ ЭТО ЖИЗНЬ!


А "нарушения каловыделения" у ильфовцев - ну нахер


p.s. прочёл - чуть не упал пацтул

Да, были люди...

Читали всем офисом, ну кроме руководства - не поймет и не оценит, люди падали со стульев.
Понял, что, судя по последствиям для здоровья и личной жизни, работаю в ИЛФ, а по зарплате - Инхауз.

_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.

2Corporate. Спасибо за совет. Учту на следующем собеседовании

2Federal. Все прочел. Есть забавные моменты. С одним не согласен. С образоми жизни описананными вами ля ИЛЬФ и Инхауз юристов.
Важно как сам человек относится к себе и своему здоровью, а не какую должность он занимает. В конце концов наша с вами специальность не обязывает вдыхать всякие вредные вещества, ползать в шахтах или сидеть у экскалатора в метро.
Допустим, я не пью, любовницы - это не про меня, занимаюсь спортом. И что путь в инхауз мне заказан? (Хотя уже 3,5 года работаю в нем).

Эххх.Ладно, буду искать себя. Иногда так надоедает все, что хочется примкнуть к гильдии праздношатающихся не обремененных осыбым IQ менеджерам. Но чего-то старт, который в свое время был взят не позволяет сделать этого.

1. я не "Corporate". я - Corporate associate, он же Корп. "corporate" - это другой персонаж с этого форума.

2. Фед нагнал про ильфы, но это для смеху только. настоящий ильфовец из топой фирмы никогда не купит китайский орган.

Брателло, так это ж я два года назад писал! Делай поправки

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Я очень хорошо понимаю тебя.
Не нагоняй тумана про "старт, который в свое время был взят", взят мог быть только вес. И именно этот вес не позволяет податься в манагёры, там такого попросту не предложат. ИМХО не вешай нос самоглавно, после красно-желтых дней, и т.д. по тексту.

_________________
- Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
- Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста 1; 9,10

Работаешь В инхаусе ..................ты жеско начал, можешь и в ильфе сгодицо.....

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Работаешь В инхаусе ..................ты жеско начал, можешь и в ильфе сгодицо..... [/quote]

Не начинал я работать в собственном универе пока учился, там же работал юристом на пол ставки в коммерческом управлении. Потом самонадеянно уволился, окрыленный красным дипломом, дипломом переводчика, стажем в 1,5 года и речью ректора выпускникам, в которой нас заверяли, что нам теперь все дороги открыты. Оказалось не так.
2 года я искал эти двери. Гордость не позволяла с полученным багажем принимать предложения аля "Помощник-курьер". Сами понимаете для меня это был пройденный этап. Так что два года ушли на то, чтобы закончить магистратуру и найти новую работу. За эти два года, правда, выполнял некоторые частные заказики.
В инхауз попал не без посторонней помощи, так как надо признать крайне сложно сейчас устроиться юристом, если у тебя за спиной нет длинного послужного списка и минимум 5 лет работы. Перепроизводство юристом на лицо.

Ну, вкратце, вот такая предыстория.

Мощнее фразы последнее время не встречал: в ней все слова не связаны друг с другом, полная абстракция. А если не секрет, Вы на какую сумму претендуете?

_________________
- Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
- Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста 1; 9,10