Вносится Правительством
Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации в целях совершенствования процедуры разрешения корпоративных споров
Статья 1
Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2004, № 45, ст. 4377; 2005, № 14, ст. 1210) следующие изменения:
1) В части 1 статьи 29 слова "если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда" исключить;
2) В части 1 статьи 33:
а) пункты 2 – 4 изложить в следующей редакции:
"2) по спорам о защите прав и интересов коммерческих и некоммерческих организаций или их участников в связи с организацией деятельности, членством или участием в капитале (корпоративные споры), в том числе по спорам, перечисленным в статье 331 настоящего Кодекса;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации индивидуальных предпринимателей;
4) по индивидуальным трудовым спорам работников, входящих в коллегиальные исполнительные и контрольные органы или осуществляющих функции единоличного исполнительного органа юридического лица, за исключением потребительских кооперативов, политических партий, благотворительных организаций, религиозных организаций, общественных организаций (объединений), некоммерческих товариществ, товариществ собственников жилья, профессиональных союзов;";
б) дополнить пунктом 21 в следующей редакции:
"21) по спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, когда такие споры не связаны с корпоративными спорами, деятельности акционерных инвестиционных фондов, деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, деятельности негосударственных пенсионных фондов, деятельности по доверительному управлению ипотечным покрытием, деятельности специализированного депозитария ипотечного покрытия, деятельности по ведению реестра владельцев инвестиционных паев и ипотечных сертификатов участия;";
3) Дополнить статьей 331 следующего содержания:
"С т а т ь я 331. Подведомственность корпоративных споров арбитражным судам
1. Арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам между участниками (учредителями, акционерами, членами) юридических лиц, за исключением потребительских кооперативов, политических партий, благотворительных организаций, религиозных организаций, общественных организаций (объединений), некоммерческих товариществ, товариществ собственников жилья, профессиональных союзов, юридическими лицами, за исключением указанных видов организаций, держателями реестра владельцев ценных бумаг, депозитариями, органами, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц, государственную регистрацию выпусков эмиссионных ценных бумаг, иными лицами.
Иные лица, не являющиеся на момент обращения в суд первой инстанции участниками (учредителями, акционерами, членами) юридических лиц, держателями реестра владельцев ценных бумаг, депозитариями, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов, нарушенных или оспариваемых в связи с корпоративным спором, если до обращения в арбитражный суд соответствующее лицо являлось участником правоотношения, из которого возник корпоративный спор или в связи с которым заявлено требование, либо такое лицо может стать участником такого правоотношения в результате рассмотрения дела арбитражным судом или имеет право на обращение с иском в суд в соответствии с настоящим Кодексом или федеральным законом.
2. Дела по корпоративным спорам, возникшим между лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, подлежат рассмотрению арбитражным судом, если соответствующий спор:
1) вытекает из деятельности юридического лица и связан с управлением либо участием в юридическом лице, в том числе связан с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением обременений на них, реализацией прав, вытекающих из них, за исключением споров, возникающих между указанными в части 1 настоящей статьи лицами в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
2) возник из требований, предъявляемых в интересах юридического лица, в том числе по косвенным искам или искам участников (учредителей, акционеров, членов) юридического лица о признании недействительными сделок юридического лица;
3) вытекает из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарием иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
4) связан с назначением (избранием), прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих (входивших) в состав органов управления и контроля, в том числе ревизионных комиссий (ревизоров) юридического лица, а также лиц, входящих (входивших) в коллегиальные исполнительные органы или осуществляющих функции единоличного исполнительного органа юридического лица;
5) связан с созданием, реорганизацией или ликвидацией организации либо с отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации юридических лиц или внесения изменений в государственный реестр юридических лиц;
6) связан с признанием недействительным выпуска эмиссионных ценных бумаг, в том числе с признанием недействительными актов государственных органов о государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг либо может привести к таким последствиям, в том числе по спорам об обжаловании ненормативных правовых актов государственных органов, связанных с эмиссией ценных бумаг, о признании недействительными решений органов эмитента, связанных с эмиссией ценных бумаг, выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, или отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.";
4) Статью 38 дополнить частью 41 следующего содержания:
"41. Иски и заявления по корпоративным спорам предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, в связи с управлением или участием в котором возник корпоративный спор либо интересы которого затрагиваются иском (заявлением). При этом иски и заявления по корпоративным спорам, вытекающие из деятельности одновременно основного хозяйственного общества (товарищества) и дочернего хозяйственного общества, преобладающего и зависимого хозяйственного общества либо вытекающие из деятельности юридического лица и его филиала, представительства, расположенного вне места нахождения юридического лица, предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту нахождения основного хозяйственного общества (товарищества), преобладающего хозяйственного общества либо соответствующего юридического лица.
Иски и заявления по корпоративным спорам, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг и депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги, а также осуществлением иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг либо связанным с признанием недействительным выпуска ценных бумаг, признанием недействительными актов государственных органов о государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг, отчета об итогах выпуска ценных бумаг предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту нахождения эмитента ценных бумаг.
Иски и заявления по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также осуществлением депозитарием иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг, если они не связаны с корпоративным спором, предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту нахождения соответствующего депозитария.
Иски и заявления, для которых настоящей статьей предусмотрены специальные правила об исключительной подсудности, если они связаны с корпоративным спором, предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту, определяемому в соответствии с настоящей частью.";
5) Часть 2 статьи 39 дополнить пунктами 6 – 7 следующего содержания:
"6) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что имеются основания для объединения нескольких дел в одно производство либо выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство;
7) при рассмотрении дела, вытекающего из деятельности депозитария, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также осуществлением депозитарием иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг, в суде выяснилось, что такой спор связан с корпоративным спором или права на акции и иные ценные бумаги, ранее учитываемые депозитарием, учитываются в реестре владельцев ценных бумаг.";
6) Часть 3 статьи 41 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего наименования, а если лицом, участвующим в деле, является гражданин – имени, отчества, фамилии. При отсутствии такого сообщения судебный акт принимается арбитражным судом исходя из последнего известного арбитражному суду наименования или имени, отчества и фамилии лица, участвующего в деле. После получения сообщения о произошедшей смене наименования или имени, отчества, фамилии лица, участвующего в деле, арбитражный суд указывает на это в судебном акте.";
7) Часть 2 статьи 44 дополнить словами "или в защиту прав и законных интересов которых предъявлен иск";
В статье 46:
а) в части 1:
после слов "(процессуальное соучастие)." дополнить предложением следующего содержания: "Вступление в дело соистцов и новых истцов возможно до окончания дела по существу.";
дополнить абзацем следующего содержания:
"О признании лица соистцом или новым истцом выносится определение. Определение о признании лица соистцом или новым истцом, а также определение об отказе в таком признании может быть обжаловано.";
б) абзац первый части 2 дополнить предложением следующего содержания "При несогласии истца на привлечение другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе может привлечь к участию в деле другого ответчика, если рассмотрение дела без участия другого ответчика невозможно.";
9) Часть 1 статьи 47 изложить в следующей редакции:
"1. Арбитражный суд при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчик признается ненадлежащим, если он не является субъектом спорного материального правоотношения.";
10) Часть 2 статьи 48 после слова "правопреемником" дополнить словами "или которым отказано в такой замене";
11) Статью 49 дополнить частью 11 следующего содержания:
"11. При изменении основания или предмета иска рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.";
12) Часть 4 статьи 50 изложить в следующей редакции:
"4. О признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, а также об отказе в таком признании выносится определение. Такое определение может быть обжаловано.
Арбитражный суд, вынесший определение, направляет в соответствующий суд апелляционной или кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, жалобу на определение с теми материалами дела, которые непосредственно относятся к обжалуемому определению.";
13) Часть 3 статьи 51 дополнить абзацем следующего содержания:
"Предусмотренные настоящей частью определения могут быть обжалованы. Арбитражный суд, вынесший определение, направляет в соответствующий суд апелляционной или кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, жалобу на определение с теми материалами дела, которые непосредственно относятся к обжалуемому определению.";
14) Статью 61 дополнить частью 6 следующего содержания:
"6. Доверенности, выдаваемые гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, могут быть удостоверены в нотариальном либо в приравненном гражданским законодательством к нотариальному порядке, в том числе организацией, в которой работает или учится гражданин, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства его жительства, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенности, выдаваемые индивидуальным предпринимателем, подписываются индивидуальным предпринимателем и могут быть скреплены его печатью.
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в арбитражном суде.";
15) В статье 91:
а) в пункте 1 части 1 после слов "денежные средства" дополнить словами ", включая денежные средства, которые поступят в будущем на банковский счет,";
б) дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. Обеспечительные меры по корпоративным спорам могут быть приняты только арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, в связи с управлением или участием в котором возник корпоративный спор либо интересы которого затрагиваются иском (заявлением). При этом обеспечительные меры по корпоративным спорам, вытекающим из деятельности одновременно основного хозяйственного общества (товарищества) и дочернего хозяйственного общества, преобладающего и зависимого хозяйственного общества либо вытекающие из деятельности юридического лица и его филиала, представительства, расположенного вне места нахождения юридического лица, могут быть приняты только арбитражным судом по месту нахождения основного хозяйственного общества (товарищества), преобладающего хозяйственного общества либо соответствующего юридического лица.
Обеспечительные меры по корпоративным спорам, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги, а также осуществлением иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг либо связанным с признанием недействительным выпуска ценных бумаг, признанием недействительными актов государственных органов о государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг, отчета об итогах выпуска могут быть приняты только арбитражным судом по месту нахождения эмитента ценных бумаг.
Обеспечительные меры по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также осуществлением иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг, не связанные с корпоративным спором, могут быть приняты только арбитражным судом по месту нахождения соответствующего депозитария.";
16) В статье 93:
а) часть 1 после слова "сторон" дополнить словами ", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом";
б) часть 7 дополнить абзацами следующего содержания:
"При рассмотрении в арбитражном суде апелляционной или кассационной инстанции дел по жалобам на определения арбитражного суда об обеспечении иска лицо, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, одновременно с отзывом на жалобу вправе направить в соответствующий арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции заявление об обеспечении иска, отвечающее требованиям статьи 92 настоящего Кодекса. В случае направления указанного заявления об обеспечении иска оно подлежит рассмотрению соответствующим арбитражным судом апелляционной или кассационной инстанции вместе с рассмотрением жалобы на определение об обеспечении иска арбитражного суда нижестоящей инстанции.
По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Принятие обеспечительных мер арбитражным судом апелляционной или кассационной инстанции при рассмотрении дел по жалобам на определения об обеспечении иска арбитражного суда нижестоящей инстанции допускается при условии отмены определения об обеспечении иска и при наличии оснований для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса.";
17) Статью 98 изложить в следующей редакции:
" С т а т ь я 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска
Ответчик и другие лица, которым причинены убытки или права и законные интересы которых были нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска либо, если об обеспечении иска ходатайствовал истец, после прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса, вправе требовать путем предъявления соответствующего иска от лица, ходатайствовавшего об обеспечении иска, возмещения убытков или выплаты компенсации в сумме от 10 000 до 500 000 рублей вместо возмещения убытков.
Арбитражный суд, определяя размер компенсации, предусмотренной настоящей статьей, вправе исходя из обстоятельств дела уменьшить размер компенсации ввиду ее явной несоразмерности негативным последствиям, наступившим от обеспечения иска.";
18) Часть 3 статьи 99 после слов "прав заявителя" дополнить словами ", а в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 91 настоящего Кодекса, по месту нахождения юридического лица, в связи с управлением или участием в котором возник корпоративный спор либо интересы которого затрагиваются иском или, если спор вытекает из деятельности депозитария, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также осуществлением иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг, - по месту нахождения соответствующего депозитария";
19) В статье 106 после слов "помощь (представителей)," дополнить словами "расходы по уведомлению о корпоративном споре участников (акционеров, членов, учредителей) юридического лица, в связи с управлением или участием в котором возник корпоративный спор,";
20) Часть 1 статьи 110 дополнить абзацем следующего содержания:
"В случае удовлетворения косвенного иска расходы по уведомлению о корпоративном споре участников (акционеров, членов, учредителей) юридического лица, в связи с управлением или участием в котором возник корпоративный спор по косвенному иску, не подлежат отнесению на ответчика (ответчиков). При отказе в косвенном иске судебные расходы относятся на лицо, предъявившее косвенный иск.";
21) Статью 111 дополнить частью 4 следующего содержания:
"4. При изменении истцом предмета и основания иска, арбитражный суд по заявлению ответчика относит на истца судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела, понесенные ответчиком до изменения предмета и основания иска, за исключением случаев, когда изменение основания или предмета иска было вызвано недобросовестными действиями или бездействиями самого ответчика.";
22) Статью 126 дополнить пунктом 9 следующего содержания:
"9) копия искового заявления и выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, в связи с деятельностью или участием в котором возник корпоративный спор либо интересы которого затрагиваются иском (заявлением) или в интересах которого предъявляется иск, либо являющегося эмитентом ценных бумаг, если заявлено требование, вытекающее из корпоративного спора. Указанная выписка должна быть составлена на дату, не более чем за 30 дней до обращения истца (заявителя) в арбитражный суд.";
23) Пункт 2 части 1 статьи 129 признать утратившим силу;
24) В статье 130:
а) в части 1 слова "связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам" исключить;
б) в части 2:
слова "вправе объединить" заменить словом "объединяет";
дополнить абзацами следующего содержания:
"Если в производстве арбитражного суда имеется несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции объединяет несколько дел в одно производство для совместного рассмотрения, установив, что в производстве данного арбитражного суда или другого арбитражного суда первой инстанции имеются несколько дел, в которых истец или ответчик в данном деле выступает ответчиком или истцом в другом деле, когда такие дела связаны между собой по основаниям возникновения соответствующих требований или представленным доказательствам, а также в иных случаях, когда имеется возможность принятия исключающих друг друга решений.
Информация о делах, подлежащих объединению, представляется арбитражному суду лицом, участвующим в деле.
По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд первой инстанции обязан объединить несколько дел, которые связаны между собой по основаниям возникновения соответствующих требований или участвующих в них лицам либо представленным доказательствам, в одно производство для совместного рассмотрения.";
в) дополнить частью 21 следующего содержания:
"21. Дела, объединенные в одно производство, подлежат совместному рассмотрению арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса, предусмотренным для искового производства, с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом для отдельных категорий дел и подлежащих применению к соответствующим требованиям, рассматриваемым в рамках одного производства.";
г) часть 3 дополнить абзацами следующего содержания:
"Выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство, если это может привести к принятию исключающих друг друга решений, не допускается.
Выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство по корпоративному спору при наличии возражений лица, участвующего в деле, не допускается.";
д) часть 5 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Определение арбитражного суда об отказе в объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано.";
е) дополнить частями 6 - 7 следующего содержания:
"6. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
7. Дела, находящихся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство для совместного рассмотрения, подлежат передаче судье, который первым принял с соблюдением требований о подсудности, установленных настоящим Кодексом, заявление к производству арбитражного суда. Передача дел осуществляется в течение трех дней с момента возникновения основания для объединения дел, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (установления обстоятельств, требующих объединения дел, рассмотрения ходатайства об объединении, получения определения арбитражного суда об объединении дел и других).
При объединении дел в одно производство, находящихся в производстве нескольких арбитражных судов первой инстанции, совместное рассмотрение дел осуществляется тем арбитражным судом, который первым принял с соблюдением требований о подсудности, установленных настоящим Кодексом, заявление к своему производству.
Дела, находящихся в производстве нескольких арбитражных судов первой инстанции, в случае объединения их в одно производство для совместного рассмотрения, подлежат передаче в соответствующий арбитражный суд в течение десяти дней с момента возникновения основания для объединения дел, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (установления обстоятельств, требующих объединения дел, рассмотрения ходатайства об объединении, получения определения арбитражного суда об объединении дел и других).
При выделении одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство передача дел из одного арбитражного суда первой инстанции в другой арбитражный суд должна быть осуществлена в течение четырнадцати дней с момента возникновения основания для выделения требований в отдельное производство, предусмотренного частью 3 настоящей статьи (установления обстоятельств, требующих выделения, рассмотрения ходатайства о выделении и других).";
25) В статье 132:
а) часть 1 дополнить абзацем следующего содержания:
"Предъявление в самостоятельном порядке иска к истцу, если удовлетворение такого иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и носит характер встречного иска, не допускается. При наличии в производстве арбитражного суда первой инстанции первоначального иска указанный иск ответчика подлежит предъявлению в качестве встречного иска.";
б) часть 3 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4) встречный и первоначальный иски предъявлены по корпоративному спору и между ними имеется взаимная связь по основаниям возникновения соответствующих требований или участвующих в них лицам либо представленным доказательствам.";
в) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.";
26) Статью 148 дополнить пунктом 8 следующего содержания:
"8) предъявляемый в самостоятельном порядке иск исключает полностью или в части удовлетворение ранее заявленного первоначального иска и носит характер встречного иска.";
27) В статье 150:
а) в пункте 7 части 1 после слов "частью 7 статьи 194" дополнить словами "или частью 5 статьи 2255";
б) дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. Если в деле участвуют несколько истцов или несколько ответчиков, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 2 части 1 настоящей статьи только в той части, в которой имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Если в деле участвуют несколько истцов или несколько ответчиков, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 части 1 настоящей статьи только в той части, в которой имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В случае участия в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков производство по делу может быть прекращено по основаниям, указанным в пунктах 4 - 6 части 1 настоящей статьи, если указанные основания делают невозможным рассмотрение дела для всех истцов или всех ответчиков.";
28) Статью 152 дополнить абзацем следующего содержания:
"При изменении основания или предмета иска, после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство, а также в иных случаях, когда настоящим Кодексом предусматривается рассмотрение дела с самого начала в связи с вступлением в дело нового лица или замены ненадлежащего ответчика срок рассмотрения дела и принятия решения увеличивается на один месяц.";
29) В части 3 статьи 191 слова "если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов" исключить;
30) часть 7 статьи 201 дополнить абзацем следующего содержания:
"Правила о немедленном исполнении решений арбитражного суда, предусмотренные настоящей частью, не применяются в отношении дел, рассматриваемых по правилам искового производства и дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, которые были объединены арбитражным судом в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам статьи 130 настоящего Кодекса.";
31) Дополнить главой 281 следующего содержания:
"Глава 281. Рассмотрение дел, вытекающих из корпоративных споров
С т а т ь я 2251. Рассмотрение дел, вытекающих из корпоративных споров, арбитражным судом
1. Дела, вытекающие из корпоративных споров, подлежат рассмотрению арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой и федеральными законами, регулирующими деятельность юридического лица соответствующей организационно-правовой формы.
2. При рассмотрении дела, вытекающего из корпоративного спора, отказ от иска истцом или его представителем, признание иска ответчиком или его представителем, заключение мирового соглашения допускается лишь при условии, что такой отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов юридического лица, в связи с управлением или участием в котором возник корпоративный спор либо его органов, участников (учредителей, акционеров, членов).
С т а т ь я 2252. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле
1. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением), содержащим требование, вытекающие из корпоративного спора, истец (заявитель) прилагает к исковому заявлению (заявлению) выписку из единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, в связи с деятельностью или участием в котором возник корпоративный спор либо интересы которого затрагиваются предъявляемым иском (заявлением), либо являющегося эмитентом ценных бумаг. Указанная выписка должна быть составлена на дату, не более чем за 30 дней до обращения истца (заявителя) в арбитражный суд.
2. Арбитражный суд вместе с вынесением определения о принятии искового заявления (заявления) к производству извещает юридическое лицо, в связи с деятельностью или участием в котором возник корпоративный спор либо интересы которого затрагиваются иском (заявлением), либо являющегося эмитентом ценных бумаг, о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда. Извещение осуществляется путем направления по адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, не позднее следующего дня после вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству копии указанного определения с приложением копии искового заявления (заявления), а также телеграммой, содержащей сведения о принятии дела к производству, наименовании арбитражного суда, принявшего дело к производству, его месте нахождения, сторонах дела.
3. Лицо, заинтересованное в разрешении корпоративного спора, вправе обратиться в арбитражный суд для вступления дело, вытекающее из корпоративного спора, в качестве соистца, нового истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Арбитражный суд не вправе отказать лицу во вступлении в дело, вытекающее из корпоративного спора, если такое лицо отвечает требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 331 настоящего Кодекса.
Лица, вступающие в дело или привлекаемые к участию в деле, не обязаны представлять арбитражному суду выписку из единого государственного реестра юридических лиц, указанную в пункте 9 статьи 126 настоящего Кодекса и части 1 настоящей статьи.
Определение об отказе во вступлении в дело может быть обжаловано.
В случае, если истец или заявитель вступил в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
4. Арбитражный суд, рассматривающий дело, вытекающее из корпоративного спора, извещает юридическое лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения, принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда.
Извещение осуществляется путем направления по адресу, определяемому в соответствии с частью 1 настоящей статьи, не позднее следующего дня после вынесения соответствующего судебного акта копии такого акта.
5. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду о ставших им известных во время производства по делу изменениях адреса юридического лица, указанного в части 1 настоящей статьи.
В случае, если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адреса электронной почты или иную аналогичную информацию о юридическом лице, указанном в части 1 настоящей статьи, оно должно проинформировать арбитражный суд о соответствующих изменениях, которые стали ему известны во время производства по делу.
Юридическое лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, обязано в пятидневный срок с момента изменения адреса сообщить арбитражному суду об изменениях своего адреса путем направления арбитражному суду, рассматривающему дело, вытекающее из корпоративного спора, уведомления с приложением выписки из единого государственного реестра юридических лиц, предусмотренной частью 1 настоящей статьи. За несоблюдение указанной обязанности на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (возглавляющего коллегиальный исполнительный орган) юридического лица, указанного в части 1 настоящей статьи, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф от пяти до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
С т а т ь я 2253. Обеспечительные меры арбитражного суда по делам, вытекающим из корпоративных споров
1. Обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом по делам, вытекающим из корпоративных споров, не должны приводить юридическое лицо к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности, а также к нарушению юридическим лицом законодательства Российской Федерации.
2. Обеспечительные меры по делам, вытекающим из корпоративных споров, могут быть приняты арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, вокруг которого возник корпоративный спор, а по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на ценные бумаги, если такой спор не связан с корпоративным спором - по месту нахождения депозитария.
3. Если настоящей статьей не предусмотрено иного, обеспечительные меры по делам, вытекающим из корпоративных споров, могут быть приняты арбитражным судом по заявлению об обеспечении иска, рассматриваемому арбитражным судом в судебном заседании, о времени и месте которого должны быть извещены надлежащим образом лица, участвующие в деле. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска, суд рассматривает заявление в их отсутствие.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в судебном заседании для обеспечительных мер в виде:
1) наложения ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
2) запрещения органам управления и иным органам юридического лица принимать решения по вопросам их компетенции либо совершения иных действий;
3) запрещения юридическому лицу, его органам или участникам (учредителям, акционерам, членам), а также иным лицам исполнять принятые органами управления и иными органами юридического лица решения;
4) запрещения участнику (учредителю, акционеру, члену) юридического лица осуществлять право голоса и иные права на общем собрании участников (учредителей, акционеров, членов) либо осуществлять указанные права иным образом;
5) запрещения держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию совершать записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать иные действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
4. Обеспечительные меры, указанные в пунктах 1 - 5 части 3 настоящей статьи, могут быть приняты арбитражным судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 93 настоящего Кодекса, без вызова лиц, участвующих в деле, при условии предоставления лицом, обратившимся с заявлением об обеспечении иска, встречного обеспечения в порядке, установленном статьей 94 настоящего Кодекса, на сумму не менее:
1) одной второй стоимости акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, на которые налагается арест;
2) 500 000 рублей – для запрещения органам управления и иным органам юридического лица принимать решения по вопросам их компетенции либо совершения иных действий;
3) 50 000 рублей – для запрещения юридическому лицу, его органам или участникам (учредителям, акционерам, членам), а также иным лицам исполнять принятые органами управления и иными органами юридического лица решения;
4) 150 000 рублей – для запрещения участнику (учредителю, акционеру, члену) юридического лица осуществлять право голоса и иные права на общем собрании участников (учредителей, акционеров, членов) либо осуществлять указанные права иным образом;
5) 50 000 рублей – для запрещения держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию совершать записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать иные действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на обеспечительные меры, введение которых может привести к последствиям, указанным в части 3 настоящей статьи, либо предусматривающим возложение на лицо, участвующее в деле, обязанности совершить определенные действия (воздержаться от действия), в результате которых могут наступить указанные последствия.
С т а т ь я 2254. Особенности обжалования определений арбитражного суда
1. Определения, которые выносятся арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дел, вытекающих из корпоративных споров, и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в течение четырнадцати дней со дня их вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции или в арбитражный суд кассационной инстанции.
2. При рассмотрении в вышестоящих судебных инстанциях дел по жалобам на определения арбитражный суд, вынесший определение, направляет в соответствующий суд апелляционной или кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, жалобу с теми материалами дела, которые непосредственно относятся к обжалуемому определению. Обжалование таких определений в апелляционной или кассационной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу.
3. По результатам рассмотрения жалобы арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции не позднее чем через двадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
С т а т ь я 2255. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам
1. Один или несколько участников (акционеров, членов) юридического лица в случаях, предусмотренных федеральным законом, вправе обратиться в качестве истца в арбитражный суд к лицам, выполняющим (выполнявшим) функции единоличного исполнительного органа, входящим (входившим) в состав коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), в состав совета директоров (наблюдательного совета), а также к управляющей организации или к управляющему с иском о взыскании убытков, причиненных юридическому лицу их виновными действиями или бездействием (косвенный иск).
2. Юридическое лицо, в интересах которого предъявляется косвенный иск, обладает всеми правами истца. Арбитражный суд извещает юридическое лицо, в интересах которого предъявлен косвенный иск, в порядки и сроки, предусмотренные частью 2 статьи 2252 настоящего Кодекса.
3. Помимо соблюдения требований оформления и подтверждения полномочий органов или представителей юридического лица, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса, полномочия соответствующего органа или представителя юридического лица, в интересах которого предъявлен косвенный иск, должны быть подтверждены в порядке, предусмотренном настоящей частью. При несоблюдении указанных в настоящей части ограничений арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, не утверждает мировое соглашение сторон, кроме случаев, когда данные действия являются совместным волеизъявлением истца, предъявившего косвенный иск, и юридического лица, в интересах которого предъявлен косвенный иск.
Полномочия представителя и органа, предусмотренные частью 4 статьи 59 настоящего Кодекса, юридического лица, в интересах которого предъявлен косвенный иск, в производстве по делу подтверждаются:
выпиской из протокола заседания высшего органа управления (общего собрания участников, акционеров) или выпиской из протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) юридического лица – если косвенный иск предъявлен к лицу, выполняющему (выполнявшему) функции единоличного исполнительного органа, входящему (входившему) в состав коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), к управляющей организации, управляющему;
выпиской из протокола заседания высшего органа управления (общего собрания участников, акционеров) – если иск предъявлен к члену (членам) совета директоров (наблюдательного совета) юридического лица.
В документах, подтверждающих полномочия представителя или органа юридического лица, должно содержаться указание на возможность представления юридического лица в связи с косвенным иском и указание на орган (органы) или категорию лиц, входящих в орган юридического лица (члены совета директоров, коллегиального исполнительного органа), в интересах которого предъявлен косвенный иск.
Ограничения, предусмотренные настоящей частью, не распространяются на подтверждение полномочий представителя юридического лица – участника (акционера, члена) организации, в интересах которой предъявлен косвенный иск.
4. Обязанность доказывания правомерности действий (бездействия) и отсутствия убытков, послуживших основанием косвенного иска, возлагается на лиц, к которым предъявлен косвенный иск.
По ходатайству лица, выполнявшего функции исполнительного органа, управляющей организации, управляющего, входившего в состав коллегиального исполнительного органа, совета директоров (наблюдательного совета) юридического лица, арбитражный суд вправе освободить соответствующее лицо от указанной обязанности, если признает, что такое лицо не располагает необходимыми доказательствами в связи с прекращением полномочий и утратой связи с юридическим лицом, в интересах которого предъявлен косвенный иск.
5. Арбитражный суд прекращает производство по делу, возбужденному по косвенному иску, тождественному по предмету и основаниям иску, по которому состоялось решение или прекращено производство по делу.
С т а т ь я 2256. Особенности рассмотрения дел по спорам об обязании созвать общее собрание акционеров
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, органы акционерного общества или его акционеры, вправе обратиться в арбитражный суд с требованием об обязании акционерного общества созвать общее собрание акционеров.
2. Решение арбитражного суда об обязании созвать общее собрание акционеров подлежит немедленному исполнению. Копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия акционерному обществу.
3. Решение арбитражного суда об обязании созвать общее собрание акционеров может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции или в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. По результатам рассмотрения жалобы арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции не позднее чем через двадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
С т а т ь я 2257. Участие в деле лица, обратившегося в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц
1. В случае наличия корпоративного спора организация или гражданин вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц по их просьбе.
2. Лица, в интересах которых направляется обращение в арбитражный суд, а также существо корпоративного спора должны отвечать требованиям статьи 331 настоящего Кодекса.
Лицо, обращающееся на основании части 1 настоящей статьи в арбитражный суд с заявлением в интересах других лиц по их просьбе, должно являться участником правоотношения, из которого возник корпоративный спор или в связи с которым заявлено требование.
3. В исковом заявлении лица, обращающегося в арбитражный суд, помимо сведений, предусмотренных статьей 125 настоящего Кодекса, должны быть указаны лица, по просьбе и в интересах которых подан иск (наименование лица, его место нахождения; если таким лицом является гражданин, его фамилия, имя, отчество, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя).
4. К исковому заявлению лица, обращающегося в арбитражный суд, помимо документов, предусмотренных статьей 126 настоящего Кодекса, прилагаются заявления, подписанные лицами, по просьбе и в интересах которых подан иск, либо подписанные их уполномоченными представителями.
Заявление лица, в интересах которого подается иск, должно содержать адресованную юридическому лицу или гражданину просьбу обратиться в арбитражный суд с иском в защиту прав и законных интересов такого лица, а также содержать следующие сведения:
1) наименование лица, интересы которого требуют защиты, его место нахождения, а если таким лицом является гражданин, его фамилия, имя, отчество, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
2) наименование юридического лица, в связи с деятельностью или участием в котором возник корпоративный спор либо в интересах которого должен быть предъявлен иск (подано заявление), либо являющегося эмитентом ценных бумаг;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства, если лицо, интересы которого требуют защиты, может его указать самостоятельно;
4) требования лица, указанного в пункте 1 настоящей части, к другим лицам, участвующим в корпоративном споре;
5) перечень прилагаемых документов, подтверждающих обстоятельства, на которых лицо основывает свои требования.
К заявлению лица, в интересах которого подается иск, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых лицо основывает свои требования, а в случае, если указанным лицом является организация или индивидуальный предприниматель - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. К заявлению лица, в интересах которого подается иск, подписанному представителем, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя.
5. Лицо, обращающееся в арбитражный суд в интересах других лиц по их просьбе, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе обязанности по уплате судебных расходов. Указанное лицо вправе совершать от имени лица, в интересах которого подается иск, все процессуальные действия, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В заявлении лица, в интересах которого подается иск, может быть ограничено право лица, обращающегося с иском в интересах другого лица, на передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам.
Выдача доверенности лицу, обращающемуся в интересах других лиц в арбитражный суд на основании правил, предусмотренных настоящей статьей, не требуется.
6. К лицам, в интересах которых направлено обращение в арбитражный суд, до начала предварительного судебного заседания по делу могут присоединиться новые лица, если они отвечают требованиям статьи 331 настоящего Кодекса. Такое присоединение осуществляется путем направления лицу, указанному в части 1 настоящей статьи, заявления, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Присоединение лица, направившего предусмотренное частью 4 настоящей статьи заявление после начала предварительного судебного заседания по делу, допускается лишь с согласия лиц, участвующих в деле.
Лицо, обратившееся в арбитражный суд в интересах других лиц, обязано сообщить арбитражному суду в предварительном судебном заседании о новых лицах (наименование лица, его место нахождения; если таким лицом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя), а также представить заявления, предусмотренные частью 4 настоящей статьи.
Лицо, в интересах которого было направлено обращение в арбитражный суд, может вступить в дело на правах истца. В таком случае процессуальные действия, совершенные от имени лица, в интересах которого был подан иск до вступления в дело указанного лица на правах истца, лицом, обратившимся с иском в арбитражный суд, обязательны для лица, в интересах которого был подан иск.
В случае, если все лица, в интересах которых было направлено обращение в арбитражный суд, вступили в дело на правах истца или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, лицо, обратившееся в иском в арбитражный суд, вправе отказаться от иска, несмотря на ограничение права на отказ от иска, включенного в соответствии с частью 5 настоящей статьи в заявления, указанные в части 4 настоящей статьи. Отказ от иска лица, обратившегося в арбитражный суд в защиту интересов других лиц, не влечет прекращения производства по делу.
Отказ от иска лица, обратившегося в арбитражный суд в защиту интересов других лиц, допускается лишь при условии уведомления о предстоящем отказе от иска всех лиц, в интересах которых был подан иск, не вступивших в дело на правах истца. В случае непредставления доказательств уведомления всех лиц, в интересах которых был подан иск, не вступивших в дело на правах истца, арбитражный суд не принимает отказ от иска. В таком случае арбитражный суд рассматривает дело по существу, но только после уведомления всех лиц, в интересах которых был подан иск.
7. Судебный акт, принятый арбитражным судом по результатам рассмотрения дела, относится к каждому из лиц, в интересах которого было направлено обращение в арбитражный суд, если иное не указано в судебном акте. В случае, если лицо, в интересах которого было направлено обращение в арбитражный суд, вступило в дело на правах истца или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к судебному акту, принятому арбитражным судом по результатам рассмотрения дела, применяются правила статьи 175 настоящего Кодекса.
8. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, вправе публично предлагать лицам, участвующим в корпоративном споре, присоединиться к обращению в арбитражный суд, если на момент такого предложения имеется не менее трех лиц, отвечающих требованиям части 4 - 5 статьи 33 настоящего Кодекса и от таких лиц поступили заявления о подаче иска в их интересах.
Публичное предложение лицам, участвующим в корпоративном споре, присоединиться к обращению в арбитражный суд может осуществляться путем публикации сообщения или направлением почтового отправления, а также иным способом, позволяющим довести информацию до сведения лиц, участвующих в корпоративном споре. Такое предложение может содержать стандартные формы, отражающие требования к заявлению, установленные частью 4 настоящей статьи.
Публичное предложение с использованием стандартных форм может предусматривать возможность присоединения к обращению в арбитражный суд только на тех условиях, которые указаны в публичном предложении. В таком случае ограничение отдельных прав лица, обращающегося с иском в арбитражный суд, предусмотренное частью 5 настоящей статьи, возможно лишь в той части, в какой это допускает стандартная форма.
Публичное предложение лицам, участвующим в корпоративном споре, присоединиться к обращению в арбитражный суд должно содержать разъяснение прав лица, в интересах которого подается обращение в арбитражный суд, предусмотренных настоящей статьей.
9. Злоупотребление предусмотренным настоящей статьей правом на обращение в арбитражный суд не допускается.
Ответчик и другие лица, которым причинены убытки недобросовестным обращением в арбитражный суд, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска либо после прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса, вправе требовать от лиц, обратившихся на основании настоящей статьи с иском в арбитражный суд, возмещения убытков путем предъявления иска.
10. Злоупотребление предусмотренным настоящей статьей правом на обращение в арбитражный суд влечет наложение судебного штрафа на лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.
Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, составляет от пяти до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц – от десяти до пятидесяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации – от ста до одной тысячи установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.".
Статья 2
Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340, 3341; 2001, № 1, ст. 18; № 23, ст. 2289; № 33, ст. 3413; № 49, ст. 4554; № 53, ст. 5015; 2002, № 1, ст. 4; № 22, ст. 2026; № 30, ст. 3027) следующие изменения:
1) В части 1 статьи 333.21:
а) дополнить пунктом 51 следующего содержания:
"51) при подаче искового заявления по корпоративным спорам (за исключением исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке), в том числе при подаче заявления лицом, обращающимся в арбитражный суд в интересах других лиц, участвующих в корпоративном споре, по их просьбе - 2 000 рублей;";
б) пункт 7 дополнить абзацем следующего содержания:
"по корпоративным спорам - 2 000 рублей;".
Статья 3
Внести в Трудовой кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2004, № 35, ст. 3607) следующие изменения:
1) В статье 383 после слова "гражданским" дополнить словами "и арбитражным";
2) Статью 391 дополнить абзацем следующего содержания:
"Индивидуальные трудовые споры с участием лиц, указанных в главе 43 настоящего Кодекса, а также работников, входящих в контрольные органы (ревизионные комиссии) или осуществляющих функции ревизора хозяйственных обществ, производственных кооперативов, некоммерческих партнерств, автономных некоммерческих организаций, рассматриваются в арбитражных судах.".
Статья 4
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 30, ст. 3029; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; № 44, ст. 4266; 2005, № 1, ст. 9, 13, 40, 45; № 10, ст. 763; № 13, ст. 1075, 1077; № 19, ст. 1752) следующие изменения:
1) Главу 14 дополнить статьей 14.28 следующего содержания:
"С т а т ь я 14.28. Неуведомление или нарушение порядка уведомления о корпоративном споре
1. Неуведомление или нарушение порядка уведомления о корпоративном споре участников (акционеров, членов, учредителей) организации лицом, выполняющим управленческие функции в организации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - наложение административного штрафа от ста до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
2. Непредставление, или несвоевременное предоставление документов, связанных с корпоративным спором, участникам (акционерам, членам, учредителям) организации, в случаях, если предоставление таких документов предусмотрено законом, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от ста до пятисот минимальных размеров оплаты труда.";
2) Часть 1 статьи 23.1 после цифр "14.27" дополнить цифрами "14.28,".
Статья 5
Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 19, ст. 685; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 51, ст. 4970) признать утратившим силу.
Статья 6
Внести в Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 33 (часть I), ст. 3431; 2003, № 26, ст. 2565) следующие изменения:
1) Пункт 1 статьи 5 дополнить подпунктом "т" следующего содержания:
"т) сведения о признании недействительными соответствующих решений о государственной регистрации и мерах, принятых регистрирующим органом в связи с признанием недействительным решения о государственной регистрации.";
2) Статью 11 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, после внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр может быть признано недействительным только в судебном порядке.
Если иные последствия недействительности решения о государственной регистрации не предусмотрены настоящим Федеральным законом, запись, внесенная в соответствующий государственный реестр, может быть признана недействительной только при условии признания недействительным решения о государственной регистрации, на основании которого она была внесена в государственный реестр.
Решение суда о признании недействительным решения о государственной регистрации не является основанием для исключения соответствующей записи из единого государственного реестра юридических лиц. При этом регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента вступления в законную силу решения суда о признании недействительным решения о государственной регистрации вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о признании недействительным соответствующего решения о государственной регистрации.
Если нарушения закона и иных нормативных правовых актов, послужившие основанием для признания недействительным решения о государственной регистрации, не будут устранены в течение шести месяцев после вступления в законную силу соответствующего решения суда, регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 25 настоящего Федерального закона. Такое требование может быть заявлено регистрирующим органом не позднее трех месяцев со дня истечения указанного шестимесячного срока.
Регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента обращения в суд с требованием о ликвидации юридического лица вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о мерах, принятых в связи с признанием недействительным решения о государственной регистрации. Сведения о мерах, принятых в связи с признанием недействительным решения о государственной регистрации, которые указываются регистрирующим органом, в таком случае должны содержать указание на дату обращения регистрирующего органа с требованием в суд, наименование и место нахождения суда.
В случае, если нарушения закона и иных нормативных правовых актов, послужившие основанием признания недействительным решения о государственной регистрации, не были устранены и регистрирующий орган не обратился в суд с требованием о ликвидации юридического лица, регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента истечения указанного трехмесячного срока вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о мерах, принятых в связи с признанием недействительным решения о государственной регистрации, в виде реабилитации существующего юридического лица.";
3) Статью 25 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4. Требования о признании недействительными решений о государственной регистрации юридического лица при его создании, государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, а также государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, могут быть предъявлены заинтересованными лицами в суд в течение шести месяцев с момента внесения регистрирующим органом соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. При этом течение указанного шестимесячного срока по требованиям, связанным с внесением в учредительные документы юридического лица положений, противоречащих закону, или сведений, не соответствующих действительности (недостоверных сведений), начинается с момента принятия регистрирующим органом решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, которым такие изменения, содержащие соответствующие положения или сведения, были зарегистрированы впервые.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение о государственной регистрации, если допущенные при принятии решения о государственной регистрации нарушения закона и иных нормативных правовых актов не являются существенными либо могут быть устранены или уже устранены.
Признание недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании, государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, а также государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не влечет ликвидации юридического лица, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Признание недействительным решения или договора учредителей о создании юридического лица, решения о реорганизации юридического лица, договора о слиянии или присоединении, учредительных документов юридического лица (полностью или в части), а также изменений, вносимых в них, не влечет ликвидации юридического лица. Возврат на основании решения суда имущества, внесенного в оплату уставного (складочного) капитала юридического лица, не влечет ликвидации такого юридического лица.
Признание недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании, государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, договора учредителей о создании юридического лица, договора о слиянии или присоединении, учредительных документов юридического лица (полностью или в части), не влечет признание сделок, совершенных такими юридическими лицами, недействительными, если указанные сделки не противоречат нормам законодательства, регулирующим соответствующие правоотношения.
Признание недействительным решения учредителей о создании юридического лица или решения о реорганизации юридического лица, за исключением решений по вопросам формирования постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), а также иных органов юридического лица, наделенных в соответствии с федеральным законом правом одобрения сделок, совершаемых юридическим лицом, не влечет признание сделок, совершенных такими юридическими лицами, недействительными, если указанные сделки не противоречат нормам закон
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
