Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 04 дек 2024 20:10

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 84.2 ФЗ об АО
СообщениеДобавлено: 29 мар 2007 16:32 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2006 18:26
Сообщ.: 1537
Откуда: Москва
Брезеры и систеры!

несколько акционероф ( в сосокупности 90% от УК) заводютъ свои акции на одно лицо (с акционерчегами никак не аффилировано). Лицо, приобретя это чудесное количество акций, игнорирует 84.2 ФЗ об АО и минорчегам не направляет обязательное предложение о приобретении ахцый. Последствийа? На первый чих минорчеги прознав про нехорошего мажора обращаютсо в суд с требованием, как бы эт покультурнее выразиццо, об обязании мажора направить в общество предложение о выкупе ахций. НО! Есть мнение, что материально правовые основания такого иска отсутствуют, поскольку отсутствует фахт нарушения прав минорчега. Вот такой вот поток бессознательного :lol:

Кто чего думает по ситуевине?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2007 17:15 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
а п.6 ст.84.2?

+ по аналогии можно посмотреть практику по почившей в бозе ст.80 (кратко - суды приходили к выводу, что в данном случае прочие акционеры не првае требовать выкупа ибо здесь специальные последствия - ограничение мажора по голосованию, но этот вывод был небезусловен)

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2007 17:41 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2006 18:26
Сообщ.: 1537
Откуда: Москва
Варька писал(а):
а п.6 ст.84.2?

+ по аналогии можно посмотреть практику по почившей в бозе ст.80 (кратко - суды приходили к выводу, что в данном случае прочие акционеры не првае требовать выкупа ибо здесь специальные последствия - ограничение мажора по голосованию, но этот вывод был небезусловен)


30 % от 90 нам фполне хватит штоб пересидеть то время пока мы с этого замечательного акционера ахции продадим :lol: главное штоб потом обиженные минорчеги у нашего мажорега кровушки не повыпили :lol:

прагтеку по ст. 80 видел но весь вопрос в том, что выводе в ней как раз небезусловные :lol: но все одно гран мерси


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB