MIRREX писал(а):
....
Ситуация такая. Есть ОАО. Ген. Дир уходит у отпуск и наделяет его полномочиями (каким документом оформлено пока не знаю).
Гена не может наделить кого либо полными полномочиями Гены, т.к. это не в его компетенции (см. ст. 48 ФЗ об АО)
Гена может выдать доверенность на предоставление части своих полномочий.
MIRREX писал(а):
... Сейчас надо подписывать договор. И вот она туча непоняток, по которым мы дискутируем.
1) Кто может подписывать договор: ВРИО и Ген.Дир/только Ген.Дир/только ВРИО.
Договор с ВРИО на выполнение обязанностей Гены может подписывать только ОСА или СД (в зависимости от того как функции в Уставе распределены).
+ если в ОАО есть желание назначить ВРЕИО, то закон позволяет это сделать, но в определенном случае (см. абз. 4 п.4 ст. 69 ФЗ об АО)
Цитата:
В случае, если образование исполнительных органов осуществляется общим собранием акционеров и единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) или управляющая организация (управляющий) не могут исполнять свои обязанности, совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или управляющей организации (управляющего) и об образовании нового исполнительного органа общества или о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему.
MIRREX писал(а):
2) Процедура назначения ВРИО. Моя позиция такая, что, если Ген.Дира назначает общее собрание, то и ВРИО должен назначаться либо ОС либо Ген.диром,но с одобрением ОС.
Именно так (но только не может Гендиром назначаться .. Гендир может предложить для утверждения), см. опять уже упоминавшуюся ст. 48.
MIRREX писал(а):
3) Нужно ли по поводу ВРИО подавать какие-нить документы в налоговую по форме 14001? С одной стороны, надо, так как ВРИО наделяется полномочиями ГД и может натворить делов, с другой стороны я чего-то не помню, чтобы в ЕГРЮЛ содержались сведения о ИО или ВРИО.
Тут отталкиваться нужно от следующего - кто такой будет этот ВРИО (кто он ваще такой не ясно)? Если просто чел по доверенности на выполнение каких либо функций, то не нужно. Если ВРЕИО хотят сделать полноценным Геной на время отсутствия реального персонажа ... то тут надо руководствоваться либо абз.4 п.4 ст 69 ФЗ об АО, либо не делать так.
Если законом или учредительными документами не предусмотрено такое чудо как ВРИО и не определен порядок его назначения, то такое ВРИО нужно рассматривать как неправомерно выполняющее функции Гены. И тут неспешно подбирается ст. 183 ГК РФ.
Совсем практика: В одной из тем ссылки на которые я давал
Rak писал(а):
....
Вот у нас И.О. ГД подписал жалобу в налоговую. Вернули с формулировкой: "Единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы совершает сделки от имени общества, утверждает штаты и т.д. Жалоба подписана и.о. генерального директора. В Управление не представлены документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших жалобу."
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
Сейчас опять дебаты начнуться?
