LAWFIRM.ru

Друзья, если я, гуляя по Питеру, вдруг резко захочу закинуть в местный АС иск от юридического лица, я смогу там через Сбер пошлину оплатить или всё же оставят без движения? Как там практика?
Спасибо!

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Закинь в москве на парке культуры.

а мы что, таки да???

Укажи полномочие в доверке и закидывай.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Вообще щас любят без движения оставлять(((сам несколько раз обламывался так, поэтому с тех пор только платежкой!!!

Гоблен, ты чо? оставят без движения, б/п

1. Меньше бы приезжим "гулять по Питеру". Тоже мне, фраерок, нашелся - погулять приехал. Ходи себе на Чистых прудах или еще где, в Мавзолей зайди, что ли, там ресторан какой посети. Может Думу. Оставьте нормальный город в покое, особенно, если сам не чистый москаль.
2. Не х... гулять, если решили работать.
3. Пошлину можно и в Москве заплатить - читай сай тов. Иванова, он теперь все знает.

Мы таки да!!!

И ФАС СЗО от 13.04.2006 г. за нас, его я приложу на всяк случай, но всё же, практику хотелось бы знать.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Сам не сталкивался, но в каком то постановлении читал, что для уплаты пошлины необходимо полномочие в доверке.
А если едешь гулять с целью то заплати из москвы, все реквизиты http://www.spb.arbitr.ru/

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Спасибо за ссылку и за совет, но не всё получается так как хочется, потому в Москву мне сегодня попасть не светит.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Вот что отрыл

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 1997 года N 6
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации
о государственной пошлине

Если уплата государственной пошлины в установленных порядке и размере произведена за истца (заявителя), за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически
уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления (заявления), жалобы по мотиву
уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

И еще посмотрите
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2006 года Дело N А56-2742/2006

Из пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями главы 4 этого Кодекса вытекает, что по своему содержанию данная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через
представителя. Однако представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями. Само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем
действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика (представляемого лица), находящихся в его свободном распоряжении,

Данный вывод вытекает также из положений пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим от имени истца в силу предоставленных ему полномочий при
представлении доказательств, свидетельствующих о принадлежности истцу денежных средств, предназначенных для уплаты государственной
пошлины.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Уже делали так...

Может дать почитать практику судьям?

Читай ни читай, У них каждый суслик в поле агроном.
На кого нарвешся.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Дадим-дадим, отдельным приложением с указанием почему прикладываем распечатку практики и выделим в тексте маркером... больше ничего не думается

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)