LAWFIRM.ru

Скажите, пожалуйста, как вы понимаете след.статью в соглашении о конфиденциальности, что за зверь такой судебный запрет?:
Принимающая сторона допускает, что любое разглашение, не предусмотренное в данном Соглашении, может стать причиной существенного ущерба, нанесенного Разглашающей стороне, в случае чего компенсация ущерба не будет являться полностью достаточным средством судебной защиты. В случае любого подобного нарушения Соглашения, в дополнение к доступным средствам судебной защиты, Разглашающая сторона имеет право на судебный запрет (без необходимости внесения судебного залога или иного обеспечения).

больше похоже на плохой перевод

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

ну это и есть перевод, т.к. компания иностранная. соглашение на 2 языках.

применимое право?

да похоже на "право на иск" или "право на обращение в суд"

Выбор законодательства и суда. Настоящее Соглашение регулируется и подлежит толкованию в соответствии с законами России. Московский Международный Арбитражный Суд имеет исключительную юрисдикцию в отношении всех споров, которые могут возникнуть в связи с настоящим Соглашением. Язык арбитража будет английский.
Но! Средство судебной защиты по праву справедливости

это мега документ особой секретности не ржать тут!
сила с ними прибудет, когда отпустит.,

Да ладно вам, собрались чуваки тройкой, назвали себя третейский суд "Московский Международный Арбитражный Суд" и рулят процессом по праву справедливости

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов