Автор |
Сообщение |
жена
|
Заголовок сообщения: Квартира и муж обманщик Добавлено: 26 апр 2007 17:03 |
|
|
живем в браке с 2000 г . В 2003 году купили квартиру, деньги брали в долг у его родителей, затем отдавали постепенно до 2006. Оформили кв на мужа Я расписок никаких не видела и думала что ничего не писали, отдавала его матери и мы в листочке писали даты и суммы и текущий остаток, когда отдали все деньги листочек порвали. СЕГОдня случайно в документах нахожу договор на дарение денег на покупку НАШЕЙ квартиры от его дедушки!!! заверенный у нотариуса! это что я в пролете? причем съездила к нотариусу у которого мы оформляли покупку квартиры, она нас хорошо помнит говорит что денежки привез дед и лично передавал их продавцу, продавец писала расписку что денежки получены.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 17:11 |
|
|
Муж кросавчег!
Какой датой договор?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
жена
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 17:21 |
|
|
совпадает с датой подписания договора купли продажи на квартиру
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 17:22 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Подкованый мущщино.
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
жена
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 17:36 |
|
|
ну что даже маааалюююсенького шанса нет? 2 года в ильфе проработала, не юристом... щас дома с малышком 6 мес сижу. Его папаня на выходных видимо не зря мне на дачи сказал "иди на панель и жри одну капусту" . денежки - долг я со своей зпл выплачивала
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 17:44 |
|
|
Стоп. А дедушко передавал деньги продавцу, а не "подкованному мущщине"?
А согласие вы писали на приобретение квартиры?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 18:18 |
|
|
А муж, очевидно, в ИЛьфе юристом работал...
К вопросу о том, что ИЛьфы - зло 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
жена
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 18:23 |
|
|
нет, муж не работал в ильфе - он даже слово КАРаблик пишет через А
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
жена
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 18:25 |
|
|
сначала приехала я написала согласие, потом меня выпровадили, а вуидимо следом приехал дедушка с деньгами
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Oliver Cromwell
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 19:43 |
|
Зарегистрирован: 05 апр 2007 22:34 Сообщ.: 267
|
А зачем не спросили умных чуваков из ильфа?
_________________ "We hoped fo the best, but things turned out as usual..."
Viktor Chernomyrdin
Правоведение - это вторая по точности наука после богословия.
Да и ещё... Не грози Южному централу, попивая чай у себя в лоферме.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
жена
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 19:54 |
|
|
а что мне надо было спросить? я в браке, квартиру покупаю на мужа что бы вернуть подоходник в полном раз-ре, так как если бы мы покупали в долях то из того что предлагает гос-во вернули бы каждый по 50%, да и условие его родителей это было что на мужа так как они денежки в долг давали, а так как срочно продавцу нужны были деньги и поэтому цена ниже была на 1\3 (это моя начальница из ильфа мне продавала изза хороших отношений) а деньги ей были нужны срочно, так как она отбывала на родину и кредит мы просто неуспевали оформить. Мне же никто не сказал что будут какиенить дарственные!!! тем более что замуж по любви выходила и вообщето верила мужу... я его матери предлагала договор займа составить так она сказала "ТЫ что! это я что собственному сыну не верю? "
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Асяя
|
Заголовок сообщения: Та же Добавлено: 26 апр 2007 20:05 |
|
|
Что=то я не совсем поняла, причем тут дарение и заем. Квартирка в браке покупалась? Да! Ну вот и все. Где написано, что если квартирка приобреталась на деньги, которые были подарены, то она, квартирка, становится собственностью мужа?
Может, я не права...
И кто-нить ткнет меня в судебную практику по этому вопросу?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Oliver Cromwell
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 20:24 |
|
Зарегистрирован: 05 апр 2007 22:34 Сообщ.: 267
|
Как говорил мой прежний шеф: "А я бывший мент и поэтому никому не верю."
_________________ "We hoped fo the best, but things turned out as usual..."
Viktor Chernomyrdin
Правоведение - это вторая по точности наука после богословия.
Да и ещё... Не грози Южному централу, попивая чай у себя в лоферме.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
жена
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 20:26 |
|
|
1) заем не был оформлен письменно, деньги отдавались его матери без каких либо расписок - я не думаю что на суде она это подтвердит
2) деньги не просто подарены тама четко прописано какая сумма в руб и долл и именно на покупку квартиры по такомуто адресу
3) возможно даже есть расписка продавца о том что деньги она получила именно от деда (у нее с русским плохо я думаю она не придала этому значение поэтому спрашивать безполезно) Так думаю потому когда налоговая просила расписку на получение денег ее неоказалось муж сказал что продавец ее якобы неписала, и когда я предложила мужу попросить начальницу написать и выслать то он распереживался и сказал что ненадо, на этом основании ему в возврате подох было отказано, затем я написала письмо на имя рук-ля инспекции и подох мужу вернули
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кусто
|
Заголовок сообщения: Re: Та же Добавлено: 26 апр 2007 21:07 |
|
|
Асяя писал(а): Что=то я не совсем поняла, причем тут дарение и заем. Квартирка в браке покупалась? Да! Ну вот и все. Где написано, что если квартирка приобреталась на деньги, которые были подарены, то она, квартирка, становится собственностью мужа? Может, я не права...
Может 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
жена
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 апр 2007 21:21 |
|
|
ну что же делать то? а отменить этот договор никак низя? ну там пусть муж что нить напишет что типа это фсе враки никаких денег он в дар не получал????
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Перец Ивановский
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 апр 2007 08:07 |
|
Зарегистрирован: 29 мар 2007 10:51 Сообщ.: 127 Откуда: Иваново
|
Принесите распсику тем же числом от любовника о получении тех же денюг на те же цели.
_________________ Щаз засвечу!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Перец Ивановский
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 апр 2007 08:37 |
|
Зарегистрирован: 29 мар 2007 10:51 Сообщ.: 127 Откуда: Иваново
|
И сделку дарения денюг в данном случае можно оспорить.
_________________ Щаз засвечу!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nirena
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 апр 2007 10:23 |
|
Зарегистрирован: 26 ноя 2004 20:06 Сообщ.: 216
|
а налог на дарение, инетерсно, в этом же случае муж должен был платить. Отменили его (и то при каких-то условиях) недавно, а договор дарения был давно. Если муж не заплатил налог, то можно ему создать проблем, в т.ч. с уплатой пеней  . может под этим соусом его заставить подарить Вам полквартиры сейчас. все будут счастливы.
только это идея, проверять и копать мне некогда.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bkmz
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 апр 2007 10:47 |
|
|
берите ребенка и пошлите таково мудака нахуй... уж простите..
он вас обставил.. причем с самого начала.. потому то и ваш брак - как ничтожная сделка..  с пороком воли. вы его брали для любви а он вас.. для других целей..
НО есть одно но.. то что квартира его личная собственность еще нужно доказать... в суде.. ему.. а пока - квартира ваша общая совместная собственность..
вопрос: а почему вас это все забеспокоило? есть мотивы для развода?
п.с. совет.. идите к юристам-адвокатам.. у вас ситация очень тяжолая и пока не слишком перспективная
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|