Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 13 авг 2025 14:49

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 11:01 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2007 10:51
Сообщ.: 127
Откуда: Иваново
Не всё так кисло.
1. В силу части 3 статьи 35 СК РФ получение дара для приобретения жилья - может быть расценено, как сделка по распоряжению (приобретению) недвижимости. Такие сделки предполагают нотариально оформленное согласие другого супруга и могут быть оспорены в суде.
2. Супруга действительно может представить расписку аналогичного содержания (о принятии дара на приобретение квартиры) в результате квартира всё-таки будет признана совместной собственностью.
3. Есть основания для обращения в суд с иском о признании данной сделки мнимой.

_________________
Щаз засвечу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 11:18 
Перец Ивановский писал(а):
Не всё так кисло.
1. В силу части 3 статьи 35 СК РФ получение дара для приобретения жилья - может быть расценено, как сделка по распоряжению (приобретению) недвижимости. Такие сделки предполагают нотариально оформленное согласие другого супруга и могут быть оспорены в суде.
2. Супруга действительно может представить расписку аналогичного содержания (о принятии дара на приобретение квартиры) в результате квартира всё-таки будет признана совместной собственностью.
3. Есть основания для обращения в суд с иском о признании данной сделки мнимой.


п.1. - флаг вам в руки..
п.2. ст. 303 УК РФ. вы понмаете что документ будет изготовлен через семь лет после его даты? и не видите проблематики?? и к тому же какому доказательству поверит суд - нотариальнозавереному документу или бумашке? кстати там и показания могут быть подтверждабющие передачу денег дедулей..
п.3. какие основания?? вы откуда падали когда зацепились??
п.3.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 11:36 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2004 20:06
Сообщ.: 216
Nirena писал(а):
а налог на дарение, инетерсно, в этом же случае муж должен был платить. Отменили его (и то при каких-то условиях) недавно, а договор дарения был давно. Если муж не заплатил налог, то можно ему создать проблем, в т.ч. с уплатой пеней :). может под этим соусом его заставить подарить Вам полквартиры сейчас. все будут счастливы.
только это идея, проверять и копать мне некогда.


еще одна мысль пришла, по поводу имущественного вычета, полученного мужем
ведь вычет дается на израсходванную сумму, а он ничего не расходовал, т.к. деньги были не его, т.е. он еще и неправомерно получил вычет. Мне кажется тут вообще Ук пахнет, т.к. это было сделано сознательно, даже письмо писали после отказа налоговой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 11:38 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2007 10:51
Сообщ.: 127
Откуда: Иваново
Ну, насчёт того, что расписка будет составлена несколько позже удостоверяемого ею факта и указанной даты составления то это, действительно, грустное обстоятельства.
Но я, например, не чувствую себя в моральном смысле связанным, когда сталкиваюсь с недобросовестными действиями оппонентов.
Указанная расписка, кроме того, что она является доказательством, является надлежаще оформленным подтверждением совершения сделки.
Что же касается вопроса о признании сделки мнимой, то в свете указаний суд обязан принять во внимание любые доказательства мнимости и письменные, и устные.
Таким образом, адекватные юристы могу помочь автору в решении его проблемы, с учётом цены поставленного вопроса.

_________________
Щаз засвечу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 11:52 
Перец Ивановский писал(а):
Ну, насчёт того, что расписка будет составлена несколько позже удостоверяемого ею факта и указанной даты составления то это, действительно, грустное обстоятельства.
Но я, например, не чувствую себя в моральном смысле связанным, когда сталкиваюсь с недобросовестными действиями оппонентов.
Указанная расписка, кроме того, что она является доказательством, является надлежаще оформленным подтверждением совершения сделки.
Что же касается вопроса о признании сделки мнимой, то в свете указаний суд обязан принять во внимание любые доказательства мнимости и письменные, и устные.
Таким образом, адекватные юристы могу помочь автору в решении его проблемы, с учётом цены поставленного вопроса.


выводы.. ваша мысль: "да я бля за бабло бля любую хрень вам нарисую.. бля.. и суд бля подкупим бля.. хуйня какая бля..они веть сами уроды бля"

простите за бля.. это хьюмор

а нирене я советую заняться какимнибуть другим делом.. нежели юриспруденцией. м.б. на лыжах у нее неплохо получается (ибо она не понимает что написала)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 11:55 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
Теоретизировать не видя конкретных документов и не зная истинной подоплеки и составляющих дела можно очень долго .. но вот самый главный совет автору уже дали .. и Илья тут совершенно прав ...

bkmz писал(а):
... п.с. совет.. идите к юристам-адвокатам.. у вас ситация очень тяжолая и пока не слишком перспективная

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 12:16 
Блин, ну смешные вы, кроме быкабуковок)))

Ситуация у паралигала - ЖОПА. Причем если не полная, то очень и очень глубокая... Действительно, без документов можно сказать, что квартира - собственность мужа на 100%. а дальше есть нюанс...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 12:59 
К адвокатам - юристам я обращалась к двум. один вродекак даже наш семейный адвокат щас сестру мою разводит. ОН ГОВОРИТ ЧТО ПОЛНАЯ Ж..., сказал мне не расстраиваться так как из его судебного опыта это просто "национальная черта " моего мужа, типа в плане всего материального все так и бывает в семьях этой национальности... разводится не советует нивкоим случае, жить как жили...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 13:01 
жена писал(а):
К адвокатам - юристам я обращалась к двум. один вродекак даже наш семейный адвокат щас сестру мою разводит. ОН ГОВОРИТ ЧТО ПОЛНАЯ Ж..., сказал мне не расстраиваться так как из его судебного опыта это просто "национальная черта " моего мужа, типа в плане всего материального все так и бывает в семьях этой национальности... разводится не советует нивкоим случае, жить как жили...


как можно жить с моральным уродом..и с родственниками которые рекомендуют панель..

п.с. ну это уже конешно не правовой вопрос тут рецепта нет


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 13:04 
хотя вы знаете я поправлюсь.. тут конешно мы не знаем вашим взаимоотношений..

был у меня случай когда муж все заработанное оформил так что не подступись.. думали казел. а он наоборот так сделал чтоб жену удержать.. мол нет смысла разводиться..
а когда она все таки ушла молча отдал ей все что хотела.. рыцарь хуле..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 13:07 
Забеспокоило вот по какой причине:
у него есть старший брат, женат 15 лет дочери 14, женился на девушке когда той было 19, ест-но она сразу заберемен, бросила институт, короче все энти годы сидела дома воспитывала ребенка и прислуживала мужу. У НЕЕ все гораздо хуже - она и дочка вообще прописаны в квартире ее мамы, а все им-во котедж в бл подмоск шикар квартирища и небольшая кв-ра в М ВСЕ записано на ЕГО МАМУ и ПАПУ... пипец я замужем 7 лет и все это время только и слышно разговор ов что какая ЖБ лентяйка и бездельница и типа когд а братец найдет др бабу то пойдет она с голой ж... к своей маме и ни копейки она не получит и денег он ей давать не буд так как у него черный доход
Я ТО думала что это все не про меня ... у меня высш обр, кандидат наук, бля более 9 лет раб-ты (не йурыстом) постоянно какието курсы, ну уж на лентяку я никак не похожа....


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 13:14 
Вот и мой муж говорит что сделал все так что бы я не ушла от него ... типа если у тебя был бы хоть малейший шанец типа ты бы свалила.... йоптыть.... а он с бабыми какимито обнимался на тимбилдинге - это ниче кады я с пузом на 7 месяце бер-ти ходила, хочбы фотки то с работы не копировал себе на флешку... цука


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 13:31 
вам я советую во первых успокоиться.. и оглянуться на свою жизнь. прожили же семь лет.. жалеете? нах. рубите легко и решительно.. не конец света..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 14:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2007 15:05
Сообщ.: 2541
bkmz писал(а):
вам я советую во первых успокоиться.. и оглянуться на свою жизнь. прожили же семь лет.. жалеете? нах. рубите легко и решительно.. не конец света..


не стоит такие советы давать - после семи лет женщине тяжело будет пережить развод. Плюс ребенок. Подумайте лучше о 7-летнем кризисе отношений, о том, что рождение ребенка - есть испытание семьи на прочность, сходите к семейному психологу. Хотя, это уже из тематики OFF'а :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 14:16 
куда я пойду с грудным ребенком? мсожно подумать у меня тут прям под окном очередь из жанихов стоит... да и на работе с которой уходила с декрет не все так гладко надо новую искать... потом ребенка маленький , надо няню брать, все равно раб день же не до 18... на работе тогда ж... будет и дома ж... А потом ... у меня все подруги красотки с квартирами машинами образованьями и работами... и что то никак не замужем.... а лет то ужо немало... да в ильфах полно йурысток привлекательных и с хор доходами и что? многие незамужем.... И ПОТОМ всетаки люблю ведь подлеца, вот и оправданьеце нашла можа и правда тааак меня любит что потерять боится? ну надо же хоть во что то верить? Можа с него расписку какуюнить взять что небрал он никаких денег от деда?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 14:25 
жена писал(а):
куда я пойду с грудным ребенком? мсожно подумать у меня тут прям под окном очередь из жанихов стоит... да и на работе с которой уходила с декрет не все так гладко надо новую искать... потом ребенка маленький , надо няню брать, все равно раб день же не до 18... на работе тогда ж... будет и дома ж... А потом ... у меня все подруги красотки с квартирами машинами образованьями и работами... и что то никак не замужем.... а лет то ужо немало... да в ильфах полно йурысток привлекательных и с хор доходами и что? многие незамужем.... И ПОТОМ всетаки люблю ведь подлеца, вот и оправданьеце нашла можа и правда тааак меня любит что потерять боится? ну надо же хоть во что то верить? Можа с него расписку какуюнить взять что небрал он никаких денег от деда?


девушка.. идите отсюда.. вам еще рано кадвокатам.. у вас еще правового основания нет..
так одни сопли.. повезло ведь подлецу :D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 15:11 
Где-то в иностранных фильмах в подобной ситуации женщина наняла киллера...

После смерти мужа правовая ситуация резко выправилась...

А что - литца подобной национальности и поведения (если вы, конечно, не решаете свой профессиональный кейс в форуме) очень даже заслуживают такого подхода...

Вообщем, смотрите кино...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 15:18 
Я, канешна, не психолог, но все же....

Перечитал топик ещо рас

Подобный стиль изложения напрягает и заставляет думать, что за обманутой женой стоит либо желающий нае...ть свою жену молодой человек известной национальности, либо начинающий адвокат, выбравший такую манеру изложения для поднятия топика...

Саплей черезчур много...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 15:30 
У Васи два яблочка, а у Изи 6 яблочков... Угадайте национальность обоих мальчиков :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2007 15:33 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2007 10:51
Сообщ.: 127
Откуда: Иваново
А может, это был спам-робот. И сейчас внезапно появиться сообщение:
А ответ на свой вопрос я получила вот здеся:...

_________________
Щаз засвечу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB