Налогоики игнорируют ВАС и не собираются платить госпошлину)

Мэй

Информационное письмо от 13.03.2007 N 117 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не является обязательным для арбитражных судов в Российской Федерации, а согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы, выступая в арбитражном процессе либо в качестве заявителя, либо в качестве ответчика, осуществляя защиту государственных интересов, защиту интересов бюджета Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины.

http://www.taxpravo.ru/legislation/article30844

Dome

Мда, интересно!
Эдакая форма протеста :!:

ну, не заплатят они г/п,
и что для суда будет иметь большее значение ?
Информационное письмо ВАС РФ или письмо ФНС России?
:?:

Мэй

Dome писал(а):

Мда, интересно!
Эдакая форма протеста :!:

ну, не заплатят они г/п,
и что для суда будет иметь большее значение ?
Информационное письмо ВАС РФ или письмо ФНС России?
:?:

просто, мы толкнемся с очередным тупизмом - верхи не могут, а низы не хотят

кстате, можно как-нить оспорить определение о принятии жалобы без пошлины?

Igoro

обжалование не предусмотренно, дальнейшему движению не препятствует

Мэй

Igoro писал(а):

обжалование не предусмотренно, дальнейшему движению не препятствует

это-то я знаю
думала, может есть какие технологии :roll:

Dome

Мэй писал(а):

Dome писал(а):

Мда, интересно!
Эдакая форма протеста :!:

ну, не заплатят они г/п,
и что для суда будет иметь большее значение ?
Информационное письмо ВАС РФ или письмо ФНС России?
:?:

просто, мы толкнемся с очередным тупизмом - верхи не могут, а низы не хотят

кстате, можно как-нить оспорить определение о принятии жалобы без пошлины?

То есть Вы полагаете, что будут принимать и без пошлины?

Перец Ивановский

Однажды я сказал в суде следующее (правда, не по поводу налоговой).
Уважаемый суд, государственная пошлина при подаче иска в суд играет не только фискальную роль. Она является единственным барьером, ограждающим правосудие и ответчиков от участия в рассмотрении нелепых и бессмысленных требований.
С другой стороны мне известно, что решение суда об освобождении от уплаты государственной пошлины обжалованию не подлежит.
И всё-таки, с учётом изложенного, считаю возможным просить суд вернуться к вопросу об уплате государственной пошлины, тем более, что в деле имеются сведения о способности истца - владельца акций и недвижимости к такой уплате.
Судья улыбнулась, ушла в совкомнату, вернулась. Определение "Исковое заявление оставить без рассмотрения".
По-моему, не больно законно, но в кассации оставили в силе, не обращая внимание на доводы о процессуальной шероховатости судебного акта.

Мэй

Dome писал(а):

Мэй писал(а):

Dome писал(а):

Мда, интересно!
Эдакая форма протеста :!:

ну, не заплатят они г/п,
и что для суда будет иметь большее значение ?
Информационное письмо ВАС РФ или письмо ФНС России?
:?:

просто, мы толкнемся с очередным тупизмом - верхи не могут, а низы не хотят

кстате, можно как-нить оспорить определение о принятии жалобы без пошлины?

То есть Вы полагаете, что будут принимать и без пошлины?

легко)))

LAWFIRM.ru

Налогоики игнорируют ВАС и не собираются платить госпошлину)

Кто сейчас на конференции