LAWFIRM.ru

Уважаемые, Хаспада!
Нужен массив информации (аналитика, обзоры, собственный опыт и пр.) по сабжу. Собственно, если конкретизировать, то ситуация такая. Есть желание вести бизнес в Европе, но нет определенности каким-образом это лучше осуществлять. Предварительно с точки зрения реализации проекта и управления есть 3 схемы:
1) Создать юр.лицо (учредитель - российская компания) в одной из стран Европы (к примеру, Англия). И открывать магазины по всей европе посредствои организации филиальной сети этой английской компании.
2) Создать в каждой стране Европы самомостоятельное юридическое лицо с единственным учредителем - английской компанией (учредитель английской компании - российское юридическое лицо)
3)Создать в каждой стране Европы самомостоятельное юридическое лицо с единственным учредителем (российское юридическое лицо)

Плиз поделитесь инфой, ссылками по теме. Надо будет анализировать много материала, для того, чтобы понять как эффективнее осуществлять хозяйственную и управленческую деятельность. Естественно немаловажны вопросы налогооблажения, таможенных формальностей при экспортно/импортных операциях.

Просьба высказываться Понимаю ситуация не из лешких, но вдруг, кому-то тоже будет интересно.

Всем респект и хорошего настроения

_________________

+1 тоже интересуюсь.

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

Ну не ужели никто подобным ресерчем не занимался. Я то уже в процессе, но хотелось бы пообсуждать. Лан...тихо сам с собою я веду беседу.

_________________

не знаю как происходит кто сетевыми продажами занимается, но другие например являются учредителями, напрямую или через афф. лица либо акционерами этих компаний и такая форма управления всех устраивает, соответственно в этих афф. структурах назначаются свои руководители.. по налогам не скажу.

ну гипатетически, мне второй вариант как-то приятнее кажется.

Аргументы:

1. Холдинговая компания в UK, суперстабильная юрисдикция (возможно для ХК нужно и иные юрисдикции посмотреть), но есть Решение Суда ЕС по Маркс и Спенсер "зачот убытков дочек".

2. Полностью европейский холдинг, защищенный свободами учреждения - перемещения, а также требованиями о недискриминации.

3. Кстати, мне кажется не важно филиалы это будут или просто дочки, потому как статус резидентный итак...

4. Полностью холдинг будет находиться по действием как положений Договора о ЕС, так и под защитой положений директив.

5. Перемещение и реализация товара внутри ЕС, т.е. единые требования по НДС и отсутствие таможенных границ таможенному кодексу ЕС.

ЭТО ВКРАТЦЕ, навскидку

У третьего варианта таких плюсов не вижу.

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

с банни соглашусь во многом.

Вот я, кстати, с итальянским юристом поимел беседу, который в свою очередь настоятельно рекомендовал открывать самостоятельное юр.лицо в Италии, нежели регить филиал аглицкой компании. Самое интересное толком превосходство предлагаемого им варианта он сказать так и не смог. Я кроме как не совсем понятных реплик о том, что это удобнее с точки зрения менеджмента, ничего и не услышал.

Кстати, уважаемый Банни. А вы не поделитесь ссылочками или инфой, чтобы In brief tak сказать провести ликбез по законодательству ЕС, регулирующему налоги, торговлю и, если есть что-нить корпоративненькое такое

_________________

в личку напишу телефон, звоните.

NB! Методические материалы по изучению права ЕС http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1136723

1. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека. http://www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=389377


2. Введение в право Европейского Союза http://www.bankreferatov.ru/db/B/DE77B0 ... F10063464B


3. Безбах В.В., Капустин А.Я., Пучинский В.К. Право Европейского Союза: правовое регилирование торгового оборота. Учебное пособие. Москва: "Зерцало", 2000, 400 с.
http://ief.tup.km.ua/method/bookinfo.php?code=1837

4. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. Толстопятенко Г. П. http://www.college-russia.ru/vcd-310-1- ... sinfo.html


5. Европейское корпоративное право: свобода перемещения компаний в Европейском сообществе
http://www.wolters-kluwer.ru/market/index.php?book=61

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

По 3-ему источнику зачот!
Аффторы - мои бывшие преподаватели. Грех признавать, уже ничего не помню, чему они там учили, так как работа была связана совсем с иными реалиями
Товарисч Банни, а также навскидку не скажите в двух словах, что лучше филиалы или дочки английской компании открывать? Я так понимаю, с точки зрения экономической целесообразности разницы особо нет, так?

_________________

попробуйте почитать п. 5. мне помнится, что там что-то было про удобство/неудобсвто филиалов. толком не скажу, не помню

Пасибки Попробую почитать ) Вроде еще читать не разучился

_________________

Vryad li eto k vam primenimo, no ug koli interesen ves massiv informacii, pogalui, mogno rassmotret i variant s Societas Europaea.

Esli neobxodimo, mogu skinut vam kopiu.

Societas Europaea - это что за зверь такой? На каком языке?

_________________

Eto iz prava EC. Nazvanie, sudya po napisaniuu, oni ispolzovali francuzskoe (hotya etim yazikom ne vladeu i ne berus utvergdat).

Voobche ge, reguliruetsya Council Regulation 2157/2001, 2001

Vyglyadit primerno tak:
Article 1

1. A company may be set up within the territory of the Community in the form of a European public limited-liability company (Societas Europaea or SE)...
2. The capital of an SE shall be divided into shares. No shareholder shall be liable for more than the amount he has subscribed.
3. An SE shall have legal personality.
Article 2
1. Public limited-liability companies ..., formed under the law of a Member State, with registered offices and head offices within the Community may form an SE by means of a merger provided that at least two of them are governed by the law of different Member States.

No tam celiy ryad vsyakix ogranicheniy. Poetomu i skazal, chto vam vryad li podoydet. Xotya, kto znaet

Kagetsya, v takoi forme (SE) zaplanirovana reorganizaciya VW posle priobretinia Porsche.

и че "европейские компании" уже реально используются? (хотя может и сам должен знать ответ на такой вопрос )

кстати, по-моему, наименование SE на латыне а не на французком ... хотя какая разница

Ne znau naschet ispolzovanya. Edinstvenniy primer, kotoriy prishel v golovu eto kak raz VW (chto-to, kagetsya, eche pro Allianz bilo god nazad).

I spasibo za popravku. Konechno eto Latin.[/quote]

Спасибо за инфу. Полезная для общего развития. Может оно нам и не совсем подходит, но мне как раз важно, чтобы была дискуссия.
Вот меня после исследований некоторых материалов и разговоров с некоторыми людьми немного ставит в непонятку то, что некоторые говорят для холдинговых структур лучше Англия... другие то же самое про Голландию говорят.. на одном сайте читал про Испанию. Короче я не пойму "а в чем сила, брат?". Почему каждый нахваливает ту или иную юрисдикцию.

_________________

Если кому будет интересно почитать про Societas Europaea
http://www.lawfirm.ru/article/print.php?id=109
http://www.advokatyra.ru/bureau/press_c ... icle_id=16

_________________