LAWFIRM.ru

у нас ЗАО, в котором единственный учредитель и акционер ООО. При заключении ЗАО крупной сделки ее одобрил от имени ООО гендиректор. Мне кажеться это не верно. Одобрение необходимо получить у всех участников/учредителей ООО (протокол общего собрания)? Коллеги, а как Вы думаете?

озвучьте уже вашу мотивацию, пжалста

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

гендиректор ООО превышает свои полномочия. Протоколом общего собрания участников ООО необходимо одобрить крупную сделку ЗАО, а не решением ООО с подписью гендиректора. Я просто не сталкивалась с таким вопросом еще. Права ли я?

продолжайте

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

Если смотреть статью 46 Закона об ООО, то решение о совершении крупной сдлеки может быть принято или общим собранием участников или советом директоров.
Если он есть.

Что касается Вашей фразы насчет получения одобрения от всех участников ООО.
Если требуется одобрение общего собрания участников ООО - то необходимо получить согласие общего собрания участников как органа управления ООО, а не по согласию от каждого участника отдельно.

уже какой то театр абсурда

наташа перечитайте чтоли вопрос

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

Таким образом, нам необходимо не решение Единственного акционера и учредителя (ООО) об одобрении крупной сделки, а выписку из протокола общего собрания учредителей ООО или сам протокол. Верно?

Ну то ли понедельник, то ли еще что.



Один акционер ЗАО - ООО....от имени ООО принял решение об одобрении крупной сделки гендиректор ООО....
Энн сомневается, имел ли он право.

Если Вы на пункт 7 статьи 79 Закона об АО намекаете...то я не вижу, что акционер (ООО) является также и ЕИО.
В условиях задачи таких данных нет.

Что-то я ничего не понимаю

да, но гендиректор ООО одновременно один из учредителей ООО

не умножайте число сущностей сверх необходимого, тут вопрос как раз из серии про писят ойро


предлагаю все таки заслушать мотивацию автора

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

Так...дабы не умножить сущности еще сильней, я пошла обедать.

Писят ойро - не мне, а Джокеру

Приду почетаю

прошу прощения?

Не надо просить прощения. Изложите вашу мотивацию, как и просил Джокер (почему ГД привысил полномочии?). Вопрос очень сложный и запутанный и хотелось до конца разобраться в вашей точке зрения, прежде чем предлагать свою (возможно неправильную)

И чего девушку путать?
Энн, усе правильно сделано. Решение о крупной сделке было принято ОСА (единственным акционером) ЗАО. От имени единственного акционера решение подписано ЕИО етого акционера.

Не, ну если в уставе ЗАО есть какие-нибудь навороты про то, что любое решение единственного акционера должно быть предварительно одобрено общим собранием участников этого акционера..., или в уставе ООО есть подобная хрень, тогда, конечно, Вы правы:wink:

тоже ничего

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

а вот зря вы ржете ...
Могилевский на семинаре рассказывал как в ЗАО 1 с единственным учредителем ЗАО 2 решения принимали на "общем собрании акционеров ЗАО 1", проводимом в форме "заседания совета диреткоров ЗАО 2", хде акции были поровну (по 20%) поделены между уважаемыми членами совета, которые и голосовали ими ... как не пойми кто ..., причем - иногда и против

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Идем логическим путем? - идем вместе!
1. В ЗАО одобрение крупной сделки осуществляет ОСА.
2. У нас единственный акционер - ООО.
3. Сделка одобрена как крупная решением акционера и подписана от имени ООО гендиректором ООО.
казалось бы все, но есть НО.
4. Гендиректор ООО является одновременно одним из учредителей этого ООО.В решении об одобрении нет ссылки на протокол общего собрания ООО ведь, гендиректор мог подписать одобрение нашей сделки сам без оповещения других учредителей, а они в свою очередь могут все раскрутить назад (скажут например, что гендиректор превысил свои полномочия).
С правовой точки зрения подписать ои имени ЗАО, то бишь единственного акционера должен гендиректор, но по закону об ООО он не имеет права принимать такие решения сам. а ссылки на протокол общего собрания участников ООО нет (а должно ли оно быть)?

Это даже для понедельника чересчур.
Теперь пошла кофе пить...