| Автор |
Сообщение |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добрый вечер, УБЭП! не ждали?  Добавлено: 17 май 2007 23:21 |
|
|
|
Один торговый и безнес центр посетили ребята в гражданске. заходили в каждый магазин и предлагали см. картинку, такой документ под расписку. Представились УБЭП. Далее,кто успел уйти и закрыть магазин, поехал домой спокойно спать, а кто не успел, получил предложение о предоставлении все документации фирмы. Спрашивается, как грамотнее такие визиты отфутболивать? и насколько легальны такие "предложения"
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Massaraksh
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 01:52 |
|
Зарегистрирован: 11 фев 2005 17:51
Сообщ.: 2326
|
|
А чо это за "Саввовна" такая? ИМХО, проигнорировать нахей. Пусть пришлют и нормально вручат нормальную повестку. Нехуй всякую лабуду писать на клочках.
_________________
लिंग पनीर के मगरमच्छ के सिर बिल्ली बकवास डिक व्यवस्थापक
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Odinum
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 08:06 |
|
Зарегистрирован: 08 фев 2006 14:47
Сообщ.: 2977
Откуда: Большая деревня Московия
|
|
мля!
совсем недавно и к моим знакомым таким же макаром приходили, но без "приглашения"...
Глав бух ничего не предоставила из документов со словами - "официальный запрос, и может быть я еще подумаю ..." -)))
_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Прокурор
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 08:54 |
|
 |
| Senior Member |
 |
Зарегистрирован: 07 фев 2007 19:12
Сообщ.: 387
|
Блин, уже писал где-то, что повестку для дачи объяснений вручать бесполезно, так как ответственности за неявку (привод) не предусмотрено.
Поэтому форму вызова для дачи объяснений каждый пишет как хочет.
Вот если на допрос (без разницы в качестве кого вызывают) без уважительных причин не явитесь, то могут и привод оформить - это когда в 07:00 утра Вам в дверь звонят сотрудники милиции, говорят: «Собирайтесь!», и везут на допрос, который назначен на 17:30 вечера. 
Другое дело, что мозг начнуть епать эти чудо-люди в форме (хотя если в гражданке - может не будут ).
_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 09:20 |
|
|
|
Odinum писал(а): мля!
совсем недавно и к моим знакомым таким же макаром приходили, но без "приглашения"...
Глав бух ничего не предоставила из документов со словами - "официальный запрос, и может быть я еще подумаю ..." -)))
как должен выглядеть этот официальный запрос?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 09:21 |
|
|
|
Прокурор писал(а): Блин, уже писал где-то, что повестку для дачи объяснений вручать бесполезно, так как ответственности за неявку (привод) не предусмотрено. Поэтому форму вызова для дачи объяснений каждый пишет как хочет. Вот если на допрос (без разницы в качестве кого вызывают) без уважительных причин не явитесь, то могут и привод оформить - это когда в 07:00 утра Вам в дверь звонят сотрудники милиции, говорят: «Собирайтесь!», и везут на допрос, который назначен на 17:30 вечера. Другое дело, что мозг начнуть епать эти чудо-люди в форме (хотя если в гражданке - может не будут ). я так понимаю, если предлажать явиться на допрос, то должно быть написано: "для дачи показаний" ?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Прокурор
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 09:24 |
|
|
| Senior Member |
|
Зарегистрирован: 07 фев 2007 19:12
Сообщ.: 387
|
Anonymous писал(а): Прокурор писал(а): Блин, уже писал где-то, что повестку для дачи объяснений вручать бесполезно, так как ответственности за неявку (привод) не предусмотрено. Поэтому форму вызова для дачи объяснений каждый пишет как хочет. Вот если на допрос (без разницы в качестве кого вызывают) без уважительных причин не явитесь, то могут и привод оформить - это когда в 07:00 утра Вам в дверь звонят сотрудники милиции, говорят: «Собирайтесь!», и везут на допрос, который назначен на 17:30 вечера. Другое дело, что мозг начнуть епать эти чудо-люди в форме (хотя если в гражданке - может не будут ). я так понимаю, если предлажать явиться на допрос, то должно быть написано: "для дачи показаний" ? В повестке должно быть указано, для дачи показаний в качестве кого вас вызывают: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого (последние два реже, чаще задерживают и допрашивают).
_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 09:26 |
|
|
|
Прокурор писал(а): Anonymous писал(а): Прокурор писал(а): Блин, уже писал где-то, что повестку для дачи объяснений вручать бесполезно, так как ответственности за неявку (привод) не предусмотрено. Поэтому форму вызова для дачи объяснений каждый пишет как хочет. Вот если на допрос (без разницы в качестве кого вызывают) без уважительных причин не явитесь, то могут и привод оформить - это когда в 07:00 утра Вам в дверь звонят сотрудники милиции, говорят: «Собирайтесь!», и везут на допрос, который назначен на 17:30 вечера. Другое дело, что мозг начнуть епать эти чудо-люди в форме (хотя если в гражданке - может не будут ). я так понимаю, если предлажать явиться на допрос, то должно быть написано: "для дачи показаний" ? В повестке должно быть указано, для дачи показаний в качестве кого вас вызывают: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого (последние два реже, чаще задерживают и допрашивают). да так и предполагал. Говорится ли-где-нибудь о том,что нет ответственности за неявку для дачи объяснений? или это просто следуте из норм права?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Прокурор
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 09:54 |
|
|
| Senior Member |
|
Зарегистрирован: 07 фев 2007 19:12
Сообщ.: 387
|
Anonymous писал(а): Говорится ли-где-нибудь о том,что нет ответственности за неявку для дачи объяснений? или это просто следуте из норм права?
См. УПК РФ, Закон о прокуратуре, о милиции, о ФСКН, об ОРД и проч.
_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 10:30 |
|
|
| Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10
Сообщ.: 4529
|
Anonymous писал(а): Прокурор писал(а): Anonymous писал(а): Прокурор писал(а): Блин, уже писал где-то, что повестку для дачи объяснений вручать бесполезно, так как ответственности за неявку (привод) не предусмотрено. Поэтому форму вызова для дачи объяснений каждый пишет как хочет. Вот если на допрос (без разницы в качестве кого вызывают) без уважительных причин не явитесь, то могут и привод оформить - это когда в 07:00 утра Вам в дверь звонят сотрудники милиции, говорят: «Собирайтесь!», и везут на допрос, который назначен на 17:30 вечера. Другое дело, что мозг начнуть епать эти чудо-люди в форме (хотя если в гражданке - может не будут ). я так понимаю, если предлажать явиться на допрос, то должно быть написано: "для дачи показаний" ? В повестке должно быть указано, для дачи показаний в качестве кого вас вызывают: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого (последние два реже, чаще задерживают и допрашивают). да так и предполагал. Говорится ли-где-нибудь о том,что нет ответственности за неявку для дачи объяснений? или это просто следуте из норм права? смотрите 19.3. КоАП. Очень даже приятная статейка. Ессессвенно документы должны быит оформлены соответсвующим образом.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 10:51 |
|
|
|
Константин(WH) писал(а): Anonymous писал(а): Прокурор писал(а): Anonymous писал(а): Прокурор писал(а): Блин, уже писал где-то, что повестку для дачи объяснений вручать бесполезно, так как ответственности за неявку (привод) не предусмотрено. Поэтому форму вызова для дачи объяснений каждый пишет как хочет. Вот если на допрос (без разницы в качестве кого вызывают) без уважительных причин не явитесь, то могут и привод оформить - это когда в 07:00 утра Вам в дверь звонят сотрудники милиции, говорят: «Собирайтесь!», и везут на допрос, который назначен на 17:30 вечера. Другое дело, что мозг начнуть епать эти чудо-люди в форме (хотя если в гражданке - может не будут ). я так понимаю, если предлажать явиться на допрос, то должно быть написано: "для дачи показаний" ? В повестке должно быть указано, для дачи показаний в качестве кого вас вызывают: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого (последние два реже, чаще задерживают и допрашивают). да так и предполагал. Говорится ли-где-нибудь о том,что нет ответственности за неявку для дачи объяснений? или это просто следуте из норм права? смотрите 19.3. КоАП. Очень даже приятная статейка. Ессессвенно документы должны быит оформлены соответсвующим образом. но в приведенном случае , насколько я понимаю, нет должного оформления,правильно?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 10:55 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10
Сообщ.: 4529
|
|
ну если приглашение - это простой ксерокс, то нет конечно.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 12:19 |
|
|
|
Константин(WH) писал(а): ну если приглашение - это простой ксерокс, то нет конечно.
нет, приглошение - это не простой ксерокс. это ксерокс того приглашения,которое люди подписали. просто один магазин переслали его по факсу для ознакомления, чтобы понять что это такое. так как нас не было в момент раздачи приглашений.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 12:22 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10
Сообщ.: 4529
|
Anonymous писал(а): Константин(WH) писал(а): ну если приглашение - это простой ксерокс, то нет конечно. нет, приглошение - это не простой ксерокс. это ксерокс того приглашения,которое люди подписали. просто один магазин переслали его по факсу для ознакомления, чтобы понять что это такое. так как нас не было в момент раздачи приглашений. тогда идти нужно, иначе будут проблемы.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 13:08 |
|
|
|
Константин(WH) писал(а): Anonymous писал(а): Константин(WH) писал(а): ну если приглашение - это простой ксерокс, то нет конечно. нет, приглошение - это не простой ксерокс. это ксерокс того приглашения,которое люди подписали. просто один магазин переслали его по факсу для ознакомления, чтобы понять что это такое. так как нас не было в момент раздачи приглашений. тогда идти нужно, иначе будут проблемы. от чего исходили те, кто выше писал: послать нахей....
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 13:12 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10
Сообщ.: 4529
|
Anonymous писал(а): Константин(WH) писал(а): Anonymous писал(а): Константин(WH) писал(а): ну если приглашение - это простой ксерокс, то нет конечно. нет, приглошение - это не простой ксерокс. это ксерокс того приглашения,которое люди подписали. просто один магазин переслали его по факсу для ознакомления, чтобы понять что это такое. так как нас не было в момент раздачи приглашений. тогда идти нужно, иначе будут проблемы. от чего исходили те, кто выше писал: послать нахей.... не сталкивались в реальной жизни ИМХО.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Прокурор
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 13:23 |
|
|
| Senior Member |
|
Зарегистрирован: 07 фев 2007 19:12
Сообщ.: 387
|
Anonymous писал(а): от чего исходили те, кто выше писал: послать нахей....
Исходили из своего опыта работы.
Уверен, что ни один адекватный судья не вынесет решение по 19.3 (ну не встречал я такой практики в отношении простых смертных, некогда ими заниматься сотрудникам ведомств), если представить маломальски оправдывающие обстоятельства: был в больнице, на похоронах, в ФНС и проч.
_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Прокурор
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 май 2007 13:25 |
|
|
| Senior Member |
|
Зарегистрирован: 07 фев 2007 19:12
Сообщ.: 387
|
Константин(WH) писал(а): не сталкивались в реальной жизни ИМХО.
Сталкивались и не раз, особенно 17.7 КоАП.
А вы пробовали эти статьи через суд протащить?
_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
