Dascha писал(а):
Кусто писал(а):
зы. Вина эксплуатирующей организации - 100%. У меня было аналогичное дело, МНИИИТЭП дал заключение, что при пропускной способности воронки на крыше минимум 2,5 литра в секунду засор внутреннего водостока - исключительно проблема обслуживания.
Отлично! Как расшифровывается МНИИТЭП и кто еще может дать такое заключение? При той фразе, что в моем акте, как еще установить вину УК?
Московский НИИ технологий экспериметального (или экспертного, не помню точно) проектирования - они разрабатывали большинство проектов панельных домов, которые строят последние 20 лет. Плюс регулярно хуячат заключения - контора государственная и внушает судьям доверие.
Вину устанавливайте результатами экспертизы, заключением жилкомисии, показаниями свидетелей - ну, в общем, читайте ст. 56 ГПК)))