ВАС отменил суд. акты и оставил иск без рассм-я – ???

Gary_L_Oldman

Дело ЗАО ТАИФ-НК: http://www.arbitr.ru/?id_sec=351&id=1175287
Итоговое постановление ВАС РФ - ??? И это при том, что все с/а были приняты в пользу налоговой?
ИМХО п/п. 4 п. 1 ст. 305 АПК предусматривает одно из двух: либо отмену с/а и прекращение пр-ва по делу, либо оставление иска без рассмотрения

Mich

ИМХО, в указанном подпункте следует понимать так: (отменить полностью или в части) и (прекратить производство или оставить без рассмотрения)

Gary_L_Oldman

хорошо,
но какой смысл это делать - отменять все судебные акты и одновременно оставлять иск без рассмотрения, - если, повторюсь, требования заявителя и так не были удовлетворены ни одной из инстанций?

Mich

Иск был подан налогоплательщиком. В результате все решения не в его пользу отменены, с другой стороны, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (п. 3 ст. 149 АПК). Т.е. для него не все потеряно.

Gary_L_Oldman

Вы как будто по этому делу судились? :lol:

Mich

К счастью, нет.

Е.Е.

жутко любопытно - что же там произошло, по какому основанию оставили без рассмотрения...

Gary_L_Oldman

судя по всему, по процессуальному

Е.Е.

Gary_L_Oldman писал(а):

судя по всему, по процессуальному

хм... исчерпывающий комментарий ))

Dome

Е.Е. писал(а):

жутко любопытно - что же там произошло, по какому основанию оставили без рассмотрения...

Исходя из категории спора, вариантов не так уж и много:
либо имется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
либо - исковое заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано вообще.

Скорее всего - выделенное.

Е.Е.

Dome писал(а):

Исходя из категории спора, вариантов не так уж и много:
либо имется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
либо - исковое заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано вообще.

Скорее всего - выделенное.

я к тому же склоняюсь...

интересно, что за "обращение" там в суд поступило...

Gary_L_Oldman

Dome писал(а):

Е.Е. писал(а):

жутко любопытно - что же там произошло, по какому основанию оставили без рассмотрения...

Исходя из категории спора, вариантов не так уж и много:
либо имется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
либо - исковое заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано вообще.

Скорее всего - выделенное.

Странно тогда, что этого не заметили в трех (!) предыдущих инстанциях

LAWFIRM.ru

ВАС отменил суд. акты и оставил иск без рассм-я – ???

Кто сейчас на конференции