LAWFIRM.ru

представьте:
вы - госорган, собирающийся применить административную приостановку деятельности.
направляете материалы дела в суд
их принимают, но в процессе подготовки отправляют обратно на "административное доследование" по почте заказным с уведомлением, да еще и на адрес головной организации.
Уж месяц кончился, а документов нет (вольная цитата из Пиковой дамы)

Что можно сделать?
1) пойти на почту и устроить разборку где письмо
2) написать жалобу председателю суда
3) выдать дубликат постановления о привлечении к ответственности, предписания об устранении и т.п. и повторно направить дело в суд
4) что-то еще

собственно, нужно мне приостановить деятельность руками госоргана, вот и ломаю голову...
спасибо

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Представляется, что жалобы пред суда. А на что жаловаться ? Что не должен был отправлять ?

Вам ведь актуально решение суда о приостьановлении. Если вы повторно все в суд закинете - откажут по процесс основаниям - в производстве уже есть типа. думаю это не катит.

Жалоба простая: направили хз куда почему не по адресу и т.п., арзберитесь

если это происки врагов, а мы допускаем, что в канцелярии суда и на почте "придержали" - кто-то огребет. Но это скорее моральное удовлетворение

Меня больше волнует вопрос дубликата. Ведь бывают же пожары, потопы и прочие форс-мажорные основания утраты процессуальных документов. Должен быть выход, только вот госорган его не знает

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Я имею ввиду вот это

Статья 135. Возвращение искового заявления

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

или договариваться с судьей......

а материалы в дело в оригиналах передавались? и че орган себе никаких копий не оставил?

коллеги,
в суд для наложения административной приостановки направляются оригиналы.
Копии есть,
но я сомневаюсь, что по ним можно рассматривать...

насколько дело находится в производстве суда, если оно направлено на доследование тоже сомнительно.
И вообще это СОЮ...

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

первым делом я бы постарался повторить путь материалов дела начиная с канцелярии... сою тёмная лошадь проживальскага, сами знаете какой там бардак, вашим делом могут шкафчег подпирать

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

госорган говорит, что есть квитанция об отправке заказным в деле
сексретариат головной организации предупрежден, что это нужно до регистрации вернуть в отдел

но я-то хочу рассмотреть ситуацию, когда утрачено дело безвозвратно....

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Аня, если есть квитанция об отправке - списывай номер почтового отправления и топай в почту. там по номеру усе выяснят. Это первое, что ты должна сделать.

_________________
А вы - начальник штаба бригады, щечки свои соберите в кулачек и не дыша, с вожделением записывайте мои умные мысли, а в конце, когда я закончу, можете пискнуть - разрешите, товарищ вице-адмирал, не одну тренировку запланировать - а четыре (c)Г.Радзевский

Лера, я вообще не лицо, с материалами дела не знакома
госорган на почту отправила - дошли ли?

но давайте все же рассмотрим ситуацию, когда первое дело похоронено

Если инспектор сейчас выйдет на место, составит новый протокол, предписание и т.п. за новой датой - это ведь не будет привлечением за то же самое по второму разу. Ибо привлечения собственно по первому не было - суд никаких юридических действий относительно существа дела не предпринял

С другой стороны - через неделю после составления нового протокола приходит по почте старое дело - гыыыы

вызывать огонь на себя мне начальство не разрешило

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Помнится Анна обещала пояснить, почему дело по приостановке рассматривается СОЮ ? Ю ар велком.

Ладо,
прямое указание ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ

это влияет на Ваш ответ по существу вопроса?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

т.е. вы никак не попадаете в абз 3 ч.3 ст. 23.1 ? в арбитраж не прокатит ?

вопрос закрыт,
ибо документы нашлись в почтовом отделении получателя: почта в госорганы заказное с уведомлением не носит, видите ли

вспомнила задним числом, что такое у меня уже было: не могла заканым направить письмо в Префектуру

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

что всем чиновникам теперь только курьерской доставкой ? если они сами с почты должны забирать ??

получается, что если вы хотите, чтобы обращение было прочитано - да

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)