Автор |
Сообщение |
fsdfr
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 14:04 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39 Сообщ.: 865
|
Tindal писал(а): fsdfr писал(а): FEDERAL писал(а): ДУ - договор реальный. Отличная ремарка. Lesha2503 в д-ре ДУ пишите, что в ДУ передается какая-нидь любая сумма, а в случае расхождения с указанной в д-ре ДУ суммой, суммой, передаваемой в ДУ, считается сумма, реально внесенная в дату. Это как понимать?
А что тут непонятного то  ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
fsdfr
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 14:17 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39 Сообщ.: 865
|
"угу, и что это тогда меняет? "
Это дает возможность не указывать в тексте д-ра вносимую сумму, о чем и спрашивал автор.
"а при каждом доп. вводе активов подписывать допник об изменении вносимой суммы? красота... и чем это тогда отличается от первоначального варианта? названием документа?"
А каков был первоначальный вариант?
"лично мне плохо понятно, чем реальность договора ДУ мешает определять количественный состав передаваемых активов в отдельных актах к договору или даже просто заслав активы с указанием на данный договор (если такой вид активов предусмотрен договором)
иллюстрацией к последнему примеру - для приобретения инвест. паев (= заключения договора ДУ) необходимо только подать заявку (без указания суммы) и забросить деньги"
Дык, а чем ваша заявка от допника отличаетси? Проявите воображение и придумайте, как можно делать допник/ заявку так, чтоб допник не надо было подписывать со стороны УК и усе (извините меня жаба душит вот прямо сказать, как это сделать  ).
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
-Бука-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 14:36 |
|
|
fsdfr, при всем уважении, Вам не кажется, что Ваша позиция по поводу необходимости указания точной суммы в договоре в данной теме меняется с точностью до наоборот? Что касается Ваших предполагаемых консультаций мне, то искренне прошу Вас не утруждаться, таковой потребности я в данный момент не испытываю.
С уважением.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 14:47 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Друзья, не спорьте. Учитывая что "ДУ" деньгами вообще не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, не тратьте нервы 
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
fsdfr
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 14:52 |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39 Сообщ.: 865
|
-Бука- писал(а): fsdfr, при всем уважении, Вам не кажется, что Ваша позиция по поводу необходимости указания точной суммы в договоре в данной теме меняется с точностью до наоборот? Что касается Ваших предполагаемых консультаций мне, то искренне прошу Вас не утруждаться, таковой потребности я в данный момент не испытываю.
С уважением.
Все так, благо старшие товарищи напомнили про реальность сего д-ра, а раз так, то можно использовать конструкцию д-ров, где есть проблемы с указанием состава передающегося имущества (например д-ра вклада, которую я собсно и предложил).
Ок.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Бука
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 14:52 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 11 фев 2004 10:25 Сообщ.: 103
|
Tindal писал(а): Учитывая что "ДУ" деньгами вообще не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, не тратьте нервы :D В этом не могу с Вами не согласиться. Причем расширю тезис: ДУ, как он понимается законом о рынке ценных бумаг и законодательством о коллективных инвестициях, не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, да и сама конструкция ДУ не особо вписывается в ГК :)
fsdfr, Вашу позицию поняла, спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 15:52 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Tindal писал(а): Друзья, не спорьте. Учитывая что "ДУ" деньгами вообще не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, не тратьте нервы 
Эта мысль живет, подпитываецо и плодицо только в Вашем сознании, Тиндал 
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 15:54 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Тиндал
Асобенно потрясает Ваша мысль о том, что право собственности на деньги переходит к управляющему.
Где?Почему?......может и при комиссии переходит право собственности на деньги, переданные комитентом?.............................
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 16:37 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Федерал, а как он ими будет распоряжаться, если они не будут ему принадлежать? И как они обособляются от денег ДУ? ДУ что, открывает для этих денег отдельный счет и на чье имя? Или управляет уже открытым банковским счетом или вкладом учредителя?
Суть обязательства, вытекающего из договора доверительного управления, состоит в том, что его учредитель передает свое имущество на определенный срок доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя или выгодоприобретателя, а при прекращении доверительного управления - возвратить это имущество учредителю.
Возвратить деньги взад не получится, поскольку они являются генерическими вещами и обезличиваются в обороте.
С комиссией есть прямое указание закона на этот счет.
Хотя мне не совсем ясно, как происходит так, что на продаваемую вещь у комиссионера нет права собственности, а у покупателя она появляется. Или для такого эффекта достаточно упоминания магического слова комиссионер в договоре к-п?
Или например почему для приобретенных комиссионером прав требования нужна цессия для их передачи комитенту, а если приобретаются вещи, то они оказываются в собственности комитента автоматически?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lesha2503
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 сен 2007 16:48 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2003 18:00 Сообщ.: 181 Откуда: Москва
|
_________________ "а что в земельном праве?
титул есть - зашибись и думать боле не о чем.
нет - идите все нафиг и опять думать не о чем.
ВСЁ."
(с) Bil
брак - то чем мужчина платит за секс,
секс - то чем женщина платит за брак
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 08:29 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Тиндал
Если вы не в курсе, что для деятельности ДУ открывается отдельный счет управляющего, то нам не о чем больше разговаривать, ей богу.... 
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 09:31 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
FEDERAL писал(а): Тиндал Если вы не в курсе, что для деятельности ДУ открывается отдельный счет управляющего, то нам не о чем больше разговаривать, ей богу.... 
Феде, ну вот вы и сами ответили на свой вопрос. Открывается счет управляющего. Следовательно и деньги на этом счету принадлежат ему, поскольку счет открыт на его имя.
Я себе не представляю, как можно открыть счет на свое имя, а разместить на нем чужие деньги.Разве возможно расхождение во владельце счета и владельце средств на счете?
Да и размещенные на счете средства вообще-то становятся имуществом банка, а ДУ получает взамен права требования к банку, поскольку
Статья 845. Договор банковского счета
1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Думаю если бы деньги оставались собственностью учредителя управления, управляющий никак бы не смог получить права требования к банку. Их бы сначала получил учредитель управления.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 09:36 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Цитата: С комиссией есть прямое указание закона на этот счет. Хотя мне не совсем ясно, как происходит так, что на продаваемую вещь у комиссионера нет права собственности, а у покупателя она появляется. Или для такого эффекта достаточно упоминания магического слова комиссионер в договоре к-п? Или например почему для приобретенных комиссионером прав требования нужна цессия для их передачи комитенту, а если приобретаются вещи, то они оказываются в собственности комитента автоматически?
Тиндал ты лекции посещал 
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 09:40 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Вуд-Гоблин, ты на вопросы ответь, не надо разводить тут о моем образовании и неграмотности. Если не может объяснить - лучше не встревай.
Как есть я сам знаю и нормы ГК тоже читал, ты мне природу этих явлений объясни.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 09:47 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Ты лучше на курсы для повторения азов запишись. Это к комиссии. А не к вашей обсуждаемой теме.
Посыл для комиссии : никто не может бередать больше прав чем он имеет сам, если он на это не уполномочен.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 09:55 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
wood-goblin писал(а): Ты лучше на курсы для повторения азов запишись. Это к комиссии. А не к вашей обсуждаемой теме. Посыл для комиссии : никто не может бередать больше прав чем он имеет сам, если он на это не уполномочен.
Ага, и для указания на это уполномочие в договоре к-п обязательно надо написать, что покупатель (комиссионер) действует на основе устава и договора комиссии, так? Если этой фразы нет, собственником станет комиссионер.Все основании лишь на формальной легитимации стороны.
Но почему права требования не переходят автоматически к комитенту, как вещи?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 09:58 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Тиндал сегодня нет настроения проодить ликбез.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 10:07 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Это одна из дежурных отмазок участников форума. Я не заставляю, дело твое 
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 11:07 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Тиндал, счет открывается с мометкой ДУ и ВСЕ, ВСЕ кроме Тиндала знают, что это не собственные средства.
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 сен 2007 11:30 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
А права требования к банку получает тоже ДУ?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|