Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 дек 2024 05:48

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Задачка по земельному
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 12:55 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
Есть собственник земельного участка (физическое лицо, но не суть). Хочет он этот земельный участок продать. Но он связан некоторыми моральными обязательствами с соседями (сплошь родственниками и друзьями), что на этом участке будет построен дом по определенному проекту и в определенные сроки (чтобы там всем вместе подключиться там куда то, дорогу выровнять и всё такое). Если просто продаст, то покупатель потом может всех послать и возиться со стройкой лет 10 и грязь тягать туда сюда.

Поэтому делаем так:

Отдаем земельный участок в аренду, при этом предоставляем право (и обязанность) арендатора построить там дом по определенному проекту и в определенные сроки. По проекту там ситуация контролируется, т.к. подрядный договор будет заключен со знакомыми строителями, а вот сроки (финансирования) надо отслеживать.
Поэтому в договоре аренды указываем право арендатора выкупить участок, если в установленные сроки будет построен дом, ну и соответственно внесены все арендные платежи. Если же по вине арендатора (несвоевременное финансирование) дом не построят, то договор аренды расторгается, а арендатору возмещаются его расходы, в сумме, выплаченной подрядчику.

Вот такой финт. Я не вижу затыков. Может кто видит?

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 12:59 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 08 сен 2005 09:23
Сообщ.: 6749
а чо, другая сторона это схавает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 13:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 09 авг 2006 14:20
Сообщ.: 1363
Обогнал! :lol: Какие все моральные пошли, блять! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 13:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
Corporate associate писал(а):
а чо, другая сторона это схавает?


Да чуваку, как раз нужна хорошая земля, чтобы дачку нормальную забабахать. В принципе проекты там дай бог. Просто соседи не хотят, чтобы рядом сними построили неизвестно что или возились потом с стройкой грязь таскали и всех тормозили.

Чувак то сейчас согласен и говорит, мол, ты продай мне земли я построю, но потом у него може дочь замуж засобирается или чего ещё в пассиве образуется. Надо как то его от замораживания стройки уберечь.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 13:05 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
Gasman писал(а):
Обогнал! :lol: Какие все моральные пошли, блять! :lol:


Да чо тут такого, его кидать то никто не собирается. Передумает строить - ну фиг с ним, возместят ему расходы на стройку, ещё кому-нить продадут, уже с фундаментом там или с коробкой, легче будет, ну может штраф небольшой за задержку строительства и необходимость подыскать кого-то ещё.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 13:19 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
Да вроде нормально. Аренда с правом выкупа и владение-пользование под условием. Проверил бы только практику по расторжению аренды по этому основанию.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 13:24 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
Catull писал(а):
Да вроде нормально. Аренда с правом выкупа и владение-пользование под условием. Проверил бы только практику по расторжению аренды по этому основанию.


Да физики же это, причем оба. Геморой СОЮшную практику искать.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 13:29 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
BC писал(а):
Catull писал(а):
Да вроде нормально. Аренда с правом выкупа и владение-пользование под условием. Проверил бы только практику по расторжению аренды по этому основанию.


Да физики же это, причем оба. Геморой СОЮшную практику искать.


В СОЮ и арбитражную практегу хавают. Зависит от вредности судьи.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB