Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 29 апр 2025 10:09

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: и снова ДДУ
СообщениеДобавлено: 30 июн 2008 08:00 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
У физлица имеется ДДУ от 25.10.2005 г., по которому ему должна передатся 3-км квартира в декабре 2007 г.
Заключил такой договор он с потребительским жилищно-строительным кооперативом.

Дом сдан был 03.04.2008 г. Однако после подписания актов представитель ПЖСК зачеркнула напечатанную дату и вписала 29.12.2007 г. и поставила рядом свою подпись.

Квартира была передана многочисленными недоработками и нарушениями СНиПов, о чем есть соответствующая экспертиза и акт подписан с учетом этих замечаний. Застройщик - ПЖСК никаких действий по устранению не предприняло до сих пор.

Еще везде в документах параллельно подписывается некий АКГУП "Алтайстройзаказчик".

В договоре есть несколько интересных пунктов:
1.
Цитата:
4.1.3 Без доверенности вести общие дела по предмету настоящего договора...

Обязанности Участника-2:
4.2.2. Одновременно с платежами по финансированию долевого строительства вносить 2% от суммы каждлого взноса на содержание ПЖСК в кассу ЖСК.


2. Договор не зарегистрирован в ФРС.

Вопросы:
1. Не уверен, что у ПЖСК была земля в собственности или аренде.
2. Не могу определить даже примерно роль АКГУП
3. Каковы последствия отсутствия регистрации ДДУ?
4. В связи с тем, что Участником-1 выступает ПЖСК не окажется ли так, что это отношуения внутри кооператива или вообще (судя по приведенным фразам) это договор простого товарищества в такой завуалированной форме?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: и снова ДДУ
СообщениеДобавлено: 30 июн 2008 08:17 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 02 авг 2005 19:30
Сообщ.: 152
Откуда: златоглавая
Вы уверены в том, что договор подлежал регистрации в ФРС? Название договора как "Договор долевого участия" не всегда означает, что данный договор заключен в рамках 214-ФЗ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: и снова ДДУ
СообщениеДобавлено: 30 июн 2008 09:46 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 07 сен 2004 13:28
Сообщ.: 443
Вы сейчас хотите рег-ть этот договор в ФРС ?

В чем вообще ваш основной вопрос ? Предъявить договорные неустойки? устранение дефектов работ ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: и снова ДДУ
СообщениеДобавлено: 06 июл 2008 18:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
Ладо писал(а):
Вы сейчас хотите рег-ть этот договор в ФРС ?

В чем вообще ваш основной вопрос ? Предъявить договорные неустойки? устранение дефектов работ ?

я не знаю, надо ли его регить...

хочу неустойку и компенсацию, чтобы провести ремонт, то есть соразмерное уменьшение цены услуги


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB