Автор |
Сообщение |
не логинится мне
|
Заголовок сообщения: закон о защите прав потребителей Добавлено: 18 июл 2007 18:18 |
|
|
Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:
Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно)
Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя?
Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?
заранее спасибо
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 18:39 |
|
|
будет ли импортер товара чо?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
я опять
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 18:50 |
|
|
извините, одиннадцатый рабочий час пошел
Будет ли он при этом нести ответственность за ущерб, причиненный жизни/здоровью/имуществу потребителя в результате недостатоков товара?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
butcher
|
Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей Добавлено: 18 июл 2007 20:06 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24 Сообщ.: 210 Откуда: Москва
|
не логинится мне писал(а): Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:
Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно) Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя? Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?
заранее спасибо
Получается, что иностранная компания поставила товар российской компании, которая оказывает услуги с использования этого товара гражданам-потребителям услуг..Из-за недоброкачественности товара российская организация покалечила гражданина-потребителя..Потребитель предъявил требование к российской организации..Теперь российская организация в регрессном порядке предъявляет требование к иностранной компании..вы лучше подробнее опишите ситуацию..
_________________ Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
я опять
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 июл 2007 09:32 |
|
|
ситуация подробнее:
российская организация-импортер товара, закупив его у производителя в загранице, поставила его российской фирме
та с помощью него оказывает услуги
и в процессе оказания услуг из-за поломки/дефекта товара нанесен вред здоровью или имуществу гражданина
Он может напрямую иск подать в отношении импортера?
сейчас процитирую, что меня на такие мысли навело:
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредоставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге) необходимо учитывать, что в соответствии со ст. ст. 1095 - 1097 ГК РФ, п. 3 ст. 12 и п. п. 1 - 4 ст. 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" такой вред подлежит возмещению продавцом или изготовителем либо исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером в полном объеме независимо от их вины
С другой стороны: учитывая, что в данном вопросе действует презумпция вины того, кто товар поставил/продал - получается, что импортеру надо будет доказывать, что товар он поставил надлежащего качества, а в том, что произошло, виноват поставщик услуг, который его не должным образом эксплуатировал. А это нелегко, насколько я понимаю. Т.е. получается, законодатель ставит в крайне невыгодное положение импортера в данном случае.
Поэтому мне кажется, что в случае "купля-продажа товара - оказание услуг с помощью этого товара" вышеуказанная статья Постановления ПВС не применяется
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Platon_s_m
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 июл 2007 10:29 |
|
Зарегистрирован: 28 июл 2006 15:14 Сообщ.: 67 Откуда: Калининград
|
Зачем ему иск подовать на импортера......легче взыскать с организации, котороя продала/предоставила услуги или товар. (ст. 1095-1096 ГК РФ)
Ну а на основании вынесеного судебного решения организация выставляет претензии фирмы- импортеру.
_________________ С уважением Сергей Михайлович
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
опять я
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 июл 2007 10:43 |
|
|
я со стороны импортера риски ответственности ищу:)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
MIRREX
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 июл 2007 11:07 |
|
Зарегистрирован: 14 окт 2002 23:36 Сообщ.: 2373 Откуда: ЭмоГотия
|
Я в процессе не особо силен конечно, а что импортера привлечь в качестве соответчика нельзя?
Ну или в судебном порядке выставить те же требования, а потом глядишь дела объединят в одно производство.
Если что не ругаться, повторяю процессом не очень интересуюсь.
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей Добавлено: 19 июл 2007 12:33 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
не логинится мне писал(а): Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:
Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно) Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя? Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?
заранее спасибо
Какая здесь услуга? Если передавался товар в пользование, то это не оказание услуг, а договор о передачи имущества.
Статья 14 Закона о защите прав потребителей - можете предъявить как к продавцу, так и к изготовителю.
Если это все таки была услуга, то предъява только к исплнителю услуги.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей Добавлено: 19 июл 2007 13:22 |
|
|
не логинится мне писал(а): Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:
Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно) Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя? Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?
заранее спасибо
Vyt yhfdbncz 'njn ajhev ntv? xnj dvtcnj njuj? xnj,s ghjcnj lfnm jndtn yf djghjc - k.lb hfpdtkb lbcreccb [eq pyftn j xtv/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
butcher
|
Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей Добавлено: 19 июл 2007 14:32 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24 Сообщ.: 210 Откуда: Москва
|
Tindal писал(а): не логинится мне писал(а): Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:
Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно) Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя? Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?
заранее спасибо Какая здесь услуга? Если передавался товар в пользование, то это не оказание услуг, а договор о передачи имущества. Статья 14 Закона о защите прав потребителей - можете предъявить как к продавцу, так и к изготовителю. Если это все таки была услуга, то предъява только к исплнителю услуги.
Невнимательный Вы г-н Тиндал..Ситуация раскрыта обратившейся несколько ниже.. 
_________________ Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
butcher
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 июл 2007 14:34 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24 Сообщ.: 210 Откуда: Москва
|
я опять писал(а): ситуация подробнее: российская организация-импортер товара, закупив его у производителя в загранице, поставила его российской фирме та с помощью него оказывает услуги и в процессе оказания услуг из-за поломки/дефекта товара нанесен вред здоровью или имуществу гражданина Он может напрямую иск подать в отношении импортера?
сейчас процитирую, что меня на такие мысли навело: При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредоставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге) необходимо учитывать, что в соответствии со ст. ст. 1095 - 1097 ГК РФ, п. 3 ст. 12 и п. п. 1 - 4 ст. 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" такой вред подлежит возмещению продавцом или изготовителем либо исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером в полном объеме независимо от их вины
С другой стороны: учитывая, что в данном вопросе действует презумпция вины того, кто товар поставил/продал - получается, что импортеру надо будет доказывать, что товар он поставил надлежащего качества, а в том, что произошло, виноват поставщик услуг, который его не должным образом эксплуатировал. А это нелегко, насколько я понимаю. Т.е. получается, законодатель ставит в крайне невыгодное положение импортера в данном случае.
Поэтому мне кажется, что в случае "купля-продажа товара - оказание услуг с помощью этого товара" вышеуказанная статья Постановления ПВС не применяется
так Вы за импортера бъетесь или за исполнителя?
_________________ Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
опять я
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июл 2007 09:47 |
|
|
Tindal
Вот оно!
Мысленно Вас расцеловала 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|