LAWFIRM.ru

Коллеги, кто-нибудь сталкивался или имеет мысли в отношении такого вопроса:

Можно ли прописать в договоре по рос. праву что подрядчик несет ответственность за проектную документацию, которую ему предоставил заказчик и которую делал другой подрядчик?

В межд. практике, насколько я понимаю, такое делается.

Спасибо!

Не очень понятно - что делает этот подрядчик и какого рода ответственность планируется на него возложить? Например, если кто-то разрабатывал проектную документацию, а он по ней делает рабочку или строит - имхо, на него вполне можно возложить какую-то ответственность за обеспечение соответствия такой документации (штрафную неустойку, например, если что-то рухнет или не примут объект по связанным с ним причинам + бесплатное устранение явных/скрытых дефектов в течение гарантийного срока и т.п.)...в контрактах по английскому праву видел и более широкие формулировки типа "подрядчик принимает на себя полный объем ответственности за техническую документацию, принимаемую от заказчика" - думаю, по российскому праву надо все же более подробно конкретизировать...

Ну да, вроде все верно - если подрядчик принял от заказчика чужую проектную документацию, и построил на ее основании здание, которое рухнуло - можно ли с такого подрядчика взыскать убытки, если в договоре четко указано что подрядчик несет ответственность за то, что здание может рухнуть из-за проектной документации, которую он не делал.

Или все-таки у судов консервативный подход, и скажут, кто проектировал, пусть и несет отв-ть..

Можно сказать что если подписался - неси риски и имей потенциально регресс к тому, кто делал документы...

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

Вопрос, кто будет осуществлять авторский надзор? Имхо, будь я подрядчиком я на такое условие бы не согласилась. Если я четко следую проекту и не нарушаю технологий, то вряд ли я буду виновата при обрушении здания. Но по пробовать можно.

_________________
Даже если это не правда, то хорошо придумано

Я так думал, что вопрос, кто осуществляет авторский надзор, более или менее нормативно урегулирован в п. 3.1 Свода Правил 11-110-99: "автор проекта либо другие разработчики проектной документации (физические или юридические лица)" ...Насчет согласия подрядчика - он должен быть "сильной стороной" при заключении договора, чтобы настаивать на своих условиях. А на практике зачастую крупным заказчиком проводится тендер на строительные работы, где 10-20 участников, и в рамках тендерной документации каждый участник тендера обязуется подписать заявление о безусловном (в случае его победы) принятии договора в редакции заказчика - без каких-либо оговорок и изменений...Западные компании обычно допускают форму "исключений и изменений", однако на деле заворачивают 95% поправок, предлагаемых потенциальным подрядчиком (это по моей практике - понятно, что это не общее правило)

Ответственность подрядчика за ПД, выполненную третьим лицом, неплохо прописана в ст. 716 ГК. Остальное можно дополнить условиями договора.

Право на проведение авторского надзора заказчик может получить от проектировщика в рамках получения исключительного права на использование проектной документации. Затем - передать его генподрядчику.