Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 12:14

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010 15:28 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010 18:07
Сообщ.: 146
Вопрос:

Решением участников одобрена крупная сделка (заем) между нами и ОАО.
Через некоторое время ОАО преобразовалось в ООО. Мы продолжаем работать все по тому же договору, как будто работаем с тем же самым юр лицом. Вопрос: требуется ли новое одобрение, уже по займу с ООО?

Спасибо.

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010 16:16 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2007 15:41
Сообщ.: 1546
Откуда: ауд. 1408
Нет, не требуется. Универсальное правопреемство, куда деваться. :roll:

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010 16:51 
конгениальный вопрос. вероятно про последующее одобрение сделки))


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010 16:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2007 15:41
Сообщ.: 1546
Откуда: ауд. 1408
Ну да ))))

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010 16:56 
ах нет!!! я ошибся. это про "новое одобрение"!!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 20:08 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 08 фев 2015 12:35
Сообщ.: 138
Воскрешу тему! Хотя вопрос больше по процессу. Миноритарий оспаривает крупную сделку которая не одобрялась осу, с поддержкой других миноритариев набирается 50 процентов. Достаточно ли отзывов на исковое от других участников, где они подтверждают, что не участвовали в осу, не одобряли крупную сделку, а если бы такое осу проводилось, то голосовали бы против её заключения.
Я считаю, что мнения участников в процессе, изложенного например в отзыве на исковое заявление, будет достаточно. Но смущает а 4 п 5 ст 46 ФЗ где суд отказывает в удовлетворении требований о признании такой сделки недействительной, если голосование участника, обратившегося с иском, не могло повлиять на результаты голосования. Руководство считает, что в таком случае иск нужно подавать от всех участников совокупная доля которых составит 50 процентов. Кажется мне, что это излишний формализм, не соответствующий духу закона.
АС Поволжского округа частично подтверждает мою позицию тут Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2014 г. N Ф06-14939/13 по делу N А65-25358/201
http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z3r6uAYChh

Если собрание не проводилось, то достаточно иска от одного участника, который остальные участники поддержат в качестве третьих лиц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2015 09:32 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012 11:46
Сообщ.: 252
По факту изменился механизм оспаривания решений собраний в связи в внесением изменений в ч 1 ГК, поэтому прежняя практика может быть не в тему.
По разъяснениям пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 остальные миноритарии должны присоединиться к иску об оспаривании решения собрания в качестве истцов, а не третьих лиц, если они считают, что их интересы нарушены (пп.115-117 постановления).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Одобрение крупной сделки
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2015 10:18 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 08 фев 2015 12:35
Сообщ.: 138
Идеально ситуация когда иск подаётся от нескольких истцов с совокупной долей более или равной 50 процентов, но что делать если остальные участники привлечены в качестве третьих лиц? Заявлять от них ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями, прикладывать исковое заявление, оплачивать пошлину? Вот не вижу я тут самостоятельных требований, истец ссылается на то что собрание не проводилось, сделка не одобрялась, если бы собрание было проведено, то голосовал бы против, просит расторгнуть крупный договор, третьи лица просят тоже самое по тем же основаниям. С другой стороны, одному истцу суд может и отказать по формальным основаниям: его доли не хватило бы для непринятия решения в случае если бы такое голосование проводилось, несмотря на то что в отзывах его поддерживают участники являющиеся по делу третьими лицами не заявляющими самостоятельных требований. Абсурд какой-то! Вопрос что делать? Все-таки подбесить судью и подать исковые от других участников? Я в тупике!


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB