Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 20 апр 2025 19:35

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 21 апр 2008 17:25 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 21 апр 2008 17:12
Сообщ.: 3
Старый ген директор сложил с себя полномочия (написал уведомление за 1 мес, все как положено).
новый ген директор пока не назначен, и непонятно, когда будет назначен.

Вопрос: надо ли уведомлять налоговую о том, что старого ген директора уже нет в ситуации, когда новый ген директор еще не назначен?

Другой вопрос: могут ли у старого ген директора быть проблемы из-за того, что он перестал исполнять полномочия? типа: не уведомил налоговую о своем прекращении полномочий ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008 12:31 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26
Сообщ.: 72
Здрасте.
1. Я могу конечно ошибаться, но смена гены это не связанное с изменением устава изменение, а сообщать обязаны об изменении устава по-моему.

Для налоговой уведомлять ее - не надо =) надо насколько я полагаю больше для вас =) то есть организации.

2. Проблемы могут быть, опять же если я не ошибаюсь, если он обладал единоличным правом подпись, и документа подтверждающим прекращения его деятельности как исполнительного органа не сохранилось, то все "косяки" за период, когда он де-факто не работал, а де-юре работал паду на него.


а с налоговой по этому вопросу проблем быть не должно.



З.Ы. Я в этой области новичок =) так что не судите строго мои логические размышления =)







ДА, и вопрос:
Старый гена - уволен, новый - избран, протокол есть, изменения в ЕГРЮЛ еще не внесены, имеет ли новый гена заключать договора с третьими лицами, либо подписывать документы в гос. учереждения, типа РосИмущество или какой-нибудь МосКомЗем =)
В данном случае нельзя ли провести аналогию, с позицией ВАСа, по поводу коллизии со старыми\новыми ГЕНами, подпись заявления о внесении изменений?

З.Ы.Ы. Если не трудно киньте номер ВАС постановления или определения, где говорится о том, что протокол собрания участников\акционеров является правоустанавливающим действием, и гена с этого момента - гена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008 12:40 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 21 апр 2008 17:12
Сообщ.: 3
ой, номер не подскажу

зато дозвонилась до налоговой: надо ее уведомлять. надо. в произвольной форме. а когда нового ГД назначат, подавать 14 форму.

что однако не исключает возможности наложения штрафа за неуведомление в 3х дневный срок о смене ГД в ситуации, когда его назначат, скажем, через месяц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008 14:19 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26
Сообщ.: 72
да, был не прав признаю, штраф 5 килорублей.

А если ГД назначат через месяц, срок вроде начинает течь трехдневный с момента назначения. То есть назначат хоть через год, но подать вы должны через год и 3 дня.


Кстати интересно, а как это уведомлять в произвольной форме? отправить пустой конверт с уведомлением - пройдет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008 14:21 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26
Сообщ.: 72
да штраф на должностное лицо, а кто будет должностным лицом если старый ГД уже сложил свои полномочия, а нового еще нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008 15:55 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 19 фев 2008 15:25
Сообщ.: 156
Skype: Самбука
на практике:
- для налоговиков должностным лицом будет лицо, указанное в ЕГРЮЛ.
- для банков - лицо, указанное в банковской карточке,
- для регистратора - лицо, указанное в эмитенте ....

а штраф возлагается на новое ГД, т.е. 3-хдневный срок действует с момента назначения на должность нового ГД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008 16:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 10 апр 2008 10:34
Сообщ.: 503
Постановления Президиума ВАС от 14 февраля 2006 года №№: 12580/05, 14310/05, 12049/05.

По поводу полномочий гены ситуация получается действительно интересная:
1. На гену распространяются нормы трудового права, так что если он имеет доказательства вручения своего заявления об увольнении полномочному лицу (например тому, кто подписывал с ним трудовой договор), то он имеет право через месяц от такой даты прекратить исполнение своих обязанностей. В такой ситуации он за пределами соответствующего срока уже и не является геной, т.е. не может и не должен (по уму!) представлять юрлицо в отношениях с третьими лицами.
2. Новый гена с даты его назначения получает право представлять юрлицо перед третьими лицами (в том числе подписывать договоры и т.д.), исходя в том числе из смысла вышеуказанных постановлений ВАС. Однако обычный нотариус (не дружественный) хрен заверит подпись такого гены на новой банковской карточке пока ему не дадут выписку из ЕГРЮЛ с данными на нового гену (и в х... ему не уперлись Постановления ВАС!). Нотариусы таким образом прикрывают свою попу. Один нотариус в Московской области даже сказал, что в кондуиты, в которые они заносят свои нотариальные действия, он записывает реквизиты выписки из ЕГРЮЛ, а если она более чем месячной давности, то ему разные проверяющие могут и мозги прое... (типа нотариус создает условия для рейдерства).

Таким образом, налицо несогласованность отдельных положений законодательства и правоприменительной практики и попытки налоговых, нотариусов и т.д. какие-то вопросы оценивать в большей степени с позиции целесообразности и "понятийно".
:roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008 17:54 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26
Сообщ.: 72
хм =))) очень неплохо написано =)

как раз стоял вопрос =)) об этом на работе =) я ответил, что по идее Гена - является геной с момента подписания протокола, и в аналогии с ВАСом можно сказать, что он имеет право подписывать бумажки разные, на что мне ответили на след день, нотариус послал нафик =))Ему видимо постановления ВАС пофигу (что полностью повторяет вышесказанное) =))


Предлагаю узаконить понятие "ДРУЖЕСТВЕННЫЙ НОТАРИУС" =)) :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 23 апр 2008 09:39 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26
Сообщ.: 72
2 Самбука

по поводу банков, а если гена меняется, на банковской карточке образцы печати и подписи остаются то старые. Тогда как новый гена их поменять может, опираюсь на них же.
пп."е" п. 4.1 Инструкции ЦБ РФ 28-И "документы подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа юр. лица", то есть протокол что ли?

Обьясните пжалста =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет
СообщениеДобавлено: 23 апр 2008 10:07 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 19 фев 2008 15:25
Сообщ.: 156
Skype: Самбука
Зависит все от требований конкретного банка ...
Для смены ГД в банк предоставляется полный пакет документов, включая банковскую карточку (а я ряде случаев и выписку из ЕГРЮЛ).
Понятно, что заверяя карточку, нотариус ориентируется на выписку из ЕГРЮЛ.

у меня в практике была такая ситуация, когда мы уведомляли банк о смене ГД, но не предоставляя банковскую карточку. ГД куда-то уехал и заверить с ним карточку было невозможно, хотя изменения в ЕГРЮЛ все были проведены.
Так банк отказывался принимать эти документы, мотивируя, что для них ГД является только лицо, указанное в карточке ... Т.е. получается акционеры меняют ЕИО своим решением, а старый ГД спокойно управляет этим счетом и распоряжется денежными средствами, находящ. на счете - вообще-то бред. И на такие вещи грамотный банк должен соответствующим образом реагировать и принимать во внимание даже копию протокола ОСА, отправленную по факсу в день принятия соответствующего решения


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB