Автор |
Сообщение |
Skyscraper
|
Заголовок сообщения: Аренда оптоволокна Добавлено: 28 июн 2007 08:41 |
|
|
Кто-нить сталкивался? Как бы правильно прописать в договоре аренды такую штуку.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stratobaster
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 09:08 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38 Сообщ.: 1768
|
Вы его как физический объект собираетесь арендовать?
Есть два варианта:
1. Аренда емкостной мощности
2. Услуга связи по доставке вашего сигнала
_________________ А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skyscraper
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 09:21 |
|
|
Как Вы понимаете услугу связи не очень хочется.
Я вот написал вот так:
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 09:30 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Да уж, кабель смахивает на неделимую вещь.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skyscraper
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 09:41 |
|
|
Было предложение сделать договор ограниченного пользования всего кабеля, указав в нем, что Арендатор-Пользователь имеет право пользоваться только двумями волокнами из него... Это лучше?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stratobaster
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 09:51 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38 Сообщ.: 1768
|
Skyscraper писал(а): Было предложение сделать договор ограниченного пользования всего кабеля, указав в нем, что Арендатор-Пользователь имеет право пользоваться только двумями волокнами из него... Это лучше?
Вам же в любом случае не суметь их выделить из состава кабеля...
Эта идея все равно близка к аренде части емкости канала
_________________ А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
maxx
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 10:57 |
|
|
Stratobaster писал(а): Вы его как физический объект собираетесь арендовать? Есть два варианта: 1. Аренда емкостной мощности 2. Услуга связи по доставке вашего сигнала
гхм... а аренда "емкостной мощности" точно лучше, чем аренда двух физически осязаемых жил кабеля?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skyscraper
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 11:09 |
|
|
Вот и я думаю, ведь если ставить предоставление емкости, то как проконтролировать что будет происходить использование лишь двух волокон? Получается, что можно ползать по всем восьми... а это неправильно. С другой стороны, как определить какие именно волокна - из восьми. Певое и пятое... восьмое и третье... Во влип....
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stratobaster
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 11:24 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38 Сообщ.: 1768
|
maxx писал(а): Stratobaster писал(а): Вы его как физический объект собираетесь арендовать? Есть два варианта: 1. Аренда емкостной мощности 2. Услуга связи по доставке вашего сигнала гхм... а аренда "емкостной мощности" точно лучше, чем аренда двух физически осязаемых жил кабеля?
Все зависит от целей и задач...
В моем понимании - ВОЛС это единая линия связи, обладающая определенной емкостной мощностью...
Арендуется она для целей доставки сигнала из точки А в точку Б
В силу того, что выделить физичеки (обособить) объект аренды в обсуждаемой ситуации проблематично, арендатору необходимо гарантировать себе необходимый объем (емкость) этого канала связи, необходимого и достаточного для поставленных целей и задач...
типа вот такой расклад 
_________________ А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skyscraper
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 11:33 |
|
|
А че-то ж надо и Арендодателю гарантировать...нет? Иначе получится, что Арендатор может распихивать свою полученную емкость по всему кабелю. А зачем Арендодателю это надо, спрашивается?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stratobaster
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 11:43 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38 Сообщ.: 1768
|
Skyscraper писал(а): А че-то ж надо и Арендодателю гарантировать...нет? Иначе получится, что Арендатор может распихивать свою полученную емкость по всему кабелю. А зачем Арендодателю это надо, спрашивается?
Коллега, а арендодатель вариантов не предлагает?
Это ж их хлеб и масло...
_________________ А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
maxx
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 11:57 |
|
|
Stratobaster писал(а): В моем понимании - ВОЛС это единая линия связи, обладающая определенной емкостной мощностью... Арендуется она для целей доставки сигнала из точки А в точку Б В силу того, что выделить физичеки (обособить) объект аренды в обсуждаемой ситуации проблематично, арендатору необходимо гарантировать себе необходимый объем (емкость) этого канала связи, необходимого и достаточного для поставленных целей и задач... типа вот такой расклад 
А модемы, которые висят на концах волс, не позволяют технически разделять волокна и использовать их по отдельности? просто если рассматривать ВОЛС как единую линию связи, то они должны входить в ее состав, а они реально неделимые, в отличие от собственно кабеля.
Опять же аренда жил гипотетически возможна, в то время как "емкостную мощность" рассматривать как имущество я категорически отказываюсь, следовательно это не аренда нифига, а притворная сделка, направленная на сокрытие услуг связи с целью оказания их без лицензии.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Аренда оптоволокна Добавлено: 28 июн 2007 15:47 |
|
|
Skyscraper писал(а): Кто-нить сталкивался? Как бы правильно прописать в договоре аренды такую штуку. Имеется восьмиволоконный кабель. Передается в аренду два волокна из восьми. Як это в предмете договора описать? И еще приемка-передача тож... и ответственность за порчу... они же все восемь унутри оплетки.... че-то я загналси.... Поможите, а?
Так и прописать, что собственник ВОЛСа предоставлет в пользование такие-то волокна, расположенные в такой-то ВОЛС (адреса точек подключения).
волокна легко идентифицируются-маркируются, сам ВОЛС тем более.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 16:03 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31 Сообщ.: 4221 Откуда: Москва
|
нифига у вас некрасиво получается...
как вы будете индивидуально определять волокна в кабеле: два левых на входе и средний и самый правый на выходе? или в другой цвет их окрасите?
Махху подпою, что мощность - не вещь
_________________ Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других? Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 16:35 |
|
|
Anna Boukina писал(а): нифига у вас некрасиво получается... как вы будете индивидуально определять волокна в кабеле: два левых на входе и средний и самый правый на выходе? или в другой цвет их окрасите?
Махху подпою, что мощность - не вещь
волОкон в кабеле может быть несколько (3,5,8) (не путать с цифровы каналом связи), каждый из них они в индивидуальной оплетке, то есть его можно индивидуально определить.
на выходах из кабеля волокна маркируются, грубо говоря, вешаются ярлыки гле пишут чей он.
такова общая практика
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 16:37 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31 Сообщ.: 4221 Откуда: Москва
|
Гость, я этих овк повидала - мама дорогая. И даже сваривала.
Возможно, с того времени много изменилось, но не обязательно каждое волокно в своей оплетке.
Хотя страшно далека я сейчас от этой темы, так что советовать и сумлеваться не буду
_________________ Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других? Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stratobaster
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 16:41 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38 Сообщ.: 1768
|
Anna Boukina писал(а): нифига у вас некрасиво получается... как вы будете индивидуально определять волокна в кабеле: два левых на входе и средний и самый правый на выходе? или в другой цвет их окрасите?
Махху подпою, что мощность - не вещь
Пефцы
В общем, как старый телекоммуникационщик рассказываю:
рисуете непоименованный в ГК договор - суть которого предоставление стороне возможность использования емкостной мощности ВОЛСа.. пра это я писал выше...
суть - арендные отношения, против этой сути - отсутствие имушества...
Но именно из-за этого я и спрсил в начале - цель аренда физического объекта или чего иное...
P.S. Ща найдут мне договорчик один бородатого года, так там вообще аренда коаксиала..
Предмет озвучу...
_________________ А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов
Последний раз редактировалось Stratobaster 29 июн 2007 09:16, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 16:44 |
|
|
Anna Boukina писал(а): но не обязательно каждое волокно в своей оплетке.
каждое волокно в свое оплетке  я ж щас весь в волокнах
в этой связи их и легко идентифицировать
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skyscraper
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 16:58 |
|
|
Ребята...я узнал у арендодателя - он однозначно указал на то, что волокна стопудов различаются. Причем настолько, что невозможно перпутать))). Так что идентификация однозначна будет. Вот и хорошо. Думаю, что нормально будет аренда волокон. Спасибо всем большое. А насчет денег и интереса, так там номинальная аренда, хотели даже безвозмездное пользование сделать, но чтоб не нарушать ГК сделали аренду за гроши.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stratobaster
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 июн 2007 17:05 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38 Сообщ.: 1768
|
Skyscraper писал(а): Ребята...я узнал у арендодателя - он однозначно указал на то, что волокна стопудов различаются. Причем настолько, что невозможно перпутать))). Так что идентификация однозначна будет. Вот и хорошо. Думаю, что нормально будет аренда волокон. Спасибо всем большое. А насчет денег и интереса, так там номинальная аренда, хотели даже безвозмездное пользование сделать, но чтоб не нарушать ГК сделали аренду за гроши.
А рынок изучили? А не отичаются ли цены от рыночных на 20%? А не подпадает ли это под контроль со стороны налоговых органов в соответствии со статьей 40 НК? 
_________________ А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|