wood-goblin писал(а):
Igoro писал(а):
логичнее предполагать отказ в разъяснении, а вот над формулировками в отказе можно и нужно поработать персонально
изменение способа и порядка исполнения могет попробовать
не понимаю какой отказ в разъяснении, т.к. ни какого отказа нет, есть возврат ИЛ с актом о невозможности взыскания.
Способ и порядок исполнения это надо менять МС.
Акт о невозможности взыскания - обоснование формулироваки в ИС...
разъяснение это в порядке 179
определение об утверждении мирового не разъясняют, будет отказ в форме определения с обоснованием, либо обоснования будут просто логически формальные
либо
КАА писал(а):
(в тексте которого - из существа определения видно, что с МУПа и ПУПп надлежит взыскать и далее по тексту...)