Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 18 авг 2025 06:50

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 286 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 10:59 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
Автора не смущает, что наличные бумажные деньги - это вроде как тоже не совсем деньги в экономическом понимании? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 10:59 
Варька писал(а):
посмотрев в зеркало
...в роде нет ...

"В роде нет..." а вроде - да?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:00 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Варя, нет наличных и безналичных денег. Деньги прямо признаны ГК вещами. Неосязаемых вещей не бывает.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:02 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Статуя, не надо теперь съезжать и переводить дискуссию уже в экономическое русло.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
Tindal писал(а):
Проблема есть. Я вам все описал довольно внятно. Вы не можете мне возразить не чем иным, кроме "а все так делаю, такая практика, и вообще кому это надо".


А с какой практической уелью задаёца вапрос? так по дискутировать и по теоретизировать?

Возражать смыслу не вижу, ибо наши возражения и даже возможно доказанная првота ТИНДАЛА не изменит общего подхода к вопросу и уж конечно не обрушит ситему банковского кредитования! так для себя подискутировать можна!

ДЕНЬГИ- не всегда вещи(всмыле их материальности)! Согласны? существуют деньги в виде записей. С древнейших времён люди учитывали свои долги не папирусах, что по сути деньгами не являлось, так и с кредитом! Деньги учитываюца в виде записи. Это ускоряет гражданский оброт, уменьшает риски(удара по бажке и отъёмак кошелька) позволяет оперитвно управлять баблом, учитывать это всё для целей налогообложения, не тратицо на инкассацию и т.п.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:04 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
проблем нет, пока в суде не надо будет доказать, что деньги вещи или невещи ... тогда я готова развести теории.
до этого - разговор бесполезен, потому как словоблудие на базе нашего невнятного законодательства, то есть многовариантное и разнообразное

кстати - самое тупое доказательство:
140 гк называется деньги (валюта). то бишь деньги = валюта
идем в закон о валютном регулировании: валюта РФ: наличка + средства на счетах.
то бишь деньги = средства на счетах
но в меня тут можно кинуть камней целую горсть - название статьи, дескать, не показатель, закон валютный - вообще только для себя установл термины ... и пр.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:07 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
Tindal писал(а):
Статуя, не надо теперь съезжать и переводить дискуссию уже в экономическое русло.

Уважаемый юный революционер! Понимаю, что вам очень хочется потрясти все основы и вообще...)))
Тогда объясните мне разницу между правовой природой безналичных денег (допустим, что это обязательство) и наличных казначейских билетов или банкнотов (кои являются также бессрочными государственными обязательствами)? ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:07 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Anonymous писал(а):
Варька писал(а):
посмотрев в зеркало
...в роде нет ...

"В роде нет..." а вроде - да?


... и в роде и вроде нет ... :lol:
... может слегка монгол .. а кто на руси не монгол :twisted: :lol: :wink:

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:11 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Я хочу понять, приняв мой подход, что предоставляет банк заемщику? Имущественное право, непосредственным объектом которого является запись на счету?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:13 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
Tindal писал(а):
Я хочу понять, приняв мой подход, что предоставляет банк заемщику? Имущественное право, непосредственным объектом которого является запись на счету?


не право! а само имущество! Деньги как были деньгами так и остаюца! они лежат пачкой в общем сейфе банка! надо денег сходи возьми! не надо расчитайся путём списания записи! Форма не изменяет сути!

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:16 
Варька писал(а):
а кто на руси не монгол :twisted: :lol: :wink:

Путин - не монгол! :evil:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:19 
Абырвалг писал(а):
Деньги как были деньгами так и остаюца! они лежат пачкой в общем сейфе банка! надо денег сходи возьми! не надо расчитайся путём списания записи! Форма не изменяет сути!

При всем моем к вам уважении: нисогласная я. Соотношение наличных и безналичных денег не соответствует 1:1. По-крайней мере в РФ.
P.S. В целом Вашу позицию одобряю и горячо поддерживаю.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:22 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
Anonymous писал(а):
Абырвалг писал(а):
Деньги как были деньгами так и остаюца! они лежат пачкой в общем сейфе банка! надо денег сходи возьми! не надо расчитайся путём списания записи! Форма не изменяет сути!

При всем моем к вам уважении: нисогласная я. Соотношение наличных и безналичных денег не соответствует 1:1. По-крайней мере в РФ.
P.S. В целом Вашу позицию одобряю и горячо поддерживаю.



ИКСПЛЭЙН ПЛИЗ! Чё не согласная там отличия в процедурном смысле(не открыть кошелёк и достать а кротчку провести, или подпись черкануть) а суть то та же! бабло истребовать без разницы налом или со счетов, в канечном счёте это РЕАЛЬНОЕ бабло с видом большого тятра и запахом свежей краски

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:26 
Абырвалг писал(а):
ИКСПЛЭЙН ПЛИЗ!

Ни ругайси, фулюган.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:29 
Абырвалг писал(а):
РЕАЛЬНОЕ бабло с видом большого тятра и запахом свежей краски

А на моем бобле плотина через Енисей переброшена... Со мной что-то не так?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:33 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Anonymous писал(а):
Варька писал(а):
а кто на руси не монгол :twisted: :lol: :wink:

Путин - не монгол! :evil:


... "Оросын компаниуд Монгол улсад ажиллаж, тус орны эдийн засагт хєрєнгє оруулахад бэлэн байна" гэж Владимир Путин хэлэв

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:36 
Варька писал(а):
... "Оросын компаниуд Монгол улсад ажиллаж, тус орны эдийн засагт хєрєнгє оруулахад бэлэн байна" гэж Владимир Путин хэлэв

Варя, эта цитата вырвана из контекста, что и привело к ее неверному толкованию Вами...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:39 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Грустная статуя писал(а):
Tindal писал(а):
Статуя, не надо теперь съезжать и переводить дискуссию уже в экономическое русло.

Уважаемый юный революционер! Понимаю, что вам очень хочется потрясти все основы и вообще...)))
Тогда объясните мне разницу между правовой природой безналичных денег (допустим, что это обязательство) и наличных казначейских билетов или банкнотов (кои являются также бессрочными государственными обязательствами)? ))


Казначейский билет-это ценная бумага на предъявителя, эмитированная Казначейством.
Так что разница есть уже даже между просто деньгами и билетами. Посколько первые просто вещи, вторые ценные бумаги как особая разновидность вещей.
А на счет природы безналичных денег, то это не обязательство, как вы указали, а имущественное право.
Я понял, что вы клоните к тому, что деньги свое рода ценные бумаги на предъявителя, которые не только вещи, но и инкорпорированные в них права требования. Но деньги не признаются ценными бумагами. И тем более не порождают ни к кому никаких прав требования.

Вопрос был в том, на каком титуле банку принадлежат безналичные деньги (как нематериальный объект)? Или просто что ему принадлежит в данном случае. И что он "передает" по кредитному договору?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:46 
Tindal писал(а):
Казначейский билет-это ценная бумага на предъявителя, эмитированная Казначейством.

Это еще что за хрень? Выдержка из украинского ГК? Отхуда это?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 11:47 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Anonymous писал(а):
Варька писал(а):
... "Оросын компаниуд Монгол улсад ажиллаж, тус орны эдийн засагт хєрєнгє оруулахад бэлэн байна" гэж Владимир Путин хэлэв

Варя, эта цитата вырвана из контекста, что и привело к ее неверному толкованию Вами...


а вот и нет
"Орос, Монголын хамтын ажиллагаанд худалдаа-эдийн засгийн харилцаа хамгийн гол зvйл» гэж ОХУ-ын Еренхийлегч В.Путин Кремльд монгол, оросын єргєтгєсєн бvрэлднхvvнтэй хэлэлцээ эхлэхийн ємнє мэдэгдлээ 8)

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 286 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB