Автор |
Сообщение |
Грустная статуя
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 10:59 |
|
Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53 Сообщ.: 704
|
Автора не смущает, что наличные бумажные деньги - это вроде как тоже не совсем деньги в экономическом понимании? 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 10:59 |
|
|
Варька писал(а): посмотрев в зеркало ...в роде нет ...
"В роде нет..." а вроде - да?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:00 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Варя, нет наличных и безналичных денег. Деньги прямо признаны ГК вещами. Неосязаемых вещей не бывает.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:02 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Статуя, не надо теперь съезжать и переводить дискуссию уже в экономическое русло.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:03 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Tindal писал(а): Проблема есть. Я вам все описал довольно внятно. Вы не можете мне возразить не чем иным, кроме "а все так делаю, такая практика, и вообще кому это надо".
А с какой практической уелью задаёца вапрос? так по дискутировать и по теоретизировать?
Возражать смыслу не вижу, ибо наши возражения и даже возможно доказанная првота ТИНДАЛА не изменит общего подхода к вопросу и уж конечно не обрушит ситему банковского кредитования! так для себя подискутировать можна!
ДЕНЬГИ- не всегда вещи(всмыле их материальности)! Согласны? существуют деньги в виде записей. С древнейших времён люди учитывали свои долги не папирусах, что по сути деньгами не являлось, так и с кредитом! Деньги учитываюца в виде записи. Это ускоряет гражданский оброт, уменьшает риски(удара по бажке и отъёмак кошелька) позволяет оперитвно управлять баблом, учитывать это всё для целей налогообложения, не тратицо на инкассацию и т.п.
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:04 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
проблем нет, пока в суде не надо будет доказать, что деньги вещи или невещи ... тогда я готова развести теории.
до этого - разговор бесполезен, потому как словоблудие на базе нашего невнятного законодательства, то есть многовариантное и разнообразное
кстати - самое тупое доказательство:
140 гк называется деньги (валюта). то бишь деньги = валюта
идем в закон о валютном регулировании: валюта РФ: наличка + средства на счетах.
то бишь деньги = средства на счетах
но в меня тут можно кинуть камней целую горсть - название статьи, дескать, не показатель, закон валютный - вообще только для себя установл термины ... и пр.
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Грустная статуя
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:07 |
|
Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53 Сообщ.: 704
|
Tindal писал(а): Статуя, не надо теперь съезжать и переводить дискуссию уже в экономическое русло.
Уважаемый юный революционер! Понимаю, что вам очень хочется потрясти все основы и вообще...)))
Тогда объясните мне разницу между правовой природой безналичных денег (допустим, что это обязательство) и наличных казначейских билетов или банкнотов (кои являются также бессрочными государственными обязательствами)? ))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:07 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
Anonymous писал(а): Варька писал(а): посмотрев в зеркало ...в роде нет ... "В роде нет..." а вроде - да?
... и в роде и вроде нет ...
... может слегка монгол .. а кто на руси не монгол 
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:11 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Я хочу понять, приняв мой подход, что предоставляет банк заемщику? Имущественное право, непосредственным объектом которого является запись на счету?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:13 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Tindal писал(а): Я хочу понять, приняв мой подход, что предоставляет банк заемщику? Имущественное право, непосредственным объектом которого является запись на счету?
не право! а само имущество! Деньги как были деньгами так и остаюца! они лежат пачкой в общем сейфе банка! надо денег сходи возьми! не надо расчитайся путём списания записи! Форма не изменяет сути!
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:16 |
|
|
Варька писал(а):
Путин - не монгол! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:19 |
|
|
Абырвалг писал(а): Деньги как были деньгами так и остаюца! они лежат пачкой в общем сейфе банка! надо денег сходи возьми! не надо расчитайся путём списания записи! Форма не изменяет сути!
При всем моем к вам уважении: нисогласная я. Соотношение наличных и безналичных денег не соответствует 1:1. По-крайней мере в РФ.
P.S. В целом Вашу позицию одобряю и горячо поддерживаю.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:22 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Anonymous писал(а): Абырвалг писал(а): Деньги как были деньгами так и остаюца! они лежат пачкой в общем сейфе банка! надо денег сходи возьми! не надо расчитайся путём списания записи! Форма не изменяет сути! При всем моем к вам уважении: нисогласная я. Соотношение наличных и безналичных денег не соответствует 1:1. По-крайней мере в РФ. P.S. В целом Вашу позицию одобряю и горячо поддерживаю.
ИКСПЛЭЙН ПЛИЗ! Чё не согласная там отличия в процедурном смысле(не открыть кошелёк и достать а кротчку провести, или подпись черкануть) а суть то та же! бабло истребовать без разницы налом или со счетов, в канечном счёте это РЕАЛЬНОЕ бабло с видом большого тятра и запахом свежей краски
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:26 |
|
|
Абырвалг писал(а): ИКСПЛЭЙН ПЛИЗ!
Ни ругайси, фулюган.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:29 |
|
|
Абырвалг писал(а): РЕАЛЬНОЕ бабло с видом большого тятра и запахом свежей краски
А на моем бобле плотина через Енисей переброшена... Со мной что-то не так?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:33 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
Anonymous писал(а): Варька писал(а): Путин - не монгол! 
... "Оросын компаниуд Монгол улсад ажиллаж, тус орны эдийн засагт хєрєнгє оруулахад бэлэн байна" гэж Владимир Путин хэлэв
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:36 |
|
|
Варька писал(а): ... "Оросын компаниуд Монгол улсад ажиллаж, тус орны эдийн засагт хєрєнгє оруулахад бэлэн байна" гэж Владимир Путин хэлэв
Варя, эта цитата вырвана из контекста, что и привело к ее неверному толкованию Вами...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:39 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Грустная статуя писал(а): Tindal писал(а): Статуя, не надо теперь съезжать и переводить дискуссию уже в экономическое русло. Уважаемый юный революционер! Понимаю, что вам очень хочется потрясти все основы и вообще...))) Тогда объясните мне разницу между правовой природой безналичных денег (допустим, что это обязательство) и наличных казначейских билетов или банкнотов (кои являются также бессрочными государственными обязательствами)? ))
Казначейский билет-это ценная бумага на предъявителя, эмитированная Казначейством.
Так что разница есть уже даже между просто деньгами и билетами. Посколько первые просто вещи, вторые ценные бумаги как особая разновидность вещей.
А на счет природы безналичных денег, то это не обязательство, как вы указали, а имущественное право.
Я понял, что вы клоните к тому, что деньги свое рода ценные бумаги на предъявителя, которые не только вещи, но и инкорпорированные в них права требования. Но деньги не признаются ценными бумагами. И тем более не порождают ни к кому никаких прав требования.
Вопрос был в том, на каком титуле банку принадлежат безналичные деньги (как нематериальный объект)? Или просто что ему принадлежит в данном случае. И что он "передает" по кредитному договору?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:46 |
|
|
Tindal писал(а): Казначейский билет-это ценная бумага на предъявителя, эмитированная Казначейством.
Это еще что за хрень? Выдержка из украинского ГК? Отхуда это?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 11:47 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
Anonymous писал(а): Варька писал(а): ... "Оросын компаниуд Монгол улсад ажиллаж, тус орны эдийн засагт хєрєнгє оруулахад бэлэн байна" гэж Владимир Путин хэлэв Варя, эта цитата вырвана из контекста, что и привело к ее неверному толкованию Вами...
а вот и нет
"Орос, Монголын хамтын ажиллагаанд худалдаа-эдийн засгийн харилцаа хамгийн гол зvйл» гэж ОХУ-ын Еренхийлегч В.Путин Кремльд монгол, оросын єргєтгєсєн бvрэлднхvvнтэй хэлэлцээ эхлэхийн ємнє мэдэгдлээ 
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|