LAWFIRM.ru

Исходные данные:
Была задолженность ГУП перед муниципальным образованием, образовавшаяся на основании бюджетного кредита. ГУП признано банкротом, открыто конкурное производство, задолженность ГУПа перед муниципальным образованием установлена и внесена в реестр кредиторов. Затем муниципальное образование уступает возмездно право требование к ГУПу третьему лицу. Третье лицо выплачивает мун. обр-ю полную стоимость задолженности. Третье лицо включают в реестр кредиторов определением АСа.

В настоящее время ГУП оспаривает цессию на основании того, что право требования имущество, а согласно ФЗ "О приватизации гос. и мун. имущества" отчуждение муниципального имущества в собственность юридическим и физическим лицам есть приватизация. Соответсвенно раз это была приватизация отчуждение должно было произодиться путем публичных торгов, а не прямой продажей сделка по уступке ничтожна. Просит применить последствия ничтожной сделки.

Вопрос: подпадает ли уступка права требования муниципального образования под действие закона о приватизации?

Мне кажется, что нет. Раз приватизация это отчуждение имущества в собственность, то соответственно речь идет о вещном праве. Право требования есть право, возникшее из обязательства и никаких оснований относить его к вещному праву нет. Соответсвенно цессия приватизацией не является и законам не противоречит. Верно?
Практики по данному вопросу вроде нет, К+ и Гарант внимательно смотрел. Право на иск у ГУПа мне тоже кажется нет, т. к. по сути ему по фигу кому платить и его права не были нарушены.
Всем спасибо.

Вы сдали зачот по матчасти
Не распространяется.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

т.е. фактически муниципальные образования могут продавать свои кредиторки кому хошь за любую цену? что-то меня смущает все-таки

Ну с любой ценой вы погарячились. Заниженная цена сразу насторожит недремлющие органы. А приватизация прав требования мне не представляется.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

а что, у вас цессию совершило прямо таки само муниципальное образование? Не МУП или там МУ?
Глава администрации под цессией что ли подписался? Экзотично.
Тогда вопрос не столь однозначен, я бы даже сказала, комичен, тк исключения, на которые не распространяется ФЗ о приватизации даны в законе четко, и если сделку цессии совершил не МУП или МУ, то я бы склонилась к тз о справедливости претензий...

Выдавался бюджетный кредит. Наверняка его выдавал не МУП, а сама муниципия. Насколько я понимаю само муниципальное образование как юрлицо тоже создается в определенной организационно-правовой форме, а именно в форме учреждения. Тогда не совсем понятно, как может учреждение (муниципия) выдавать кредиты и распоряжаться имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления?

Или муниципия лишь орган территориальной общины, через который действует община?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Да, само муниципальное образование. Т. е. по вашему в данном случае имела место приватизация права требования? Каким образом можно передать право требования в собственность?

по моему тут не все однозначно, это как минимум, я БК подзабыла, давно из учреждения уволилась)))
Кстати, че мы спорим, приватизация, это же передача в собственность граждан или юридических лиц, так? У нас с вами ГУП. У ГУПа же хозведение, т.о. денежные средства были переданы либо субъекту, либо федерации, кстати в собственность, и приватизации не было в принципе вообще, все в рамках БК.
По поводу передачи права в обственность - я тоже себе как то это не вижу, передается имущественное право, по идее ФЗ о приватизации тут никаким боком, это я погорячилась.

ГУПу были переданы средства МО в качестве бюджетного кредита, он их не вернул. И позднее МО передало право требование юр. лицу, что по мнению ГУПа есть приватизация. Хозведение тут непричем

Честно говоря, Настя, я не знаю как в России с местным самоуправлением.
В Украине на местах есть администрации - органы власти и советы народных депутатов, которые являются органами местного самоуправления и органами власти не являются, представляют интересы территориальной общины.
Что советы, что администрации являются юридическими лицами, поскольку имеют печать, счет...
Если у вас в России муниципальное образование - это администрация и орган власти, то все равно органы власти тоже являются юридическими лицами. А любое юрлицо создается в определенной организационно-правовой форме.

Вот я и спрашиваю, какая о-п форма у муниципального образования?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Муниципальное образование - это есть муниципальный район (в нашем случае), от имени муниципального образования действует администрация в лице главы. Администрация - орган местного самоуправления соответсвующего муниципального образования, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения.

угу, особенно при полном отсутствии практики (( Может кто-нить встречал практику по данному вопросу? В теории вроде все склоняется к моей позиции...

Asd, а администрация - это юридическое лицо?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

нет, это орган МСУ. Это что-то меняет в контексте моей проблемы?

Все нормально. Приватизация - приобретение в собственность. Собственности на права быть не может.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

На ценные бумаги жеж может быть, хотя это имущественные права. Или я ошибаюсь?

Asd, с ценными бумагами другой разговор. Сама ценная бумага, как объект гражданского права, является вещью (см.ГК). Поэтому тут формально все соблюдено.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

ценная бумага является вещью и может быть объектом права.
договор тоже конечно вещь, но он не ценная бумага. Так что не припутывайте в эту кашу еще и ценные бумаги)))
или у вас там закладная еще была?

Да я так просто, спросил )) У ЦБ все таки достаточно двойственная природа, это прежде всего документ, удостверяющий имущ. права, а отнесение ее к вещи достаточно формально. Ну да ладно... Будем ждать решения АСа...