Автор |
Сообщение |
AVM
|
Заголовок сообщения: а возможно в УК дочерней компании внести собственные акции?! Добавлено: 23 ноя 2007 18:50 |
|
Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32 Сообщ.: 978 Откуда: из города на море...
|
_________________ зри в корень
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 23 ноя 2007 18:57 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
при наличии ряда условий - да
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AVM
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 23 ноя 2007 19:18 |
|
Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32 Сообщ.: 978 Откуда: из города на море...
|
Варька, а можно поподробнее?
_________________ зри в корень
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 ноя 2007 10:12 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
AVM писал(а): Варька, а можно поподробнее?
тогда пара вопросов
дочка кто - ао или ооо? + а мама - оао или зао?
в ук дочки при ее создании или при увеличении?
акции мамы какие хотите вносить - размещенные или новые?
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AVM
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 13:29 |
|
Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32 Сообщ.: 978 Откуда: из города на море...
|
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...
_________________ зри в корень
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 14:10 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
AVM писал(а): мама - ЗАО дочка - ООО акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки получается, что можно перекрестное владение...
не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей
можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
-=Паша=-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 14:19 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 4170 Откуда: неспящий город
|
Варька писал(а): AVM писал(а): мама - ЗАО дочка - ООО акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки получается, что можно перекрестное владение... не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать
Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 15:38 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
-=Паша=- писал(а): Варька писал(а): AVM писал(а): мама - ЗАО дочка - ООО акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки получается, что можно перекрестное владение... не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...
не, хотят в ук дочки внести новые акции мамы при их размещении
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
-=Паша=-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 16:04 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 4170 Откуда: неспящий город
|
Варька писал(а): -=Паша=- писал(а): Варька писал(а): AVM писал(а): мама - ЗАО дочка - ООО акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки получается, что можно перекрестное владение... не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ... не, хотят в ук дочки внести новые акции мамы при их размещении
Мдя ну тада ой, либо туды третьего ставить который потом продаст перекрестно или поменяется ... либо одно из 125.
А почему бы дочка просто не купила это ...
если нет денег - сделайте оплату векселем например ... или вообще не хочется никаких приобретений по договору к-п делать
возможно, ежели скажуть цель, тогда возможно будет чего нить и придумать.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AVM
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 16:22 |
|
Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32 Сообщ.: 978 Откуда: из города на море...
|
ребят, спасибо
ООО будет просто оплачивать эти акции, не вносим в УК
_________________ зри в корень
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AVM
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 16:24 |
|
Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32 Сообщ.: 978 Откуда: из города на море...
|
если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением
вот не знаю почему...
_________________ зри в корень
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 16:33 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
AVM писал(а): если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением вот не знаю почему...
потому как такие компании выглядят уж больно "схематично" для налоговиков, прибыль же крутится внутри
+ они подвержаны рейдерской атаке - в таких сиамских близнецах реальное управление делается ген дирами
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
-=Паша=-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 16:42 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 4170 Откуда: неспящий город
|
Варька писал(а): AVM писал(а): если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением вот не знаю почему... потому как такие компании выглядят уж больно "схематично" для налоговиков, прибыль же крутится внутри + они подвержаны рейдерской атаке - в таких сиамских близнецах реальное управление делается ген дирами
Ну это смотря как компетенцию СД прописать )))
а перекрестное владение не нравится всем из-за:
взаимозависимости и соответственно - контролем за ценообразованием,
группа лиц тут же рисуется хорошо
и недавно вылезла ст. 269 НК - проблемы с процентами по кредитам внутри группы таких перекрестных владельцев... (хотя там достаточно и дочки, но тут в обе стороны получается идет)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|