Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 20 апр 2025 10:58

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: а возможно в УК дочерней компании внести собственные акции?!
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2007 18:50 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32
Сообщ.: 978
Откуда: из города на море...
:lol:

_________________
зри в корень


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2007 18:57 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
при наличии ряда условий - да

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2007 19:18 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32
Сообщ.: 978
Откуда: из города на море...
Варька, а можно поподробнее?

_________________
зри в корень


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2007 10:12 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
AVM писал(а):
Варька, а можно поподробнее?


тогда пара вопросов
дочка кто - ао или ооо? + а мама - оао или зао?
в ук дочки при ее создании или при увеличении?
акции мамы какие хотите вносить - размещенные или новые?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 13:29 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32
Сообщ.: 978
Откуда: из города на море...
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...

_________________
зри в корень


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 14:10 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 14:19 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 4170
Откуда: неспящий город
Варька писал(а):
AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать


Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 15:38 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
-=Паша=- писал(а):
Варька писал(а):
AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать


Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...


не, хотят в ук дочки внести новые акции мамы при их размещении

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 16:04 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 4170
Откуда: неспящий город
Варька писал(а):
-=Паша=- писал(а):
Варька писал(а):
AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать


Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...


не, хотят в ук дочки внести новые акции мамы при их размещении

Мдя ну тада ой, либо туды третьего ставить который потом продаст перекрестно или поменяется ... либо одно из 125.
А почему бы дочка просто не купила это ...
если нет денег - сделайте оплату векселем например ... или вообще не хочется никаких приобретений по договору к-п делать
возможно, ежели скажуть цель, тогда возможно будет чего нить и придумать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 16:22 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32
Сообщ.: 978
Откуда: из города на море...
ребят, спасибо
ООО будет просто оплачивать эти акции, не вносим в УК

_________________
зри в корень


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 16:24 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2003 17:32
Сообщ.: 978
Откуда: из города на море...
если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением
вот не знаю почему...

_________________
зри в корень


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 16:33 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
AVM писал(а):
если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением
вот не знаю почему...


потому как такие компании выглядят уж больно "схематично" для налоговиков, прибыль же крутится внутри
+ они подвержаны рейдерской атаке - в таких сиамских близнецах реальное управление делается ген дирами

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007 16:42 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 4170
Откуда: неспящий город
Варька писал(а):
AVM писал(а):
если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением
вот не знаю почему...


потому как такие компании выглядят уж больно "схематично" для налоговиков, прибыль же крутится внутри
+ они подвержаны рейдерской атаке - в таких сиамских близнецах реальное управление делается ген дирами


Ну это смотря как компетенцию СД прописать )))
а перекрестное владение не нравится всем из-за:
взаимозависимости и соответственно - контролем за ценообразованием,
группа лиц тут же рисуется хорошо
и недавно вылезла ст. 269 НК - проблемы с процентами по кредитам внутри группы таких перекрестных владельцев... (хотя там достаточно и дочки, но тут в обе стороны получается идет)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB