LAWFIRM.ru

Какими лицензиями должен обладать исполнитель для проведения межевания территории? (Проектирование зданий и сооружений думаю здесь не катит)

лицензия на картографические и геодезические работы

А где там о межевании, ткните носом (пожалуйста)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 16 августа 2007 года Дело N А21-7278/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2007 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего И.А.Сериковой, судей Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Сухиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6133/2007) (заявление) ООО "Стиль-проект" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2007 по делу N А21-7278/2006 (судья А.В.Мялкина) по заявлению ООО "Стиль-проект" к Комитету по экономике, инвестициям, муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО "Багратионовский городской округ" Администрации муниципального образования "Багратионовский городской округ", 3-е лицо - ООО "ГЕОИД", о признании недействительными итогов конкурса, при участии: от истца (заявителя) - не явились, извещены (увед. N 44455); от ответчика (должника) - не явились, извещены (увед. N 44456); от 3-го лица - не явились, извещены (телеграмма от 02.08.2007),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ проект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к администрации МО "Багратионовский городской округ" в лице комитета по экономике, инвестициям, муниципальному имуществу и земельным отношениям о признании недействительными итогов конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по разработке проекта планировки и проекта межевания квартала застройки города Багратионовска МО "Багратионовский городской округ".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2007 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Стиль-проект" просит отменить данное решение, полагает, что судом первой инстанции не дана оценка представленным истцом доказательствам. Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что разработка проектов планировки и межевания территории, входящих в состав градостроительной документации, не подлежит лицензированию, поскольку работы по межеванию лицензируются в составе как геодезической, так и картографической деятельности.

Администрация муниципального образования "Багратионовский городской округ" Калининградской области в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения, полагает выводы суда первой инстанции правильными.

ООО "ГЕОИД", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу без его участия в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, Комитетом по экономике, инвестициям, муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации муниципального образования "Багратионовский городской округ" был организован и проведен конкурс на размещение муниципального заказа на выполнение проектно-изыскательских работ на разработку проекта планировки и проекта межевания квартала застройки в городе Багратионовске Калининградской области.

По результатам открытого конкурса согласно протоколу N 3 от 08.09.2006 победителем признано Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИД".

ООО "Стиль проект" обратилось с настоящим иском о признании недействительными итогов конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ, полагая, что его права нарушены следующим:

- к участию в конкурсе допущено ООО "ГЕОИД", у которого отсутствует лицензия на деятельность по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности;

- конкурс проведен с нарушением статей 11, 12, 25, 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доводы истца касательно допущенных нарушений при проведении конкурса опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции правильными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона N 128-ФЗ от 08.08.2001 "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежат инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности, картографическая деятельность, геодезическая деятельность.

Согласно названному Закону деятельность по разработке проектов планировки и межевания территории лицензированию не подлежит.
ООО "ГЕОИД" были представлены лицензии на инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности, строительство зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности, осуществление работ в соответствии с государственным стандартом, относящихся к геодезической деятельности.

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" принят 21.07.2005, а не 21.07.2004.

Таким образом, ООО "ГЕОИД" было допущено к участию в конкурсе в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2004 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

С учетом вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, а обжалуемое решение - не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2007 по делу N А21-7278/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий
СЕРИКОВА И.А.

Судьи
БАРКАНОВА Я.В.
ТИМУХИНА И.А.

ур

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ РОССИИ

ПРИКАЗ
от 5 июля 2002 г. N 95-пр

О ПЕРЕЧНЯХ КОНКРЕТНЫХ ВИДОВ
РАБОТ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ЛИЦЕНЗИРУЕМЫХ
ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ПОЛНОМОЧИЯХ ЛИЦЕНЗИРУЮЩИХ
ОРГАНОВ РОСКАРТОГРАФИИ
¦ N ¦ Перечень видов работ, входящих в состав ¦ Полномочия ¦
¦п/п¦ лицензируемой картографической ¦ лицензирующих ¦
¦ ¦ деятельности ¦ органов ¦
¦ ¦ ¦ Роскартографии ¦
¦ ¦ +--------T---------+
¦ ¦ ¦Управле-¦инспекции¦
¦ ¦ ¦ние гос-¦госгео- ¦
¦ ¦ ¦геонад- ¦надзора ¦
¦ ¦ ¦зора ¦ ¦
+---+-----------------------------------------+--------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4
+---+-----------------------------------------+--------+---------+
¦8 ¦Выполнение топографических и других спе- ¦ ¦ ¦
¦ ¦циальных работ при проведении инженерных ¦ ¦ ¦
¦ ¦изысканий, строительстве и эксплуатации ¦ ¦ ¦
¦ ¦зданий и сооружений, межевании земель, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ведении кадастров, а также иных изысканий¦ ¦ ¦
¦ ¦и специальных работ. ¦ ¦ ¦
¦ ¦8.1. Топографическая съемка общего назна-¦ + ¦ + ¦
¦ ¦чения и (или) ее обновление (корректура) ¦ ¦ ¦
¦ ¦в масштабах 1:500 - 1:100000. ¦ ¦ ¦
¦ ¦8.2. Топографическая съемка подземных и ¦ + ¦ + ¦
¦ ¦надземных сооружений (инженерных коммуни-¦ ¦ ¦
¦ ¦каций) в масштабах 1:500 - 1:5000 ¦ ¦

закон о лицензировании
http://www.roskart.gov.ru/default.asp?c ... efault.asp

Утверждена
Комитетом Российской Федерации
по земельным ресурсам
и землеустройству
8 апреля 1996 года

ИНСТРУКЦИЯ
ПО МЕЖЕВАНИЮ ЗЕМЕЛЬ

1.4. Межевание земель выполняют проектно - изыскательские организации Роскомзема, а также граждане и юридические лица, получившие в установленном порядке лицензии на право выполнения этих работ.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2004 г. N 386

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о Федеральном агентстве геодезии и картографии.
2. Установить предельную численность работников центрального аппарата Федерального агентства геодезии и картографии в количестве 92 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий) и предельную численность работников его территориальных органов в количестве 122 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий).
3. Разрешить Федеральному агентству геодезии и картографии иметь 3 заместителей руководителя и 4 управления по основным направлениям деятельности Агентства.
4. Установить, что:
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Лицензирование геодезической и картографической деятельности прекращается со дня вступления в силу соответствующих технических регламентов (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ).
------------------------------------------------------------------
а) до внесения изменений в соответствующие нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации лицензирование геодезической и картографической деятельности, а также государственный геодезический надзор за геодезической и картографической деятельностью осуществляются Федеральным агентством геодезии и картографии;
б) до утверждения Правительством Российской Федерации перечня подведомственных организаций федеральных органов исполнительной власти в ведении Федерального агентства геодезии и картографии находятся организации, находившиеся в ведении Федеральной службы геодезии и картографии России.5. Согласиться с предложением Министерства транспорта Российской Федерации о размещении центрального аппарата Федерального агентства геодезии и картографии в г. Москве, ул. Кржижановского, д. 14, корп. 2.

Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ





Утверждено
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 29 июля 2004 г. N 386

ПОЛОЖЕНИЕ
О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ

I. Общие положения

и еще куча всяких актов

А постановление суда - это что херня?

в этом случае, на мой взгляд - да; слишком много н/а говорят нам о том что лицензия требуется, а суды бывают сами знаете какими + инстанция

попробуйте сделать межевание с конторой без лицензии - документы нигде не примут, и будут правы

дальше - все зависит от того, что Вам требуется...

Нужно создать проект межевания застроенной территории. Исполнители показывают лицензию на проектирование зданий и сооружений. Говорят что межеванием уже занимались.

насколько я знаю, даже не любая лицензированная организация прокатывает, особенно в Мск. Мосгоргеотрест и все тут

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

у них лицензия есть мы сами через них делаем