Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 01 май 2025 00:01

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 22 мар 2008 23:06 
МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В ОБЩЕСТВЕ, ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ПОПАДАЮЩИМ В СФЕРУ ДЕЙСТВИЯ ФАС (АКТИВЫ, ВЫРУЧКА). ХОТИМ СМЕНИТЬ ГД. ВЫХОЛИТ, ЧТТО НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ФАС УВЕДОМИТЬ. ТАК ЛИ ЭТО???


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 23 мар 2008 21:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
Гость писал(а):
МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В ОБЩЕСТВЕ, ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ПОПАДАЮЩИМ В СФЕРУ ДЕЙСТВИЯ ФАС (АКТИВЫ, ВЫРУЧКА). ХОТИМ СМЕНИТЬ ГД. ВЫХОЛИТ, ЧТТО НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ФАС УВЕДОМИТЬ. ТАК ЛИ ЭТО???


капслок заклинило штоле...

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 23 мар 2008 21:15 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46
Сообщ.: 3963
Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
а чиво говорит Вам закон то? ась?

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 24 мар 2008 10:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 31 окт 2002 10:13
Сообщ.: 797
Откуда: г.Выборг
Гость писал(а):
МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В ОБЩЕСТВЕ, ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ПОПАДАЮЩИМ В СФЕРУ ДЕЙСТВИЯ ФАС (АКТИВЫ, ВЫРУЧКА). ХОТИМ СМЕНИТЬ ГД. ВЫХОЛИТ, ЧТТО НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ФАС УВЕДОМИТЬ. ТАК ЛИ ЭТО???


Не нужно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 24 мар 2008 11:07 
Тина писал(а):
Гость писал(а):
МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В ОБЩЕСТВЕ, ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ПОПАДАЮЩИМ В СФЕРУ ДЕЙСТВИЯ ФАС (АКТИВЫ, ВЫРУЧКА). ХОТИМ СМЕНИТЬ ГД. ВЫХОЛИТ, ЧТТО НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ФАС УВЕДОМИТЬ. ТАК ЛИ ЭТО???


Не нужно
Закон о защите конкуренции:
Статья 28. Сделки с акциями (долями), имуществом коммерческих организаций, правами в отношении коммерческих организаций с предварительного согласия антимонопольного органа

1. В случае, если суммарная стоимость активов по последним балансам лиц (групп лиц), приобретающих акции (доли), права и (или) имущество, и лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает три миллиарда рублей или если их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год превышает шесть миллиардов рублей и при этом стоимость активов по последнему балансу лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает сто пятьдесят миллионов рублей, либо если одно из указанных лиц включено в реестр, с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие сделки с акциями (долями), правами и (или) имуществом:
8) приобретение лицом (группой лиц) в результате одной или нескольких сделок (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора о совместной деятельности или договора поручения) прав, позволяющих определять условия осуществления хозяйствующим субъектом (за исключением финансовой организации) предпринимательской деятельности или осуществлять функции его исполнительного органа.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 24 мар 2008 11:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 31 окт 2002 10:13
Сообщ.: 797
Откуда: г.Выборг
Это про сделку, например заключение договора с управляющей компанией на выполнение функций ЕИО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 24 мар 2008 11:27 
Тина писал(а):
Это про сделку, например заключение договора с управляющей компанией на выполнение функций ЕИО.
м.б. расскажете, на основании чего вы сделали такой вывод? (с толкованием только в пользу УК?)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 24 мар 2008 11:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 31 окт 2002 10:13
Сообщ.: 797
Откуда: г.Выборг
Не только про УК, про любые сделки между хоз.суб., результатом которых может быть право одного из них осуществлять функции ЕИО другого.
Надеюсь, избрание ЕИО Вы не относите к гражданско-правовым сделкам?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 24 мар 2008 11:48 
видимо, определение г.п. сделки дано в ГК исчерпывающе, раз вы так категоричны. т.е. выбор физ лица в качестве е.и.о. - не влечет возникновение прав и обязанностей, также как не является действием, направленным на установление гр.пр. прав и обязанностей?
ок. ваша точка зрения понятна.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 24 мар 2008 23:10 
Раунддд писал(а):
Тина писал(а):
Гость писал(а):
МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В ОБЩЕСТВЕ, ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ПОПАДАЮЩИМ В СФЕРУ ДЕЙСТВИЯ ФАС (АКТИВЫ, ВЫРУЧКА). ХОТИМ СМЕНИТЬ ГД. ВЫХОЛИТ, ЧТТО НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ФАС УВЕДОМИТЬ. ТАК ЛИ ЭТО???


Не нужно
Закон о защите конкуренции:
Статья 28. Сделки с акциями (долями), имуществом коммерческих организаций, правами в отношении коммерческих организаций с предварительного согласия антимонопольного органа

1. В случае, если суммарная стоимость активов по последним балансам лиц (групп лиц), приобретающих акции (доли), права и (или) имущество, и лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает три миллиарда рублей или если их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год превышает шесть миллиардов рублей и при этом стоимость активов по последнему балансу лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает сто пятьдесят миллионов рублей, либо если одно из указанных лиц включено в реестр, с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие сделки с акциями (долями), правами и (или) имуществом:
8) приобретение лицом (группой лиц) в результате одной или нескольких сделок (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора о совместной деятельности или договора поручения) прав, позволяющих определять условия осуществления хозяйствующим субъектом (за исключением финансовой организации) предпринимательской деятельности или осуществлять функции его исполнительного органа.


по старому з-ну точно уведомляли!!почему ж по новому не нужно!в старом такая же норма была!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 25 мар 2008 08:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 31 окт 2002 10:13
Сообщ.: 797
Откуда: г.Выборг
Да, в старом законе была норма аналогичная процитированной (п.1 ст.18), однако уведомляли об избрании ЕИО и СД не на основании этой нормы, а на основании абз.2 п.6 ст.18:
"Хозяйствующие субъекты, суммарная стоимость активов которых по последнему балансу превышает 2 миллиона установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, или хозяйствующие субъекты, внесенные в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, обязаны уведомить антимонопольный орган об избрании физических лиц в исполнительные органы, советы директоров (наблюдательные советы) в течение 45 дней с момента избрания."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 25 мар 2008 10:57 
Тина писал(а):
Да, в старом законе была норма аналогичная процитированной (п.1 ст.18), однако уведомляли об избрании ЕИО и СД не на основании этой нормы, а на основании абз.2 п.6 ст.18:
"Хозяйствующие субъекты, суммарная стоимость активов которых по последнему балансу превышает 2 миллиона установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, или хозяйствующие субъекты, внесенные в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, обязаны уведомить антимонопольный орган об избрании физических лиц в исполнительные органы, советы директоров (наблюдательные советы) в течение 45 дней с момента избрания."

таким образом, у нас есть физ лицо. Оно же - Е.И.О. - в 120 обществах, соответственно, вместе с ними - группа лиц, но уведомлять об избрании того же лица в новом обществе, с огромными активами, подпадающими под критерии ФЗ - нам не нужно.
не слишком ли неоправданно свободная позиция? В разъяснения ФАСа, говорится об отсутствии необходимости уведомления о назначении членов СД, но ни слова про Е.И.О.
сомнительна мне ваша логика, Тина.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 25 мар 2008 14:15 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Тина писал(а):
Не только про УК, про любые сделки между хоз.суб., результатом которых может быть право одного из них осуществлять функции ЕИО другого.
Надеюсь, избрание ЕИО Вы не относите к гражданско-правовым сделкам?


А что же это тогда по-вашему, если не сделка, Тиночка?
На счет возникновения прав и обязанностей (либо только обязанностей), то возьмите хотя бы обязанность общества заключить с ЕИО договор, по которому ЕИО будет выплачиваться вознаграждение.
+ у ЕИО с принятием решения возникает право на вознаграждение и обязанность совершать определенные фактические и юридические действия от имени общества и в его интересах. Сравните решение об избрании ЕИО с доверенностью. Суть одна и та же. Думаю, что уж доверенность вы признаете сделкой.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 25 мар 2008 21:36 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2008 09:07
Сообщ.: 12986
Tindal писал(а):
Тина писал(а):
Не только про УК, про любые сделки между хоз.суб., результатом которых может быть право одного из них осуществлять функции ЕИО другого.
Надеюсь, избрание ЕИО Вы не относите к гражданско-правовым сделкам?


А что же это тогда по-вашему, если не сделка, Тиночка?
На счет возникновения прав и обязанностей (либо только обязанностей), то возьмите хотя бы обязанность общества заключить с ЕИО договор, по которому ЕИО будет выплачиваться вознаграждение.
+ у ЕИО с принятием решения возникает право на вознаграждение и обязанность совершать определенные фактические и юридические действия от имени общества и в его интересах. Сравните решение об избрании ЕИО с доверенностью. Суть одна и та же. Думаю, что уж доверенность вы признаете сделкой.


о опять понеслась! Тиндал в России сделка не направлена на возникновение трудовых прав и обязанностей. А вообще, Тина, бежать надо из этой темы. Пусть уведомляют ни ФАС ни они не обеднеют.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 25 мар 2008 22:49 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Матрос, ну ты вот это
Цитата:
возникновение трудовых прав и обязанностей

где в моем посте вообще увидел? Там что, хоть одним словом я говорил о трудовых правах и обязанностях?
Я вам поражаюсь, не надо ничего досказывать за меня.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 26 мар 2008 00:32 
Tindal писал(а):
Матрос, ну ты вот это
Цитата:
возникновение трудовых прав и обязанностей

где в моем посте вообще увидел? Там что, хоть одним словом я говорил о трудовых правах и обязанностях?
Я вам поражаюсь, не надо ничего досказывать за меня.


вырдалак или черт или еще кто там (в сортах нечести не разбираюсь), ну вы это я с вами на ты не переходил.
а на счет трудовых прав и обязанностей разъясняю то что вы описываете как заключение договора с ген. диром, на основании которого он будет выполнять действия от имени общества, а общество за это будет выплачивать вознаграждение и есть оформление трудовых отношений.

а если вообще просто, то решение это не сделка. и хоть разоритесь здесь.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 26 мар 2008 11:50 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Гость писал(а):
Tindal писал(а):
Матрос, ну ты вот это
Цитата:
возникновение трудовых прав и обязанностей

где в моем посте вообще увидел? Там что, хоть одним словом я говорил о трудовых правах и обязанностях?
Я вам поражаюсь, не надо ничего досказывать за меня.


вырдалак или черт или еще кто там (в сортах нечести не разбираюсь), ну вы это я с вами на ты не переходил.
а на счет трудовых прав и обязанностей разъясняю то что вы описываете как заключение договора с ген. диром, на основании которого он будет выполнять действия от имени общества, а общество за это будет выплачивать вознаграждение и есть оформление трудовых отношений.

а если вообще просто, то решение это не сделка. и хоть разоритесь здесь.


Ну да, и гражданско-правового договора с ЕИО уже нельзя заключить? + Перечитай соседнюю тему на счет членов СД и разрешения на работу.
А если пошевелить мозгами - все встанет на свои места и будет сделкой.
Может многим это и неудобно - но надо смотреть на вещи объективно.

ЗЫ. Я еще раньше обращался на ты, чего сейчас-то возмутилсо? Да и какая разница ты/вы, это никак не свидетельствует о не уважении.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 27 мар 2008 23:32 
ИМХО, нужно, но на практике никогда не проворачивали процедуру.
Может, есть кто сведущий практик???


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 28 мар 2008 09:39 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30
Сообщ.: 2154
Откуда: Мск
Гость писал(а):
ИМХО, нужно, но на практике никогда не проворачивали процедуру.
Может, есть кто сведущий практик???


Вам уже ответил знающий человек.
Хватит мусорить.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАДО УВЕДОМЛЯТЬ/ХОДАТОЙСТВАТЬ С ФАС ПРИ СМЕНЕ ЕИО???
СообщениеДобавлено: 10 апр 2008 10:56 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 10 апр 2008 10:34
Сообщ.: 503
Отношения с гендиректором (включая права, обязанности, вознаграждение и проч.) регулируются в основном трудовым законодательством (глава 43 Трудового кодекса). Нормы указанной главы могут распространяться также и на членов коллегиального исполнительного органа (но не совета директоров). И соответствующие споры рассматриваются в общаке по правилам рассмотрения трудовых споров. Гражданско-правовой характер могут носить отношения, например, в рамках статьи 71 ФЗ "Об АО" и статьи 44 ФЗ "Об ООО" (о возмещении ущерба), но здесь есть специальное указание закона. Эти споры уже перекидывают в арбитраж. Поэтому если мы говорим о приобретении возможности определять условия осуществления юрлицом деятельности в результате сделки, то отношения гендиректора с юрлицом - не сделка в смысле гражданско-правовых отношений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB