LAWFIRM.ru

Вычитал здесь:
http://www.world-job.net/ru/info_100.html

А где написано, что исполнителем по гражданско-правовому договору может быть только ИП (ПбОЮЛ)? 0_о

Бредишь? Нигде не написано и написано быть не может. Физик може быть исполнителем по любым договорам, за исключением тех, где есть требования к субъектному составу, не позволяющие физикам в них учавствовать.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

бредишь - это про меня?
сказал же - вычитал там!

гы-гы
насколько я поняла - автор Джемисон Р. Файерстоун – управляющий партнер юридической компании Firestone Dunkan. может это просто "джинса" его или его фирмы?

по теме - в целом может любой, просто у конторы - заказчика возникают переодические головные боли налогоагентского характера и доказыванием обоснованности расходов на непрофесионального физика

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

St_Andrew, советую вам таких статей больше не читать.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

именно работать (вот так вот просто - "работать")не может, все правильно чувак говорит, тока предприниматель тожа работать не может.
Исполнять обязательства по гражданско правовым договорам может, пока не попадет со своей деятельностью под определение предпринимательской

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Zagrey, это даже не я прочитал, я-то больше привык полагаться на нормативное
Но когда меня ознакомили, я для интересу ищо инет пошерстил.. Он ВЕСЬ пестрит подобными опиньонами.

ВС опередил, но всё же напишу свои мысли.

Насколько я понял, суть проблемы в том, что

(Снежана Ливена, http://klerk.ru/law/?105364)

Вот насчёт выделенных слов и интересно.
Как мне кажется, должен существовать уголовный или хотя бы гражданский Пленум ВС по этому вопросу. Не просто же так налоговая "трактует" такую деятельность как предпринимательскую!

Лично я с этим не согласен как минимум по двум причинам. Во-первых, как мне кажется, "работа" на фирму по гражданско-правовому договору НЕ является "самостоятельной деятельностью", а во-вторых, уж точно осуществляется не "на свой риск".

Вот опять же, Минфин в своём Письме от 27.05.2005 N 03-05-02-04/102 говорит, что "создание создание литературного произведения не может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности. Таким образом, создание литературного произведения и передача прав на него по авторскому договору заказа осуществляются вне рамок деятельности физического лица как индивидуального предпринимателя".
А в Письме от 20.02.2006 N 03-05-02-03/9 пишет, что "если одним из видов предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя является деятельность, в рамках осуществления которой он заключает авторские договоры, то на основании п. 2 ст. 236 Кодекса у налогоплательщика - индивидуального предпринимателя вознаграждения, начисляемые в его пользу по указанным договорам, рассматриваются как доходы от предпринимательской деятельности".

Ну и где же правда?