LAWFIRM.ru

Просветите меня темную, зачем составлять доверенность так, чтобы лицо которому доверяют тоже на ней расписывалось, в этом есть какой-то тайный смысл, или это очередной юридический талант использовал чей-то template и просто его тупо скопировал.

_________________
Я никогда не женюсь, чтобы не потерять ясность рассудка (с)

дополнительное доказательство того, что подписало документ на основании довер-сти уполномоченное ею лицо, если на этом документе отсутствует расшифровка подписи

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

Я конечно, все понимаю, но судя по вашему нику, и вы и были тем талантом, который это составлял. Черт возьми мир тесен.

_________________
Я никогда не женюсь, чтобы не потерять ясность рассудка (с)

Когда чел не может думать он срисовывает с уже существующих, нотариальных,
Вот откуда эта херня.
При этом возникает вопрос, а если чел руку сломал, что доверка не работает

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

а что, в этом может быть ещё более тайный смысл... ????

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

а в нотариальных, кстати, образца подписи лица, которому доверенность выдаётся, отсутствует...

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

Да нет, просто фамилия того, кто это составлял до боли напоминает ваш ник, но несчастное чудо, которое мне это притащило, сказал, что Вас больше с ними нет, вот они и мучаются. Можем пообщаться в личке, сверим пароли, явки

_________________
Я никогда не женюсь, чтобы не потерять ясность рассудка (с)

а если чел руку сломал, подписался как попало, а в суде сказал - ребята, вы о чём? да, доверенность у меня на получение товара была, но подпись-то не моя, я совсем не так расписываюсь, вот, извольте убедиться?

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

нееее, это не я, у меня совсем другое фамилиё но пообщаться можно...

ну а так-то согласен про то, что нет больше с нами никаких ахурамазд...

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

Это все от совка, в то время утверждались всяко бланки доверок, где был образец подписи. Госкомстат этим и сейчас балуется. Вот

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

да многие балуются. Почта тож полюбляет, чтобы образец подписи был

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

По вашей логике если у меня проверили полномочия, все хорошо, но я ставлю крестик, то мои полномочия прекращаются.
А относительно суда, то ваше заявление типа не я, не сработает и не такое слушали, аш уши в трубочку заворачивались от абсурда.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

а пока вы ругаетес.



это все пошло с древних времен
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
от 29 марта 2007 года Дело N Ф04-763/2007(31625-А46-28)

Суд в обоснование данного вывода со ссылкой на положения Инструкции Министерства финансов СССР от 14.01.1967 N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности" (далее - инструкция) правомерно указал, что представленные в обоснование иска доверенности не содержат наименования материальных ценностей, подлежащих получению. Образец подписи лица, уполномоченного на получение товарно-материальных ценностей в доверенности N 34 от 02.10.2003, и подпись в накладной N 1542 от 03.10.2003 не идентичны. В доверенности N 37 от 14.10.2003 отсутствует подпись лица, получившего доверенность.
В соответствии с пунктом 3 инструкции выдача доверенностей, полностью или частично не заполненных, и доверенностей без образцов подписи лиц, на имя которых они выписаны, не допускается.
При таких обстоятельствах, по мнению суда кассационной инстанции, ООО ТД "Игрушка" не доказало факта передачи товара индивидуальному предпринимателю Родину Е.Я.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

в коммерческой практике для доверок в свободной форме:
1. образец подписи.
2. поверенный знает свой объем полномочий.
3. поверенный принял полномочие действовать от имени доверителя .

все это косвенно, но иногда является важной зацепкой)

to wood-goblin:

не спорю, возможны и положительные решения с учётом совокупности доказательств. НО: а что, если на доверенности будет иметься подпись лица, которое действует на основании этой доверенности, и она будет совпадать с подписью этого доверенного лица на документе, это не упростит в суде процедуру доказывания, что сделка была совершена (или там товар получен) именно уполномоченным лицом??? Так что ничего плохого в образце подписи лица в доверенности, которому выдаётся доверенность, я не вижу.

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

Хорошо, чисто гипотетически, доверитель находится в пункте А, доверенное лицо в пункте Б, пункт А от пункта Б ну очень далеко, скажем так в другом государстве. Доверенность требует нотариального заверения, доверитель предлагает нотариусу, заверить его подпись и пустое место для доверенного лица. Изначально сказала твердое нет, по-моему я права.

_________________
Я никогда не женюсь, чтобы не потерять ясность рассудка (с)

Да 67 год, скока еще пережитков по стране бродит и не сосчитать, а ГК уже не всчет.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

А утверждение что типа не получал, не напоминает вам мошенничество, УК.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

нотариус просто не заверит. у них свои правила.

Напоминает, вопросов нет. Сталкивались с качественной работой внутренних органов?

мы вообще сейчас о чём спорим? о том, обязательно или не обязательно рисовать в доверенности образец подписи лица, которому выдана доверенность? Честно говоря, считал , что не обязательно, но Варька вот приводит обратный пример из практики.

Хорошо ли, если в доверенности, представлен образец подписи того, кому выдана доверенность? Считаю, что хорошо, потому как даёт дополнительное доказательство, что документ подписан этим уполномоченным лицом.

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.