LAWFIRM.ru

распутайти меня, я запуталась

Имеет ли право акционер (больше 10%) направить требование о созыве ВОСА с вопросом выплаты дивидендов? вроде как да
если нет, поправьте

формулировку вопроса в повестку он канечна напишет. а вот может ли он предложить формулировку решения? ведь размер дивидендов не может быть больше рекомендованного СД. а на момент требования СД никаких рекомендаций не давал.
Предположим, что в требовании формулировки решения нет. Обязан ли СД рекомендовать размер дивидендов в данном случае? а может ли СД вообще рекомендовать не выплачивать дивиденды?

чёта у меня всё с ног на голову
не могу разобраться

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

Имеет.
Может сформулировать как вопрос, так и решение.
Размер дивидендов не должен быть больше рекомендованнго СД. Это ограничение. Если СД никакого размера еще не рекомендовал - то и ограничения еще никакого нет. Выплачиваете дивиденд в каком угодно размере в пределах чистой прибыли и в соответствии с порядком разпределения прибылей, который должен утверждаться обществом ежегодно (там вроде как установлен кэп для дивидендов).
СД ИМХО ничего не обязан рекомендовать. Т.е. он или рекомендует (устанавливает кэп) или просто молчит (тогда ОСА действует на свое усмотрение). СД не может рекомендовать не выплачивать.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

чет суд. практика на другом пути

а если СД рекомендует 0 рублей?

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

Если внимательно читать диспозицию статьи, то по другому пути пойти никак нельзя. Там же четко написано, что дивиденды выплачиваются в размере не большем рекомендованного СД. Т.е. СД может рекомендовать определенный размер. Размер - это всегда какое-то положительное значение. Ноль - это не размер. Пицот раз уже говорили.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2003 г. N 19

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"

15. Решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров по акциям каждой категории (типа), в том числе по привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) общества.

То есть, нет рекомендации то и нельзя решение принять. Насчет нуля я согласен, но тогда СД может сказать 1 копейка, а это безсмыслитца, поэтому суть этой нормы заключается в том что СД может рекомендовать определенный размер, а может и не рекомендовать, это его право, и тогда решение нельзя принимать. Вообще суть заключается в уравновешивании интересов Акционеров и интересов Общества, что бы акционеры не могли оставить общество без денег выгребая все средства в виде дивидендов.

как я люблю эту фразу "в соответствии"

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

блииин

_________________
Глаз молчит, золотистый и карий, горла тонкие ищут персты: Подойди. Подползи. Я ударю. И, как кошка, ощеришься ты (c)

Твой вывод совсем не вытекает из разъяснения. Да, принимается в соответствии, т.е. если рекомендации есть - то размер дивидендов должен коррегироваться на эти рекоммендации, а именно не превышать рекомендованного СД кэпа. Но если СД ничего не рекомендовал в принципе, общество определяет размер дивидендов на свое усмотрение.

В противном случае выплата дивидендов могла бы быть заблокирована СД в принципе. СД бы тупо не принимал рекомендаций - и все, выплатить дивиденды нельзя.

ИМХО статья не говорит о том, что нельзя выплачивать дивиденды, если нет рекомендаций от СД

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

можно переизбрать СД это и называется конфликт менеджмента и акционеров.

у нас, например, акционеры не могут принять решение о реорганизации своего общества или увеличении уставного капитала, даже если им очень сильно хочется, без предложения СД.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

+1

+1

_________________
Муравейник живет,
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет (с) Кино

расплюсадинкались тута

карочи,
в итоге, пишет акционер требование, формулирует решение, дальше бум смареть чё скажит СД?

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

А если совета директоров в обществе нет?
Или если размер дивидендов по привилигированным акциям установлен в уставе?

_________________
Mercedes-Benz und Autobahn. Alleine in das Ausland fahren.

А это тут при чем? Это уже другая история.

История все та же. Если рекомендации есть - ими руководствуются (в плане кэпа). Если их нет (к примеру СД нет, или рекомендации не приняты) - ОСА руководствуется собственным революционным правосознанием.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Так, а если совет директоров отказал в созыве воса и оно созывается и ведется акционерами?

_________________
Mercedes-Benz und Autobahn. Alleine in das Ausland fahren.

Так, а если совет директоров отказал в созыве воса и оно созывается и ведется акционерами? [/quote]
То по Вашему мнению, можно смело принимать решение о выплате дивидендов? А, как вы это аргументируете, если не секрет?

То по Вашему мнению, можно смело принимать решение о выплате дивидендов? А, как вы это аргументируете, если не секрет?[/quote]
Ну можно так - полномочия совета прекратить, принять решение о выплате дивидендов, а затем совет избрать, во избежание сомнений так сказать .

_________________
Mercedes-Benz und Autobahn. Alleine in das Ausland fahren.

На мой взгляд, именно таким образом должен разрешаться конфликт интересов между СД и акционерами.
Вот только вопрос: когда ОСА досрочно прекратило полномочия СД, а новый не избрало и на какой то период времени в обществе такой орган как СД не функционирует, вправе ли ОСА принимать решение о размере дивидендов и о их выплате? Думается нет. Ибо компетенция ОСА ограничена.
Значит, распускать СД, избирать новый, который отрекомендует как надо. Только процедура сильно затянется, ибо нужно будет, по крайней мере, еще одно общее собрание акционеров.

_________________
"Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" (Мф. 7,12)

А если порядок определения размера дивидендов в уставе прописан, почему бы и не принять, вполне себе в компетенции.

_________________
Mercedes-Benz und Autobahn. Alleine in das Ausland fahren.