LAWFIRM.ru

Коллеги, у меня не праздный вопрос . Как отменить решение ВОСА? 48 статья не относит к комптенеции ОСА отмену собственных решений, вместе с тем ранее принятое решение больше для нас не актуально.

_________________
Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. (В.И. Ленин, ПСС, т. 49, стр. 154)

Легитимного механизма именно отмены решения не знаю. В аналогичном случае "обнаружили" неправильный порядок принятия определенного решения на ВОСА и на след. ВОСА приняли уже нужное. Правда, данный путь не всегда подходит.

А как же 48 статья? Ведь к компетенции ОСА не отнесена отмена собственных решений.

_________________
Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. (В.И. Ленин, ПСС, т. 49, стр. 154)

Прочтите мое сообщение еще раз. Мы не отменяли решение.

Так ведь предыдущее решение можно и просто легким движением руки заменить на нужное и без палева, а если оно уже куда-нить предоставлялось, то впоследствии можно отписать, что да, мол, предоставляли, но вследствие ошибки помощника был отправлен экземпляр неправильно составленного протокола, приносим извинения, вот вам правильный экземпляр.

Это называется без палева? А если компания раскрывается?

_________________
Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. (В.И. Ленин, ПСС, т. 49, стр. 154)

не актуально - не исполняйте.

смысл отменять? (я чё-то даже не могу себе представить такого решения, которое бы надо было отменить)

какого рода решение хотите отменять? некоторые решения в принципе невозможно отменить (типа объявления дивидендов), некоторые проще просто не исполнять (типа одобрения сделки), по некоторым лучше принять новое решение (типа изменение устава вспять )

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

У нас был аналогичный случай.
Мы в повестку дня включили вопрос об отмене ранее принятого решения.
В формулировке написали какое решение и когда принятое отменить. Это касалось введения управляющей организацией.
Какие риски? На мой взгляд никаких. Кто будет оспаривать данный вопрос повестки дня?

почему?

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

потому что после объявления дивидендов у общества возникает обязанность их выплатить

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

согласились, но разве своим следующим решением нельзя эту обязанность прекратить?

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

из серии "хочу плачУ, хочу не плачУ"? нет, нельзя. полно судебной практики, вплоть до ВАСа

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

скорее ищ серии "давай поделим бапки, (днем позже) а **я экономический кризис, давай пока не будем")))


буду благодарен если поделитесь

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

Ога, особенно актуально для миноров ) или для других гражданско-правовых обязательства - "знаете, тут кризис наступил, поэтому мы решили не исполнять наше обязательство"


посмотрите в консультанте ссылки к статье про дивиденды. по-моему, в 19-м постановлении ВАСа о практике по закону об ао тоже есть.

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Надо, конечно, почитать мотивировку ВАСи, ну а так почему бы и нет.
Это из другой "оперы")

ОК

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

почему? чем принципиально обязанность по выплате дивидендов отличается, например, от обязанности уплатить по векселю?

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Тоже слышал, - защищают права миноров. Принципиальное отличие - исполнение обязательства в пользу акционеров, а не третьих лиц (отличие с т.з. логики)

а если лицо, включенное в список лиц, уже не является акционером?

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Этот пример в данном случае не важен. Речь все равно идет об обязанности уплатить именно дивиденды лицу, имеющему право на их получение.