common lawyer писал(а):
“To enable parties engaged in an attempt to compromise litigation ...
... Совершенно верно, а в Англии Палата лордов (the then Law Lords) в свое время к этому еще присовокупила, что "it must be a
genuine,
bona fide attempt at compromise and conciliation, otherwise the parties forgo the privilege."
Причем есть в документе гриф "without prejudice" или нет, произносилась ли в начале устных переговоров магическая формула "without prejudice" или нет - для юридического статуса переговоров/документа значения не имеет.
Может быть написано - и тем не менее документ не будет признан судом подпадающим под режим without prejudice, а может быть и не написано и даже устно не упомянуто - а он таковой льготный режим, такую "привилегию" получит.
И много еще подобных подробностей.
О чем я коллеге, в частности, и говорил.
Спасибо, common lawyer, приятно поговорить с квалифицированным человеком.